法律問題 乙個13周歲的孩子故意殺死100個未成年人,請問會怎麼判決?

時間 2021-05-05 13:49:10

1樓:陽光下笑起來了

這個問題現在有答案了

2023年12月26日刑法修正案十一通過,2023年3月1日起施行。

通過的修正案十一特別增加了一款已滿十二周歲不滿十四周歲未成年犯罪的刑事責任,將刑事責任年齡有條件的降到了十二周歲,這也算刑法領域的一重大進步,由無數血淋淋的悲劇促成。法律源於生活,也滯後於生活。

雖然年齡降低到十二歲,但適用有許多的限制條件。

十二歲到十四歲未成年犯罪負刑事責任需符合以下幾點:

1、已滿十二周歲不滿十四周歲。此處的刑事責任年齡包含十二周歲,不含十四周歲,犯罪時已滿十四周歲的未成年適用「已滿十四周歲不滿十六周歲」的規定。

2、犯故意殺人、故意傷害罪。此處是指具體的犯罪行為而不是具體的罪名,即只要實施了故意殺人、傷害行為,而不是指犯故意殺人、故意傷害罪。

3、致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾

4、需達到情節惡劣的程度。

5、經最高人民檢察院核准追訴

《刑法》二百三十二條故意殺人罪故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

由於犯罪主體系未成年,1、應當從輕或減輕處罰。2、不適用死刑。

綜上,故意殺害100個未成年,經最高檢核准,大概率無期徒刑。

刑事責任年齡降低到12歲,大連13歲殺人男孩能被判刑嗎?

2樓:叮噹貓

無罪。他的殺人行為是合法的。最近的熱播劇隱藏的角落,朱朝陽殺了六個人,不還是好好的?甚至少管所都不進,還是正常上學。將來正常工作,絲毫不受影響。

3樓:

看了前面幾個回答,有點莫名其妙,有沒有法律專業的網友解答一下,如果真的發生了類似情況,還是收容三年嗎?那這一百人的生命豈不是賤如草芥?我這一點不明白,希望得到回答,吐槽就不用啦

4樓:mathandpower

相當於死了100條野狗,不用受到任何刑事上的責任。雖然說起來這個結果很殘酷,但這就是事實,未成年人殺人這個法律的漏洞存在很久了,但是壓根沒有彌補漏洞的意思。反正某些所謂的法律專家都是不食人間煙火的,根本就不會管這種東西。

5樓:法海

這就是我們所謂的上帝式的憐憫思維作祟,法律就是法律,哪來那麼多莫名的寬容呢?

答案就是死了的人,無法繼續追究,活著的人希望息事寧人。

乙個法律問題

Summer C構根據 中華人民共和國刑法 第三百二十八條第一款的規定,盜掘古文化遺址 古墓葬罪。D分兩種情況 如果D明知該古玩為盜贓物,則構成掩飾隱瞞犯罪所得罪。如果D是不明知且沒有明知的可能性,則不構成犯罪。A 無罪 關於A的錢要不要退回,其實這裡面還是比較複雜的。如果D明知古玩為盜贓物而賣給A...

請教各位乙個法律問題?

陳仁彪律師 自己做的事,責任肯定由自己承擔。家人沒有義務幫助還款,如果幫助了屬於情分。至於網路貸款,如果涉嫌套路貸,建議立即報警。最近對於套路貸還是比較重視的。 一 性質界定 1 賭博網貸?賭博屬於非法活動,網貸屬於民間借貸,二者有差別,不能一概而論。2 偷身份證不構成盜竊。情節不夠嚴重,且親屬之間...

乙個令我疑惑的法律問題?

小葛律師 中國法律是根據乙個人的有罪證據來證明乙個人犯罪。如果嚴格按照題目中的假設,沒有第三人目擊,沒有任何犯罪證據,存活的兩人均不承認自己犯罪,那麼適用疑罪從無。但是實際生活中不會出現這種情況,因為只要是犯罪就一定會留下證據。 律師老魏 刑事偵查學沒那麼兒戲的,題設情況只在假想中存在。現實中,要殺...