1樓：吳偉偉
階級就是一部分人占有另一部分人的勞動。如果大家生產出來的糧食人均每月不到10斤，不可能產生階級，因為每個人都掙扎在飢餓邊緣沒有餘糧可以被占有，強迫人當奴隸無利可圖。如果生產出來的糧食達到每人每月500斤，階級不可能再存在，因為每人都吃得太飽沒有誰能強迫誰為多吃一口給他當奴隸。
階級只可能存在於生產力處於人類生產的消費品對於維持不餓死則有餘，對於充分滿足則不足的這麼乙個階段。所以生產力對階級的產生、存在、消亡起決定性作用。而三百多年前工業革命帶來的社會化大生產導致的生產力不斷翻番增長，已使人類處在共產主義無階級社會的前夜。
2樓：黃大仙
「生產力趣談」一文講了這個問題。
任何勞動果實，都有乙個分配問題。比如做了乙個蛋糕，都得有人吃，否則做這個蛋糕就沒有意義。那做蛋糕就是生產力，分蛋糕就是生產關係。
蛋糕都沒有做出來，分蛋糕肯定沒法進行，所以是生產力決定生產關係。
怎麼分總得有個先後秩序吧，總得有個分配標準吧，誰先誰後？誰多誰少？人的差別就出現了，這就是階級分化，他們都是由生產力決定的。
「生產力趣談」一文遠不止這點意思。還包含對立雙方的相互依存關係，乙個階級消滅另外乙個階級以後，對立雙方不存在了，換句話講，消滅了一方，另外一方也會滅亡。但我們的某些理論，硬要說單獨一方可以單獨存在下去，從而誤導了整個經濟學的發展，讓世界走了彎路、歧路和錯路。
好在這些路都被社會實踐所證明，沒什麼懸念，問題是未來的路該怎麼走？文章中有答案。
矛盾是對立統一關係，那為什麼生產力和生產關係被稱為矛盾？
一無所知 之前有知友，問我類似問題，我把我的回答貼上來。迷人的分割線 生產力與生產關係這一對矛盾，與統治階級和被統治階級之間的矛盾，這兩大矛盾是人類文明發展的主要動因。用運動的觀點來看，人類是在生產力發展到一定程度後，產生了階級 奴隸主階級和奴隸階級，於是有了基於此階級的特定的生產關係。而當生產力繼...
為什麼說生產力的進步是 井田制 崩潰的根源？
赤鳳 井田制的土地，包括在土地上耕種的人，人和土地是繫結的，貴族不可能親自去地里刨食，所以繫結人身的封建土地農奴制度是貴族不可能放棄的底線。在鐵器牛耕壟作出現之前，不可能出現那種單純的貨幣地租或者完全的實物地租，因為靠石頭 木頭 蚌殼和銅器，根本不可能保證剝削的效率。這就必然出現這種人身依附土地的半...
為什麼世界上最窮的國家都是自然生產力最高的赤道國家，而最富有的卻都在最寒冷貧瘠的地區？
打個比喻，食物上無憂的地方，不會考慮去掠奪。食物稀缺的地方，為了生存，要靠搶奪其它地方的資源，得以生存。而且當地生產可食用物資不多，就會越發依賴掠奪。So 不一定是智商的問題 智商跟教育有關 應該是所處環境造成的。 地中海的羅馬希臘算不上高緯度高寒地區吧，為什麼擊敗眾多高緯度地區的日耳曼人，凱爾特人...