1樓：陛下沒毛病
問這個問題的人有點太閒了，現在這世道，整天顧自己都顧不過來，還想著改變別人，這不是閒的麼？
如果真想改變別人，那就先做好自己，用自己的力量持之以恆地影響別人。
凡事先得慢慢來，別急著問結論。
2樓：
不不不我能可以把槍版發給他，然後告訴的這是網上電影院，演員都能拿到提成，
另外演員的片酬拍完電影就拿到了，所以電影院看的再多，跟演員沒關係，你的錢全給電影院和投資商了
3樓：「已登出」
1.觀眾無辜，抄襲不是觀眾的錯，即使是看抄襲電影的觀眾也不應該承擔任何責任。
2.要批評，請去批評鼓吹抄襲正義，反對批判抄襲的人。普通的觀眾並沒有錯。
3.多數觀眾都是在並不知道抄襲的情況下看到了愛情公寓。在他喜歡這部作品之後你沒有權利以抄襲為由剝奪他的喜歡。
4.電影還沒放，你怎麼知道它就是抄襲的呢？老子英雄兒好漢，老子混蛋兒狗熊？
5.觀眾有不知情的權利，他不是一定要什麼都知道。所以他也有喜歡的權利，所以他也有為喜歡的電影買票的權利。
6.你如果要改變，就去改變暫未入坑而打算入坑的人。
7.「看抄襲電影的人」你沒有權力改變。
8.如果你真想改變，那就去舉報。讓這該死的抄襲貨被查封，禁播。
9.人家愛看個電影，招你惹你了。我要是不知道呢？也要打倒我？我要是覺得好看不在乎是不是抄的呢，也要打倒我？
10.我愛看，影院讓播，錢我掏了，我這整個過程合理合法，誰敢對我指手畫腳的。
11.本人不打算去看，主要是因為本來就不愛看電影。而且8月10號女朋友不在身邊。有人拉我一塊我就會去的。
4樓：秋林
不能因為在這之前我們還要處理掉一群看槍版的人，在那之前我們還要先剷除掉一些跟風搖擺的草，再再之前我們要將那群道德雙標的人挨個槍斃，之後還要將那群後面跟風拍爛片的人一一弄死，最後才到這群看抄襲電影的人。
然而很可惜，你這是要屠國的節奏！
如果速度夠大，我們是否能穿越時空
未銘之名 時間某種程度來說本身就是乙個偽概念其實時間本身只是物質運動的乙個過程時間上的某一段某一刻只是物質運動時無限小的乙個狀態狀態是不會靜止的只是無限小無限小就趨向於靜止，如果你明白了時間本身都是不存在的，你就會明白你無法回到不存在的那一刻穿越的時空只是來到了另乙個空間 即使能夠實現 物質在另乙個...
刺客是否能夠改變了歷史的軌跡？
三疊陽關 天下大勢浩浩湯湯，順之則生，逆之則亡。談論歷史要有歷史的高度，從大處著眼。我舉個例子，荊軻刺秦。當時的天下大勢是分與合的問題。就算荊軻刺秦成功，天下統一也是必然。當然，具體的軌跡，是會改變，如果成功，統一的時間和歷史人物都會改變。 你這是個偽命題 就像說的，歷史是固定的，而在巨集觀上講，單...
概率是否能被確切的證明？
jiaqi feng 然後你會發現,根本就沒有你 想象 中 直截了當符合任何情況下的直覺 的那種對概率的定義.概率英文是probability,直譯過來就是 可能性 按數學的稍微嚴格一點的說法就是 當實驗次數趨近於無窮大時,正面 反面的比例是1 1 如果這種說法還不明白,更直白的說法是 當實驗次數趨...