1樓：從前的我
根據公司來定義產品經理的工作職責和需求。如果是技術導向型的公司，外在的說，PM要能勝任各種文件的撰寫PRD、BRD、MRD，另外要調和UI UE 還要有和開發互廝的能力。
內在的說，1.定產品的方向，目標，定位；2.制定一套合適的介面，懂技術；3.
產品實施計畫階段制定運營方案和策略，該產品是否要產品形象的提公升，在這個階段是否適合使用的人群，產品是否低迷；4.產品前期進入市場是否成熟，是否合適，以及市場的反饋如何。
如果是產品導向型公司這相對於產品來說可能會輕鬆一點......
2樓：karl
1、俗話說：兔子不吃窩邊草；可俗話又說：近水樓台先得月!
2、俗話說：宰相肚裡能撐船；可俗話又說：有仇不報非君子!
3、俗話說：人不犯我，我不犯人；可俗話又說：先下手為強，後下手遭殃!
4、俗話說：男子漢大丈夫，寧死不屈；可俗話又說：男子漢大丈夫，能屈能伸!
5、俗話說：打狗還得看主人；可俗話又說：殺雞給猴看!
6、俗話說：知無不言，言無不盡；可俗話又說：交淺勿言深，沉默是金!
7、俗話說：車到山前必有路；可俗話又說：不撞南牆不回頭!
8、俗話說：條條大路通羅馬；可俗話又說：一條道走到黑!
9、俗話說：禮輕情誼重；可俗話又說：禮多人不怪!
10、俗話說：人多力量大；可俗話又說：人多嘴雜!
11、俗話說：買賣不成仁義在；可俗話又說：親兄弟，明算帳!
12、俗話說：乙個好漢三個幫；可俗話又說：靠人不如靠己!
13、俗話說：人往高處走；可俗話又說：爬得高，摔得重!
14、俗話說：一口唾沫乙個釘；可俗話又說：人嘴兩張皮，咋說咋有理!
15、俗話說：知識要有產權；俗話又說：不分享心裡不安!
16、俗話說：亡羊補牢，未為遲也；可俗話又說：亡羊補牢，為時已晚！
17、俗話說：瘦死的駱駝比馬大；可俗話又說：拔了毛的鳳凰不如雞！
18、俗話說：寧可玉碎，不能瓦全；可俗話又說：留得青山在，不怕沒柴燒！
19、俗話說：人不可貌相，海水不可斗量；可俗話又說：人靠衣裳馬靠鞍！
20、俗話說：浪子回頭金不換；可俗話又說：狗改不了吃屎！
21、俗話說：苦海無邊，回頭是岸；可俗話又說：開弓沒有回頭箭！
22、俗話說：退一步海闊天空；可俗話又說：狹路相逢勇者勝！
23、俗話說：三百六十行，行行出狀元；可俗話又說：萬般皆下品，唯有讀書高！
24、俗話說：書到用時方恨少；可俗話又說：百無一用是書生！
25、俗話說：金錢不是萬能的；可俗話又說：有錢能使鬼推磨！
每個人都會有自己的立場，矛不矛盾就看立場是不是對立的。
3樓：
說真的，這事真的沒有正確答案。對於招聘方和應聘方而言，僅僅是因為彼此觀點不盡相同而已。從@Alex陳曦身上可以看到，他需要的是乙個可以幫助他把控使用者體驗、專案管理的PM，這就是他的需求，而面試者恰恰沒有體現了這一點，也正是Alex發微博的原因。
說白了，你倆在一起不合適。
但說真的，我是不同意Alex的觀點的，因為兩者的觀點會害死許多人，特別是剛踏入這一行的新人而言，尤其要記住這一點：熱愛不代表一切。就我個人產品經歷而言，產品經理能做到這一點就已經非常不錯：
「認清事實本身。「要知道團隊之所以需要產品經理，是因為產品本身需要乙個人幫大家把持方向，並且一步步達到所設定的目標，這就是產品經理的本質作用。而所有的一切最終會歸結於」認清事實本身「。
也許很多人會不齒，認清事實本身不是一件很簡單的事情嗎？真的如此嗎？你知道自己所處的領域有哪些成功案例？
自己所處的領域幫助了使用者解決什麼問題？這個問題是否真實存在？你知道如何去判斷某個方向是不適合去踏足的嗎？
你知道自己的老闆在想什麼？自己的同事在想什麼？甚至團隊成員是如何評價你的呢？
好吧，這只是部分問題，但都和事實本身有關，你真的能全部回答出這些提問？說真的，作為一名PM，這就是你需要做的，你需要去了解你所處的領域的現狀，使用者真實的痛點，老闆在想什麼，現有使用者在想什麼等一系列問題，你都要去了解，去認清它。當你看透這些東西的時候，你會發現路已經在你眼前，你要做只是想方設法去達到自己的目標即可。
當然，大前提是你知道自己的目標是什麼。
說真的，從微博的言語中，Alex其實有點理想主義了，他似乎還沒認識到事實本身是怎樣的。到底他自己需要乙個怎樣的產品經理，他應該幫助團隊達到什麼目標。如果他認清這個事實，他就不會說需要乙個1、做自己真正熱愛的產品2、關注使用者需求和體驗的產品經理。
而是會列舉他需要乙個：有豐富移動網際網路產品設計經驗的人，需要把控好整個產品流程，需要......
礙於身份，最終選擇匿名。
4樓：伊織崇子
其實時代不一樣公司不一樣，產品經理的定義差別也很不一樣的往前推七八年左右，那會兒中國網際網路的缺口很大很大，很多龍頭老大們赤膊隨便就能挑個大缺口，帶著一幫子人，保證執行力，保證快速完成，然後迅速卡位占山為王擴大起來，自然習慣於那種亂世時期的打大仗速見紅的思路
但是往前推五六年的時候，世道已經漸漸沒那麼亂了，大缺口也越來越少，不過還是有一批小缺口暴露出來，不少精兵強將走偏鋒打突襲也殺出一片生天，這一批知道走偏鋒的不易開始漸漸重視一些細緻的地方了
到現在的時候缺口越來越少，剛挖出乙個缺口立刻就是一群創業大軍或者巨頭的事業部一擁而上，這會兒還指望戰略意義和快速回錢就真的太難了
5樓：徐湘濤
世界要有理想主義者，也要有現實主義者，如此，世界才精彩。
你背後的問題大約可以表達為「理想主義者更可能成功還是現實主義者更可能成功」，我的答案是：理想主義者和現實主義者各自的成功標準是不一樣的，又怎麼評價誰更成功呢？
如果按中國當下情境和世俗標準來判斷誰更可能成功——賺到錢——的話，我覺得從概率上來說是現實主義者，當然，要博大的，應該是理想主義者。
再延伸一下，在乙個更為成熟的社會環境裡，理想主義者比現實主義者有優勢，但成熟社會進一步發展，步入發展後期的話，現實主義應該又會比理想主義更有機會。
ps：不用提**系之類的吧？
如何救回這一段感情？
讓我們夢想吧 小夥子，談戀愛不要用力過猛了，而且你們確實有年齡差，三觀不一致很正常，何況她還正在形成中，錯誤的引導方式反而會讓她走到你不願意看見的另乙個極端，所以我為什麼說你用力過猛，你快成了老父親了，那麼閨女叛逆也是很自然的了 談戀愛也不是說她需要什麼就給什麼，而且你這語氣也很像個老父親在訴說自己...
《莊子》中這一段如何理解？
如果不能尋找到真心，以真心見道 以真心行道 那這輩子活多久，也是白活。生死於真心，何其蒼白也。而天人合一的前提，便是一顆真心。我沒有這顆真心 所以我才會便遭濁辱，流浪生死，常沉苦海。一日看不破，做不到，一日不得停歇。 範九疇 這是莊子萬物齊一的觀念，一切長短大小貴賤有無都是相對的。參看 秋水 這一段...
該不該挽回這一段感情
坐在三蹦子上哭 這個是金錢 親情 愛情的故事 我見過自己搞傳銷，老婆如果不去就離婚的傻子，後來傳銷夢醒了，還是安安生生過日子，按照你的描述，你女朋友還是愛你的，只是鑽錢眼裡出不來了，人性不壞，值得挽回。現在畢竟是戀愛階段，他還是信任她姐姐姐夫多一些，如果你們已婚，我估計他姐姐姐夫就靠邊站了 黃家衛a...