1樓：嗨嗨的小闊愛
據報導：依照《人口與計畫生育法修正案(草案)》，從下一年1月1日起將撤銷晚婚假、晚育假。 可是報導並沒有說，將來的婚假和產假會調整到幾天，並且《草案》也不一定就肯定會取得經過。
新政策究竟怎麼規則、究竟什麼時候實施，一切的說法都是猜測。 瞎猜毫無意義。據報導：
依照《人口與計畫生育法修正案(草案)》，從下一年1月1日起將撤銷晚婚假、晚育假。
可是報導並沒有說，將來的婚假和產假會調整到幾天，並且《草案》也不一定就肯定會取得經過。新政策究竟怎麼規則、究竟什麼時候實施，一切的說法都是猜測。
瞎猜毫無意義。
2樓：青竹予我
據報導：依照《人口與計畫生育法修正案(草案)》，從下一年1月1日起將撤銷晚婚假、晚育假。 可是報導並沒有說，將來的婚假和產假會調整到幾天，並且《草案》也不一定就肯定會取得經過。
新政策究竟怎麼規則、究竟什麼時候實施，一切的說法都是猜測。 瞎猜毫無意義。據報導：
依照《人口與計畫生育法修正案(草案)》，從下一年1月1日起將撤銷晚婚假、晚育假。
可是報導並沒有說，將來的婚假和產假會調整到幾天，並且《草案》也不一定就肯定會取得經過。新政策究竟怎麼規則、究竟什麼時候實施，一切的說法都是猜測。
瞎猜毫無意義。
3樓：
還能怎麼看，國家現在希望多生孩子了。
相比勾踐吃相算是好看的了。
個人和集體（族群）孰輕孰重，這個我自己也不敢說。曾經相當長一段時間，我認同集體永遠都不以集體名義犧牲個人的利益的價值觀。
只是希望永遠不要有綠綠跟我們人口一半對一半，我們的姐妹被逼著帶頭巾的那一天。
你們說呢？
4樓：
人口老齡化嚴重，在今後10年尤為突出（據說達到5億）新增人口不足預期，人口結構的變化，勢必造成生產力水平的下降，改革開放30年的人口紅利也將失去，以後工廠用工難，用工成本高的問題會漸顯（很多輕工製造業外企已悄然退出中國市場），中國很可能會成為未富先老的尷尬境界。
現如今房價如此虛高，絕大數新婚夫妻既要每月還著房貸，又要贍養雙飛父母，還又要撫養子女。已被生活壓力壓彎了腰，如果再生二胎勢必造成家庭負擔，降低原有的生活水平。
因而說也可以說原有的社會矛盾漸漸轉為人口矛盾，這也成為執政者的的頭疼問題，相信以後的相關政策還會不斷湧現，現在僅僅只是個開始而已。
說句事後諸葛亮的事兒，很多棘手得問題都不可能做到一刀切，應遵循社會和市場的自然規律。堵的越狠，將來的麻煩就可能越大。
5樓：章北海Didact
「什麼做法？不要孩子？當然了！
」羅輯用叉子指了指旁邊一桌正在談論經濟大轉型的人，「知道他們後代要過什麼日子嗎？在造船廠——造太空船的廠——裡累死累活一天。然後到集體食堂排隊，在肚子的咕咕叫聲中端著飯盒，等著配給的那一勺粥...
再長大些，山姆大叔，哦不，地球需要你，光榮入伍去吧。」
我很不希望看到這個未來，然而這個未來……真的可能。
太空船和地球不會出現啊。
6樓：樓船夜雪
國家的邏輯是，國民越早生越好，晚婚晚育假期優待會鼓勵大家延遲生育時間，大手一揮取消之。
而普通人的邏輯是，既然沒時間結婚，沒時間度蜜月，好，那我就一切從簡。不旅行不消費不大張旗鼓找婚慶。該晚婚的還是晚婚，該生多少的還是生多少，反正什麼時候結婚都三天，什麼時候生孩子也就那麼三個月。
別生育率沒提上去，倒砸了旅遊婚慶的飯碗，科科。
7樓：放逐
取消對晚婚的鼓勵政策很正常，在二胎計畫下我覺得是可以理解的。
但是取消晚婚鼓勵為什麼不能是把非晚婚的福利提高到現有的晚婚標準上來呢？
婚假三天實在是太少了，晚婚假的10到30天才是符合人性的。
這個條例修改到底是哪頭豬的意見。
造成這麼大的民怨卻對鼓勵早生多育沒有任何促進作用。
8樓：
今後應該是要立個名目，比如婚姻保險生育準備金啥的，結婚領證的時候交，如果沒生夠指定人數就不退了。生夠指定人數再退。這樣國家又有錢可以用啦！
而且也省得不生二胎認定起來再罰款的麻煩。
9樓：陳語墨
羊月薪5000元，打算用20萬建窩，但狼說私建違章，只能向狐狸買。狐狸用20萬孝敬狼取得開發權，再用50萬向狼買地。然後花10萬把窩蓋好，向羊要價200萬。
熊借200萬給羊，連本帶利350萬20年還清。狼、熊、狐狸都掙錢，只有羊虧，連崽也不敢生了。狼覺得這樣下去大家沒肉吃，於是調控！
10樓：
我們八零後這代被坑已久，好不容找到物件有了穩定關係，對婚姻開始憧憬的時候，缺tm的取消了晚婚晚育假！！！我們能做什麼？！我們真的一點話語權都沒有嗎？！！！
法中國人經常就是罷工，我們難道就不能效仿？
11樓：寒江雪
雖然我前幾個月休完了婚假（好險），但是我覺得這個政策不得民心啊！
三天，就是父母、祖輩、小兩口本人都是本地人都不夠時間搞那一系列程式啊，更何況現在大部分小兩口家鄉都是異地的，長輩還有在鄉下的，酌情給路程假在有的企業根本就是沒有假啊，三天夠幹嘛的？婚禮剛辦完就上班，累成狗啊！
12樓：麟俊軒
別操心了，快60歲時，你在崗位上沒多少價值，辭了吧企業還得賠錢，所以內養吧，崗位不就空出來了嗎！生孩子假期少了，你還得生，還得多生，婦女回歸家庭吧，做職業主婦，也許有職業主夫，崗位又空下來了。
說實話，政策變來變去的也不是一天兩天的事了，有什麼大驚小怪的。該幹嘛幹嘛吧。
13樓：金希範
！！！連最後乙個晚婚理由都要拿走麼
至於獨生子女→
才知道獨生子女的父母還有獎勵？！
遂去問了麻麻，麻麻說，獎勵是退休後有千元獎金BTW我媽年底退休。。。感覺獎金也要沒了TUT雙重打擊~
14樓：
堂堂乙個大國，朝令夕改。今天這個提案，看起來只是個假期，明天是不是就可以翻臉不承認我曾經繳納過社保了？甚至不承認我有生命權和不受傷害的權利了？
他們來了。
15樓：
呵呵呵，屁民們，乙個幾天的假期取消就這麼不滿了？那等退休政策下來，你要多幹五年才能退休，你還不ZF啊……
我是這兩項政策的雙重受害者……
16樓：愛吃羊的大灰
老人老辦法，新人新辦法，難道不應該是以之前的22/20或者25/23年齡計算老人新人區分麼。之前的晚婚晚育政策，我已履行或正在履行我的義務，相對應的假期報酬，(講道理的話)怎能單方面取消？
17樓：xcatliu
毫無邏輯的政策，完全沒有為人民著想。
為什麼我們承受了計畫生育的弊端，比如沒有兄弟姐妹，卻不能享受計畫生育的福利？
即使要去除這項福利，也應該是2023年11月出生之後的小孩，等他們長大之後無法享受晚婚假。
所以這項政策應該2023年11月生效。
18樓：
阿彌陀佛。
如果這個草案真能通過，那麼真心奉勸不能移民的有情人還是盡早結婚吧，特別是丁克們。
按照我黨的尿性，這樣發展下去總有一天他們會規定沒懷孕的人不許結婚，沒結婚的人不許做各種事的。
反正他們什麼都不怕，他們其樂無窮。
19樓：蒲盼盼
結合昨天那個如何評價龍應台講話的問題看，有趣。「每天就知道喊人權的都是小清新！」。好的，婚假幾乎取消，休假權？人權？不好意思，老老實實為崛起做貢獻吧。
「你光明，國家就不黑暗」，in your face.
20樓：勿擾
九零後群體:
我們九零後是唯一的一代獨生子女
我們九零後還要早婚早育還要生兩
決策者:
專業服務90後二十年
帝王品質，值得信賴
別感動，別哭，過來
擦乾淚水，回家造孩
記住兩個！！！
21樓：Grace 777
作為愛國青年，家裡三代黨員，看電視都常刷CCTV新聞，看到這個新聞後真是出離了憤怒。
85-90這悲催的一代，小時候想有個哥哥姐姐弟弟妹妹都不行，在國家沒有提倡素質教育之前一直都是老老實實努力拼應試教育，千軍萬馬殺過獨木橋後，國家開始普及九年義務教育，推行教育改革，好的公升學機會大大增加。好這時候我們已經大學了，向前看吧。大學裡繼續嚴格恪守家長學校一直教育的，不早戀，不隨便戀愛，晚生晚育好。
這期間，房價蹭蹭漲，社會生存壓力居高不下，退休年齡遙遙無期，好吧，即使這樣，依然樂觀善良地嚮往未來。
然後看到了這樣操蛋的新聞。心裡說我擦，真是什麼都趕上了。
現在剛剛過了28歲的我，在帝都，認真工作努力還房貸，人也慢慢穩定成熟，這時候才開始考慮認真相親，期待和乙個同樣成熟靠譜的人攜手走過一生，心裡冒著粉色泡泡幻想婚禮和蜜月。這時候你告訴我，晚婚晚育假沒了，獨生子女假沒了，身為女性真不知道怎麼能有動力為國家積極貢獻二胎。難道真要20出頭剛畢業的妹妹們在自己都不成熟的情況下結婚生子嗎？
怕的就是具備結婚生育的這群人不婚不生，而並不具備穩定生活能力的一群人搶著婚搶著生。這樣的社會可以長久穩定並持續發展？難以想象。
22樓：hawk
我看到這個新聞也憤怒了一晚上，我曾經一直覺得網上那些噴國家這不對那不對的人很low，想想我們生活的環境這麼穩定難道不知道感恩買。
好嘛，但今天我三觀毀了。我真心覺得國家在拿我們這一代人在做實驗，從小時候獨自一人基本是被爺爺奶奶帶大，到大一點被稱為什麼垮掉的一代，再到大一點千軍萬馬過獨木橋，再到大一點一兩年翻一兩倍的房價，再到未來越來越晚的退休年齡。仔細想想我們這一代確實很可悲，什麼東西都趕不上好的，然而什麼東西又都被迫接受著。
我乙個研究生，畢業了二十五歲，工作兩年，每天不說累死累活，那也是披星戴月。準備明年領證，然後趁著婚假好好享受一下。但是今天真有種絕望的感覺。
gov，你能告訴我，我們這一代是不是只有永遠閉眼了，才能休息一下
誠惶誠恐，那麼多讚；都有人懷疑我在煽動民族仇恨
老實講昨晚看完新聞確實激憤難平。現在回歸理性，依然對該條款不解。從法律制定的權威性，它朝令夕改，從提出到執行只有十天不到；從制定目的來講，完全達不到鼓勵二胎和生育的目的；從社會影響上，它將所有待婚者從乙個舒適位置拉到乙個不舒適的位置，這是倒退。
可以講這條規定的既得利益者是所有不願員工放假的企業雇主，但可惜這不是商業法，是計生法。所以說，這條條款繼續存在下去不會增加負擔，而去除則是損害了一大批人的利益，這種吃力不討好的事為什麼要做。
另外我的外公當年是縣官，反右被反；我的父親是國企負責人，改制後工作被丟；有人說我們八零年代比慘比不過他們，但我想許多八零後的長輩們都是慘過來的，他們的無辜受冤難道對我們沒影響？這種制度的傷害就是一種累加型的，我們今天發現這種不合理的東西說出來，不僅為了我們自己，也是為了避免一層層的錯誤而引發後輩不可預知的後遺症
如何評價計畫生育？
氣寒西北 計畫生育的過程風風雨雨，十分慘烈 詳情可見莫言的 蛙 但通過60年的計畫生育，人們的生育觀念被改變。現在放開二胎很多家庭也不想去生二胎，總之當年所做的一切沒有白費，過程的殘忍但收效顯著。 非線性 只從生育率變化來談談計畫生育政策有沒有必要 1.70年代初中國的總和生育率超過了5，2.198...
著作權法修正案（草案）正在徵求意見，能阻止閱文的最新合同侵害作者權益嗎？
馬俊哲律師 著作權法是著作權法，合同法是合同法，兩者有截然不同的區分。就這個事件來說，本質上是雙方在合同條款上爭議，最終適用的也是合同法。當然著作權的問題也無法排除在外，但並不能完全解決這種現象。如果著作權改了，自然會有新的合同條款出現。合同的簽訂要求雙方合意，這個合意是作家和平台的共同真實意思表示...
人口與計畫生育法將修改，有哪些值得關注的資訊？
北斗酌美酒 我覺得還是開徵單身稅吧，順便把人口增長作為地方考評指標。老祖宗的經驗完全可以拿來借鑑一下，後面來看效果不是蠻好的嘛。女子年十五以上至三十不嫁，五算。人有產子者，復勿算三歲 今諸懷妊者，賜胎養谷人三斛，復其夫，勿算一歲。刺史縣令已下官人，若能使婚姻及時，鰥寡數少，戶口增多，以進考第。如其勸...