1樓：氣寒西北
計畫生育的過程風風雨雨，十分慘烈（詳情可見莫言的《蛙》），但通過60年的計畫生育，人們的生育觀念被改變。現在放開二胎很多家庭也不想去生二胎，總之當年所做的一切沒有白費，過程的殘忍但收效顯著。
2樓：非線性
只從生育率變化來談談計畫生育政策有沒有必要：1.70年代初中國的總和生育率超過了5，2.
2023年中國的總和生育率已經下降到2.5，離世代更替率已經不遠了，3.2023年中國的總和生育率只有1.
22，在80年代，中中國人口增長的速度已經得到了有效遏制，繼續計生的必要性就要打乙個大大的問號，因為生育率一旦掉下去，就很難再回公升，把生育率調到世代更替率就足夠，再往下調只會加快少子化老齡化程序，現在發達國家鼓勵生育的目的也是把生育率拉回世代更替率即可，這樣新生代人口規模不會縮水，至少沒有少子化的擔憂，既然80年代這個目的就達到了，就沒有必要再計生下去了，按世代更替率也就平均每個家庭生兩到三個，這算不上繁殖狂吧
3樓：不論國事
我來寫乙個比較真實的資料。我們村現居26戶人家，經歷過計畫生育的25戶，這25戶人家共生育39個孩子，男孩19，女孩10，且其中有一戶人家是由於無法生育，抱回來乙個女孩，除此之外，每一戶人家都有至少乙個男孩，就我家來說，我媽在我之前打過三次胎，全是女孩。來，誰來圓一下。
4樓：森森森
人類有史以來，古今中外，從來沒有過的政策，生育是天賦人權，即使奴隸社會、納粹、法西斯施虐的時代，也沒有出台過這樣的政策，而且據聞始作俑者的專家，自己就是幾個老婆，近十位子女
5樓：書宇
計畫生育：1.早就漢族人口自然增長下降； 2.造就3000多萬男光鬼； 3.造就人口老齡化的迅速到來； 4.「奇貨可居」造就社會的浮躁；
6樓：設計師飛簷
生幾個是自己的自由，沒有人可以干涉。因為生育權乃天賦人權，任何人都沒有權利剝奪，計畫生育政策適當可以引導但不能暴力強制只生乙個。
7樓：
從國家層面來說，計畫生育是必要的。人口膨脹問題是全球難題，中國也不例外，剛建國時鼓勵生育導致人口急劇膨脹，中國的傳統觀念的影響下，多子多福，當時有些人根本養不起那麼多孩子還在呼呼的生…………這種傳統觀念讓中國不可能像西歐國家一樣生育率低然後達到控制人口數量的結果。
然而，對個人來說，這結果就是負面的較多了。就拿我自己來說，我還沒大學畢業，是獨生子女，我爺爺奶奶姥姥姥爺都有3-4個孩子，平均一下，保守著算三個孩子養父母再加上他們各有乙個孩子，他們每個人平均下來一人每月大概掙5000，平均一人養2/3個老人和1/2個小孩。。。而我以後我和我妻子平均每人要養2個長輩和乙個孩子（父母要求必須生兩個。。。
）。也就是說我和我未來的妻子乙個月得掙12800左右才能維持住現在的生活水平。。。。當然這在現在看來也不是難事，但我父母住在某省的乙個中游城市，不是省會城市也不是一線城市，再加上他們安家立業時的房價和現在差的不是乙個數量級。。。。
我保守估計我要是在乙個大城市生活的話，我需要乙個月賺25000以上才能像生活在原先城市一樣
計畫生育真的好嗎？
個人並不認為是個好政策，不讓生的時候各種手段不讓生，現在人口緊缺了各種讓生。剛懷頭胎就被六大姑八大姨逼問要不要二胎，二胎多好，兩個孩子多可愛，你家條件生三個都沒問題。但是！生二胎又沒有讓人心動的補貼，生完二胎的母親還要再返職場又得重新開始。同時又要照顧兩個娃，還要養4個老人，以後還要照顧孩子的不知道...
計畫生育是惡政嗎？
葉子狗 當年我們的計畫生育政策就是這樣，也是奇才異能之士 也是那些才高八斗的人，針對這種擺在和尚頭上的蝨子，明擺著的問題，做出乙個當時認為最理性的判斷，但是又如何？整個社會系統不是乙個鬧鐘，是由你人類理性可以直接控制的東西，它是乙個生態系統，它最終的演化結果是，上帝兜裡的底牌，不到最後一刻不會掏給你...
計畫生育的實質是什麼？
大石頭 瞎猜回答一波 實質是最後世界第三次世界大戰最後沒打起來。計畫生育之前必然有乙個人口膨脹時期。但從經濟和社會的角度，當時中國百廢待興，貧困落後，並沒有支援人口膨脹的物質條件。唯一的解釋就是這是預防萬一爆發第三次世界大戰，大量青年上戰場後，將會面臨斷代問題。當然，最後世界大戰沒打起來，多出來的人...