1樓：
計畫生育是人類進入工業時代擺脫馬爾薩斯人口陷阱之後才實行的人口控制政策，古代人的生育節制更多的是由於農業內捲化和人口過密化（馬爾薩斯陷阱的兩重過密化）等外部因素逼迫出來的，與現代人大規模實行的計畫生育還是有不少區別的。
其中，農業內捲化使得農業產出可供養的人口數量逐漸達到邊際；人口過密化導致社會資源供給趨向緊張而導致資源爭奪狀態加劇（社會動亂或戰爭），社會流動性降低，結構逐漸板結，要麼催生出新的組織結構，要麼直接衰亡。這兩者共同限制了人類在前工業革命時代的生育擴張。
工業革命之後，科技進步帶來的物質生活的極大豐富以及長期的和平時期使得人類的生育意識逐漸祛魅，性和繁衍之間的關係逐漸產生分離。人類經歷過短暫的生育擴張期導致人口暴漲之後開始主動實行大規模的人口控制政策，計畫生育由此而產生。
2樓：清廉正直乃夫鷹
有，古典希臘先哲們早就想到並提出偉大的計畫生育政策了。
如偉大的哲學家柏拉圖就提出，所有到四十歲的女性都必須強制進行絕育。以保證城邦的人口不氾濫。
亞里斯多德提出應當把拋棄嬰兒正式寫入法律，以規定城邦公民應當拋棄多餘或者體弱殘疾的嬰兒。
反觀中國古代，竟然通篇沒有國家官方的計畫生育政策！？這是何等的費拉！
3樓：poshaz
即使沒有主動的計畫行為在當時的生產力條件下人口也不可能實現迅速增長，生產力限制就是最大的計畫生育政策。
在具體形式上可能存在著或預防性（如溺嬰棄嬰或者社會整體性觀念的保守化對生育力的主要提供者——女性的打壓）或積極的（馬爾薩斯陷阱帶來的社會矛盾激化導致刑罰加重農民戰爭來消化人口）人口抑制
所以說上層政策在不符合社會客觀發展狀況的時候只能是乙個美好的願望。
4樓：從不毒舌可達鴨
生子不舉
但是我覺得本質上還是不一樣的
古代的生子不舉，是性別歧視（對女嬰）和生產力不足下生育策略調整（對男嬰）的綜合產物
現代的計畫生育，就是人口壓力下行政調解了，當然按照黨國日常，執行的時候出了n多么蛾子
計畫生育是惡政嗎？
葉子狗 當年我們的計畫生育政策就是這樣，也是奇才異能之士 也是那些才高八斗的人，針對這種擺在和尚頭上的蝨子，明擺著的問題，做出乙個當時認為最理性的判斷，但是又如何？整個社會系統不是乙個鬧鐘，是由你人類理性可以直接控制的東西，它是乙個生態系統，它最終的演化結果是，上帝兜裡的底牌，不到最後一刻不會掏給你...
8090後經歷過計畫生育政策的，對你有哪些影響？
小公尺 質量比數量重要。可能會有這個概念吧。而且晚婚晚育的概念也比較根深蒂固。雖然不會多做議論，但是對那些十七八歲結婚生子的事情會嗤之以鼻。覺得不可理喻，不負責任。會有狹隘的一面。尤其是相對比較富裕的家庭，自小會生活在乙個物質不缺的環境中，其實會少了很多同理心。就是，我會對那些被壓迫的人覺得同情，但...
如何客觀的看待計畫生育政策和現在的二胎政策？
申請留學馬來西亞 不說以前，就說現在的計畫生育依舊是利國利民好政策！首先合法二胎其實給了一些失獨家庭和想要兩個孩子的家庭乙個B計畫和緩衝餘地，之前弄的太緊張了，就要乙個孩子弄得想要兩個孩子的家庭和有一定經濟能力的家庭不得不收起這個想法。其次是老齡化太嚴重，乙個孩子照顧兩個老人可能精力不夠，唯一乙個孩...