1樓：文軒
所謂「增強生育政策包容性」，完整的說是「增強計畫生育政策對超生家庭的包容性」先要明確「包容」一詞的含義。
「包容」一般是與錯誤，缺點搭配的。也就是說「包容」的物件一般是乙個負面的東西。
既然如此，就意味著，在國家看來，生三胎依然是乙個錯誤的行為，只是未來將會對這種錯誤行為逐漸包容，從重罰變成輕罰或者不處罰，但並不意味著承認生三胎是乙個正確的行為，更沒有釋放任何「鼓勵生育」的訊號。
2樓：
可以確定：
生育第三個乃至更多的孩子，不會再被視為違法行為，也不會被處罰。
道理很簡單：如果連多生乙個孩子都是違法，那麼這個包容性就是零。
3樓：盛無知
本質是利益分配問題，誰也不想自己生養的孩子成了別人收割的韭菜，有錢人去國外生孩子也是這想法，只是國外也是要被收割的，只是換了一批收割者而己。
4樓：孤鴻寄語默蒼離
釋放了「關我pis，關你pis，關他pis」的訊號，不好好當打工人996給老闆加班，整天淨想些有的沒的，這些政策你參與制定了啊？
5樓：
還是看後續。
如果只是呼籲，而沒有配套措施跟進的話，
肯定沒用 ~
我只想說，不要繼續飲鴆止渴了......畢竟是為了更好的發展，而不是今朝有酒今朝醉，兒孫自有兒孫福。
6樓：吳下阿翔
關於生育水平，大家盯得比較緊的乙個指標是生育率，涉及代際交替的平衡性和可持續性；同樣重要的還有乙個指標是初次婚育時間，即從拉開或收緊代際間隔上想辦法。從城市來看，頭胎育齡在25、26歲的夫婦才可能考慮生二胎甚至三胎，30歲以上的頭胎大概率就是獨生子女了。當年號召黨團員帶頭晚婚晚育，嚴厲打擊在校生早戀，現在看政策方向可以轉一轉了。
7樓：位卑
我想知道，究竟如何評價執行了近40年的計畫生育？這幾十年究竟是不是在執行一項錯誤政策？什麼原因導致這個政策的實施？是理論問題還是其他問題？
8樓：索可雷德
目前國家層面的政策還談不上是鼓勵，只是放鬆了政策關口。
況且，依靠「鼓勵生育」的政策不僅需要一定的國家資本，而且已經在多個發達國家中表現出低成效的特點。
很多夫妻考慮撫養成本、教育成本等因素而放棄多生是很有道理的。其本質原因是人民日益增長的美好生活需要，同不平衡、不充分的發展之間的矛盾。一定程度上的絕對性貧困不會導致生育的結構性問題，而一定程度上的相對性貧困則對其影響很大。
大多數不願意生孩子的朋友們處於相對性貧困的區間上，承擔了不少「伴隨美好生活的需要和不平衡不充分的發展而來的社會壓力」。
歸根結底還是因為中國仍處於並將長期處於社會主義初級階段。為了追求國家發展，這一代人已經產生了國家機器大量的動力，也承受了大量的應力。一定要注意貧富不均的問題，這是「人們隨社會條件改善而增長的美好生活需要」遇到的鐵門檻。
在巨集觀上來講，生育意願低迷一定是社會結構矛盾運動的結果。當一國的中游人民群眾素質可觀，卻遇到了當下社會發展和條件的上限這一大坎——更不提嚇人的基尼係數，「卷」與「不生育」的問題一定會在這一人群中出現。
人是一切的尺度。從最近這些「時代熱詞」來看，國家將必須要重視這層人民的需求。
9樓：大老虎
繼續利用農村，讓農村人去生唄，反正農村人都是高貴的知乎er看不起的些勾心鬥角、內心充滿黑暗的人，反正生下來也不是來享受生活的，不過當韭菜還是夠格的
10樓：帝國鼠王斯金納
首先這種新體系，十年八年能完成就很厲害了，就算三五年完成了，90-95後的一代已經被耽誤了。三年完成，三年後起效果，最起碼六年後了，2023年，就靠00後了。
全面從生到托育，還是管殺不管埋。差的是托育嗎，教育競爭，就業，環境整體下降。
頭疼醫頭腳疼醫腳。差的是這幾萬塊嗎。單身都沒解決就解決生孩子？談戀愛（工作時間過長）、彩禮（風俗）、結婚（房地產加油！繼續漲。）。
既然包容就是向上向下都有，解決後顧之憂的同時，估計也不會有指標性生育。羅馬尼亞孤兒前車之鑑。
11樓：風大 可稍息否
獨生子女時代：
兩家人聯姻，相互多了一家親戚。
二胎時代：
兩家人聯姻。
呦，你家還和誰是親家呢？
你家也不錯呦！
這就是原先人們擔心的事情。
無法避免，二十年後，裙帶關係必然組網。
三十年後，裙帶關係必然成網。
五十年後，裙帶關係必然基本定型。
年輕人，從現在這代人開始，準備過冬吧。
12樓：包羅永珍Edward
看了這麼多回答，覺得國家應該，把婦女產檢，婦女生產等醫療費用全部報銷，全部免費。甚至發放生育補助，二胎三胎，每胎發一萬補助。不知可否？國家不能光鼓勵，不給好處，不然誰幹？
13樓：臧大為
請問，這些錢是不是要退？
所以有人說：海量專精確算，比我懂比你更懂。我是不信的！連這麼乙個大坑，這麼乙個顯而易見的問題都解決不了，拖了一年又一年，水平只能說：差差差！
14樓：安仔
這是避免步入南韓日本的後塵。年輕人每天上班，累死累活，拿著那份卑微的工資苟延殘喘，一天下來體力腦力都被榨乾了，那還有什麼心思生小孩，更別說在小孩成長上投入的精力了，就算養起來養好了，有些人出生就是含著密鑰匙，起點都不一樣的。
在我看來，這本質上是經濟的問題，什麼時候把貧富差距變小了，階層流動順暢了，幸福指數上公升，那離下一次人口紅利就不遠了。
15樓：自行車老司機
多的不說了，就憑現在很多家庭這傾家蕩產養娃教娃的勁，算上通貨膨脹，未來的娃真能掙得回來？大部分家庭都是血虧的。誰還願意多生？
16樓：在野小龍蝦
計畫和女朋友在哈爾濱買房子結婚生子，可是，哈爾濱的房子也是一萬多一平公尺，我倆又都不是哈爾濱戶口，將來孩子上學也是乙個很難辦的問題，她同事的孩子上學每年都要花費十幾萬的錢…
倍感壓力山大
反過來想想，我真的需要孩子嗎？
可能我不需要孩子
我真的需要房子嗎？
我不需要房子
沒有太強的意願了，就這樣將來還有父母和老婆的父母要供養，怎麼辦？
生病了怎麼辦？
看著我卡里的那幾十萬犯愁，看著我的那點工資條犯愁…真的好難啊
17樓：brbrm
生育率降低，主要還是因為婚齡推遲。動不動過三十好多才結婚，剩下的育齡當然只夠生乙個了。而為啥婚齡推遲？因為現代發達的文化產品乃至色情產品，撫慰了單身狗的心靈，造成了宅一族。
90年代的以前對單身狗可一點不友好，那時你作為乙個單身狗，生活是很無聊的，下班和週末也沒啥文娛活動可以幹，更嚴重的問題是性文化保守，也沒啥發洩渠道啊。這樣的日子讓人過幾年，肯定就狂想結婚了。結婚早，自然有機會多生。
現在可不一樣，尤其是對於男性，遊戲不香麼？性生活不能靠日本老師解決麼？宅男一族的產生，使得男性對條件一般的女性也不咋看的上了。
反過來說，同樣也有慰籍女性的產品，她們也看不上宅男。兩波人不到父母顯出老態，自己真陷入孤獨的時候，是不會選擇將就的，如此一來還有多少時間生育呢？
這個問題真的是無解，總不能為了生育率，向風氣開刀？
18樓：愛國青年
堅決擁護黨的領導！
對黨的關心十分感動！
我們偉大的黨為了人民群眾的未來，政策與時俱進，進行了更加合理的調整，讓我對未來充滿了希望！
為生在這樣乙個偉大的國家而感到自豪！
19樓：黃油一刀
政策包容性增強了，社會文化的包容性什麼時候跟上？
未婚or無孩只會被當做異類來看待
「不孝有三，無後為大」這種觀念甚至跨越了不同階層、不同文化。還有大學教授提出對單身人士徵稅這樣的陰間政策，真夠畸形的。
20樓：newtype
辦法總比困難多，完全可以零成本獎勵生育，
比如2胎高考統20分
3胎統30分
依次類推
直到10胎保送北大清華。
保管後年新增1億人口。
什麼你說交不起學費?
21樓：考不停
我就知道，咱們適宜人類大規模居住的土地沒那麼多。青藏秒變江南水鄉有個十四億人也行，不然還是算了吧。靠著生育抵抗老齡化，只能是一波接一波老齡化。
22樓：大板牙
本人是計畫生育政策中出生的，家裡兩個孩子（我和大我一歲的姐姐）。當年家裡被罰款了，而且上戶口也被為難過，實際出生日期是91年12月中旬，戶口登記的是90年8月。
希望國家能為在計畫生育政策影響下，戶籍中不準確的資訊允許做修訂。為在計畫生育政策下對家庭造成的傷害補償。
23樓：毛衣怪
感覺問題是為了騙流量。
各路大V又活了，開始發功生育論，但是兔子家真的要這麼多人嗎？
乙個基本的事實是，有些資源是恆定的，比如食物領域：大公尺（雖然袁老很厲害，但我們日常吃的大公尺主要還是那地產量的），油，豬肉等等。
我知道這些產能都可以擴大，但食物的總產能不會擴太大的。比如擴大了豬肉就需要減少雞肉，省下資源去擴豬肉。
能源方面：煤炭，石油，鐵礦石
空間方面：土地
這些基礎的物質是不容易發生變化的，可以認為人少就能多分，人多就要少分。一共只有100塊錢，500個人分，再公平人均也到不了1塊。如果只有5個人分呢？
這也是土澳乙個產業鏈最底層的國家，卻能人人大house，大排量的原因。
當然，為了名族的復興，人太少肯定也是不行的。要維持乙個有威懾力同時有執行力的人口體量，美國3億人已經做到了。
所以兔子家需要這麼多人嗎？
只是說，人口不能減太快而已，這個過程最好緩一點。
24樓：
縱觀歷史，大部分適婚男性能娶到老婆並生兒育女本就不是常態，社會達爾文才是常態。
我想問問這個「包容性」的適用面，如果可以適用於非婚生，那將有相當多具有生育意願的資源優勢者，用各種方法占有更多的生育資源，客觀上提高了整體生育率、以及租雞青一率。
現在的這個政策建議，有點均值回歸的味道。
也許未來的20年裡，我們要在
少子化（日本）、
綠化（西歐）、
移民化（阿妹你看）、
非婚生合理化（老祖宗傳統）
這幾個選項中擇其一，但都不是樂觀的選項。
然而，可能不得不選。
25樓：一朗
什麼訊號都無所謂，生多生少與個人喜好和個人意願強相關吧。我自己是獨生女，有養多個孩子的能力，但有且僅有生育乙個孩子的意願。
26樓：一碗麻辣燙
雖然政策越來越寬泛，但是不敢生，養不起依然是一件讓人頭疼的大事。
我自己過的都不開心，我何必讓我的後代繼續承受這樣的痛苦。
27樓：不滿意的答案但真心
我覺得計畫生育很好利國利民，應該繼續大力實施。至於增強政策包容性什麼的，我覺得不行，必須嚴抓，嚴管，只生乙個好！
計畫生育，好！
28樓：爛筆頭
這類問題回答多了，還會推送來回答。
我，一不是人口專家，二不是人口學者。
只是一位普通中年人，老老實實告訴大家一句話財務自由早就指望不上了，別連僅存的那點點精神自由也沒了。
等生了孩子再看看這句話，除了嘆氣也只能嘆氣。
「90後單生女同事說今天下班要帶狗狗去打針，我說你自己身體養得都弱爆了還養狗，她說我師因為太孤獨才養狗的，我說要不小張同學去你家做乙個星期作業，你帶他乙個星期，費用全部我來，讓你體會一下孤獨是多麼的美好」
其實，生為孩子，他們也很累，但他們沒錯。
要說有錯，就是父母了。
誰讓你是家長呢。
十四五歲的女生可以化妝嗎？
黏黏小嬌妻 我十五歲，你想化就化，你的自由，你問這個問題是在意別人的看法嗎？沒必耍，但是你有足夠的經濟，支援你化嗎？我更喜歡護膚，自己喜歡最大！ 涉西Liu Gxin 我十四歲我媽媽不太同意我化妝所以我將把自己的缺陷彌補 比如雙眼皮不明顯用了雙眼皮膠，塗變色唇膏，打個腮紅噴些香水就可以出門了 化妝還...
如何評價你十四五歲時候的文字作品？
St.level 沉迷於稀奇古怪的東西。寫了很多關於命運已定和未定的文字去抒發人類行為毫無意義的思考。看以前寫的東西還挺好玩的，什麼祭司占卜出雙胞胎就是帶來瘟疫的惡魔化身於是將他們拋棄在流水中願神明淨化他們，終於 屍體腐爛催生了瘟疫 最開始我想寫的明明是個童話故事 可能因為我當時生物還不錯而腦子不太...
十四五及未來我國鐵路建設投資還會維持高位嗎？
John Swan 大概率不會了。高鐵發展了十年，過去十年以平均每年3000公里的速度在修建，三萬多公里已經基本形成了高鐵網，但目前的情況是虧損面非常大，只有少數幹線是盈利的。目前的城市之間的客流主要是四個一線城市和幾個國家中心城市之間的客流，其他客流隨著城市發展的內迴圈，逐漸會喪失城市之間人的流動...