1樓：唐曉瀾
先說結論，你的打法沒問題，如果外接位有更合適查驗的人，警徽流不給5號也可以，但是留5號也絕對沒問題。5號的打法這麼不怕死，是衝鋒狼還好，如果不是，很可能是站錯位的獵人，倘若第二天不驗5號，直接把5號當鐵狼投出去，獵人翻牌，直接把你真預言家帶走，好人是不是血崩？不但直接損失2神，而且因為獵人翻牌自證了，你預言家沒辦法自證，平民很可能會跟著獵人站錯隊，未來將慘不忍睹。
那麼問題出在哪呢？就是環境，不是幫你甩鍋，狼人殺這個遊戲，目前最大的問題還是定位不清，有些人當做技術遊戲，有些人當做娛樂遊戲，有些人則是社交泡妞。這些人其實是玩不到一塊去的。
網殺局魚龍混雜，眾人很難形成共識，導致局勢混亂，局勢混亂則好人勝率低。眾所周知，狼人殺最平衡的12人板子是預女獵白，但是網殺常見的是預女獵守，給好人加強了，就是因為好人勝率低，不加強沒法玩。很多玩家連基本功都沒有（記住所有人兩輪發言和投票），遑論邏輯和各種套路。
如此一來，大家玩的都不開心，你跟人講技術，人家覺得你裝逼。我一直覺得狼人殺沒有大火，最大的問題就在這裡，定位不清，沒有把各種玩家劃分開。
想打技術，還是得找高階局或線下面殺。
2樓：安紅豆
我覺得不算吧，但只能說不是最優選擇，就算是驗焊跳狼的金水也比驗5號牌優勢大，只能說雖然你自己覺得站在好人位置在開視角，但是好人沒有視野只能從發言邏輯以及警徽流站邊
3樓：晚安
你第一天歸票對跳預言家，你肯定要出局啊。
因為你第一天驗出的是查殺。
第一天好人眼裡還沒有分清誰是預言家，你拿了警徽並不是大家就認下你是預言家了，你歸票查殺，大家肯定跟著你走。但是你歸票對跳預言家，大家就會覺得你殺心太重，因為大家還希望通過第二天的驗人還有刀型來知道更多的資訊。
4樓：Demon
我覺得閉眼玩家在兩個預言家沒有嚴重的爆點的情況下基本不會選擇歸預言家吧，而是希望外接位歸，然後第二天看女巫銀水和查驗資訊
5樓：
驗5沒有必要。
已知5警上強勢站邊吃查殺的預言家，且已經與警下票形相反，那麼5已經把自己做成焦點牌。你作為真預言家在外置位尋找隱藏的狼人或可以飛警徽的好人收益更大。
對於5，只需要施加壓力。5雖然大概率是狼人，如果是神牌則有自證身份的能力，否則沒有身份看不清局勢還要悍打的暴民被推出去也問題不大，因此是一張可以抗推的牌。預言家在場上活的時間是很有限的，沒有必要為他浪費一驗。
6樓：無處安放的靈魂
一張鐵站邊的牌，要麼就是那張被站邊的牌發言特別好，邏輯特別清晰，要麼，就是開視野了。但凡一張神牌，在場上看不清局勢是不可能鐵站邊的，因為神牌的存在大部分是用來排狼坑的，決定了好人的輸贏。所以你大可不必為了一張亂站隊的牌來浪費一天的查驗，大不了讓這張牌抗出好了。
如果真是一張神牌這麼玩，那麼獲勝的概率不大了。警徽流你就常規盤一張警上一張警下。
7樓：滑溜溜倩
本來每個人驗人就有自己的理由，只要你能讓別人認同你的理由就行，比如你想驗1號是因為他長得帥，那你就告訴大家你就是想驗1，想知道這麼帥的乙個玩家底牌到底是好人還是狼人
你說的這種情況也很正常啊，有的人拿好人牌或者強神牌的時候頭就是這麼鐵，警徽流留他就代表告訴他你在我這裡還有一絲絲搶救的可能性，也可以勸勸他回回頭
8樓：沒有尾巴的以夏
肯定不算啊
這個遊戲你永遠不知道好人會怎麼站邊。
最簡單的道理，結果5是什麼。
是好人，你可以說我覺得他有可能是站錯邊的好人所以去驗。
是狼人，你得警徽奔著狼驗有什麼不對。
狼人打的是中間輸出的邏輯，發言，而不是所謂的警徽流。
因為不能沾邊狼的牌都是狼。
9樓：果然
說實話，這個警徽流確實有問題，最簡單的思路就是，這個5號已經把自己聊成乙個焦點牌了，在場有所注意到的好人都會盯著這個5號的，沒必要驗，就算要驗也要等第二天根據五號發言和表水來進行判斷，沒必要第一警徽流就開5。
預言家就能活一兩天，你真貴的驗人是要能為好人開啟視角的，而你侷限於乙個全場好人都盯著的乙個焦點牌，說實話並沒有幫好人做多少事兒。
預言家在驗人的時候，不要只考慮自己視角，要考慮整場下來好人的視角，如果不考慮其它好人的情況下，很容易被好人強推出去的。
10樓：二傻
其實吧，驗誰不重要
為什麼驗他？這個理由才是關鍵
在狼人殺的白天，無論你說好人還是壞人，你的目的都應該是盡可能的拉到半數以上的票，讓他們把你的目標物件推出去
那你要做的就是盡可能的去拉票
你驗誰都行，但一定要說清楚為什麼驗他
且你的驗人邏輯一定是符合場面上多數人的思考習慣，在他們眼裡利益最大化的
比如你這一局，完全可以這麼發言：
「第一警徽流開5，第二警徽開3，為什麼開5
因為我是先置位警上第乙個跳預言家，在後置位這麼多人的情況下給後置位發殺，且我的查殺狼人2號牌還是被迫起跳的，我的力度相信大家都看得到
而且2號牌已經聊爆了，在他的視角裡，如果我是他的對跳狼，他應該盤警上開多狼，我才能準確的仔後置位這麼多人在舉手的情況下，給他發到查殺，但他的警徽流根本沒有開警上這些牌，就根本沒有預言家視角，所以2號牌拿不起一張預言家牌，是一張聊爆了的，被迫焊跳狼」
（上來第一部分先強調自己預言家的面，接著打一下對手的語言、邏輯漏洞）
那麼在這樣乙個情況下，我覺得狼人大概率可能會來倒鉤我，所以警下都多數都上票給我這個真預言家，且發言都說站我這邊；
而在這麼一種大勢所趨的情況下，5號牌還敢跳出來，站我的對跳狼邊，給他號票；
反而讓我覺得他可能是一張狼人面和好人面55開的牌，因為真狼人未必有這個膽量；
我不想冤枉任何乙個好人，也不會放過乙個狼人，驗5號就是看他是個衝鋒狼還是站錯邊的好人。他是個真狼人，玩這麼悍，也該給他這一驗，給他這個面子。
況且別的牌都給我上票警徽，要站我邊的牌。盤倒鉤也不是我現在該盤的輪次，所以我只能先驗這張5號牌。
而且，驗了5號我也能定X號、X號這2張牌的身份，因為這兩張牌強力打了這張5號牌，想推這種5號牌的，他們是乙個對立的關係
（第二部分解釋驗5號的理由，和驗他對全場未知身份的定義，所帶來的收益）
第二警徽驗3號（說實話驗這個我覺得是真的爛，如果這張悍跳狼後置位發的金水反水，且發言正常，實在沒必要這時候打進警徽）
為什麼驗3，說實話本來不想驗他的，我覺得2號被迫起跳，大概率是給警下一張金水拉票的牌，
但3號這一輪發言真的是爛，且警下其他幾張牌這一輪發言都較好，都聊出了自己的上票理由，唯獨這張3號，只因為2號給你發金水你就給他上票嗎？而且3號這一輪發言太划水了，在其他人發言都好的情況下，是張身份比較難定的牌
所以第二警徽要去翻一下這種3號，我怕2，3雙狼，2號故意給3號做身份，可能後面會盤不到他
（當然你硬要驗，就同樣解釋一下第二警徽流的意義，雖然這一段就有不少漏洞會被打）
今天全票下2，他已經聊爆了，警徽先5後3。
別說我這樣打不開格局，我是個喜歡聽發言的預言家。不喜歡只打位置流那種，那種就是偽邏輯，我這個驗人是按照這一輪的發言來的，發言差的自然要先驗，今天全票下2，過。」
（最後，彌補一下自己警徽流容易被人打的點，強調一下出人）
上面呢，只是隨便舉的例子，裡面除了3段結構，所有的話都可以按需調換，哪怕我上面嘴上說的偽邏輯，在需要的時候我也會打
重點是：
好人的劣勢在於晚上不見面，是沒有團隊票的。白天只能通過你的發言去打動每乙個好人給你上票，你甚至要打動狼人給你上票
預言家切記不能高高在上！不聽別人發言。
姿態完全可以低一點，要是改個警徽就能把對手投出去，我不要太樂意啊
最後，不要以為這是預言家的發言玩法，我狼人也是這種發言把真預言家推出去的
如果你打狼人殺很有勝負心，覆盤的時候就只找自己的問題，哪怕別人背大鍋也找自己問題，這樣你會比別人進步要快。
11樓：星沉寂月
算，稀爛。
首先狼人殺核心並非你現在想的那些，而是每個人的思想。雖然你現在沒有接觸到，但是可以明確告訴你，
判斷乙個人的行為怎麼樣，只取決於這個人是否達成自己的目標。
從你描述看，你不希望出局，結果呢。你不需要聽別人如何判斷你的警徽流，你要做的是根據自己想做的事情設計乙個警徽流。
說說你現在的對局吧，你現在的對局玩家有固化的思維，固定操作，你要利用，而非硬掰。
當你可以利用警徽流的時候，你就進步一些了。還是建議站在乙個角度看看高階玩家的發言，不只是遊戲發言。收穫才有。
12樓：最終教條
不算，我跟大多數回答的想法不同。相對來說，你的警徽流才是正確的，而好人其他人的想法是錯誤的。但是具體到場子來說，如果大多數好人認同這個邏輯——鐵站邊應該直接抗推而非驗，則你應該只能跟著大多數人預設的想法去打。
但是如果不考慮場子習慣，單純來說你是對的。
大多數回答只看了題目標題，沒看內容。內容很清楚，10人的板子！我可以預設你們是聚會剛好夠10人，只好玩334的板子。
像這種沒有達到12人444的板子，最低要求443十一人板子白痴必刀的話，少人局跟標準局是完全不同的玩法收益。
假設這個局是12人標準板子，你的驗人是錯誤的，大多數人的回答是正確的。因為有4個狼，悍跳乙個，還剩3個。如果有一非狼及民的人鐵站邊悍跳狼，他可能是衝鋒也可能是站錯邊的民。
但是，如果你要去驗他，驗對了無非鐵知道這是乙個狼，剩下還有2個狼，你差不多可以死了，排坑找這兩個入民坑的狼不好找的。而如果你直接把這個站錯邊的拍死，不管，反正你幹了匪事就當你是匪了，驗外接位，不論查殺還是金水，對排坑很有幫助，這樣對好人後期打法更好。
但是如果是333或者334這種才3狼的板子，題主這種驗人法才是最合理科學的。從某種角度來說，這種人少的板子，容錯率比標準板子更低——但是一般玩這種都是業餘朋友玩玩聚會休閒，你要說狼隊刀刀都準，好人把把推對其實也很難。這個不提，我們就說為什麼驗這個人是對的。
如果驗到狼人，虧嗎？不虧。標準局，驗到狼人，你還需要找2個狼。
而這個人少局，你只需要找1匹狼了！這是最大的不同。試想，你外接位驗乙個又如何呢？
當然，最優的情況，這個不驗的鐵站對面的確實是狼，被抗推。然後你外接位5個民坑（就假設女巫獵人都跳了，不考慮驗到神牌）正好驗到狼，3狼找齊。問題是，大家可以想見，概率極低。
大概率驗到個民，然後最後一狼還是4選1。那跟你驗這個「鐵狼」，然後5選1有多大區別呢？4選1跟5選1實際上沒有太大區別。
然而你驗的這個疑似衝鋒狼人牌，萬一真是好人站錯邊。你不驗，好人被抗推，還剩2狼，人少的局這種情況基本很難打了。而你驗了，發現這個焦點牌居然是個好人，那麼外接位5民有2狼，再通過發言能夠認下1、2個好人，出對人的概率很高。
所以說，板子不同，結果不同。我是認同題主的驗人法的。
狼人殺悍跳狼 真預言家怎麼發言？
源稚高 在競選警長環節，由於資訊缺失，比起邏輯，更多的玩家更多的會相信狀態。不懂的玩家的配置不同，所以對前置位發言的理解也會不同，故而只要有簡單分析即可，重點應該放在你晚上驗人的乙個心理路程和你警徽流的原因。如果你能輕鬆的聊一下為何驗人，為何排警徽流，合情合理且狀態維持輕鬆，你拿到警徽的可能性就會打...
狼人殺搏力度是什麼？預言家查驗的力度又是什麼意思？（9人局）？
我簡單理解的就是，狼越喜歡編造的查驗，力度越小 反之，狼越傾向於不這麼編 不敢這麼編 這麼編沒收益 的查驗，力度越大。力度 這個概念可以理解為一種反證 如果你是狼，你大概率不會這麼做，而現在你真這麼做了，所以可以反證你大概率不是狼，即你做的這件事 力度很大 極端例子各舉乙個 前者，發警下金水，可拉票...
狼人殺，末置位悍跳預言家應該怎麼發言來對剛真預言家查殺警下狼隊友？
蔥白白 這個問題挺好的，感覺應該從兩個大方面來看。1.視角問題 這個問題簡單化了可以這麼說 在真預言家查殺狼隊友的前提下末置位悍跳狼怎麼發言 如果你是真預言家的視角，你怎麼報都是合理的，所以一定不要虛，那怎麼報有力度呢?我認為查殺的力度比金水力度要大，你報金水，肯定有人打你拉票和撈隊友的邏輯，因為前...