1樓：蔡漢昭
外祖父母是香港老居民，父母是香港新移民，個人香港準移民，故常入港。說說我的乙個觀察，確實香港沒見過給除嬰兒外給小孩子讓座的情況。但讓座這事在香港還是時有發生的，表現形式不同而已，香港人通常讓座是我默默空出座位而不明確表示意圖，至於讓座物件坐不坐是他的事，有細膩謹慎甚至靦腆的意味。
大陸人往往讓座很明確，指定物件，熱情的說：這位老大爺，您坐吧您坐。 在香港的火車地鐵上經常即使空了很多位置，但年輕人還是喜歡站著。
兩種理解，一是香港不大，又常要轉路線，可能一直站著比起起立立更難受。二是，習慣提前把空位讓給需要的人（即使思維習慣上不應該把他們想象得那麼好，但也不好否認。） 再者，還有一點對比也說說，我不知道深圳的年輕人和香港的年輕人普遍上來說哪個的工作生活比較累。
在兩地的地鐵上有種對比很明確，深圳的很多年輕人在地鐵裡似乎比較會休息，大概是有邊就靠，有座就癱
。而香港年輕人更多情況是直直站著。 我是想說，很多香港人在很多空位的情況下還是站著，也許他們從小到大已經站習慣了。
而大陸的我們對很多細節比較寬容，適合我這種不拘小節之人，我每次去香港都要想如何讓自己看起來不那麼奇怪，我更喜歡生活在大陸。
2樓：robin
剛從香港回，買的兩日地鐵票，抱著小朋友，在兩天裡，被讓座達5次，只有一次無人讓座。
其中還有老人家給我們讓座，這讓我很震驚...
回深圳時，擔心在九龍塘沒座位，我們特意去始發站坐車，中途有位孕婦上車，肚子不明顯，我把座位讓給她了。
之前很擔心香港之旅，但一路接觸到的香港人:在電梯口和我們微笑打招呼的旅店前台，問路時給我建議的白領，熱情的店員,給讓座的老人家...
我是不是去了假香港？！
文明是相互的，我們在香港時，上扶梯時靠右，在公共場合提醒小朋友不要喧嘩，提醒小朋友地鐵裡不能吃零食...平時在內地，也是這麼做的。
3樓：輕舟
據我觀察港人也不愛坐座位，經常性有的是空位但大家都站著，所以對「坐下」這件事情港人也沒覺得多麼重要，也是不主動讓座的原因之一吧。
4樓：郭郭娟
這不是香港人民素質高低的問題，香港還有很多形式保留著英國的制度。內陸人覺得給老弱病殘讓座是應該的，但是類似美國那邊的群眾，他們不喜歡別人給他們讓座或者幫助他們按電梯等小事，會讓他們覺得自己生活已經無法自理到需要別人幫助的地步。
5樓：藍姑涼
discuss.com.hk/viewthre
ad.php?tid=24893214&extra=&page=1
6樓：sugi chen
香港很多時候車上有空位老人也不會坐的，之前我也很好奇這個問題，後來大致猜測以下原因：
1、香港地鐵屬於時間不長，近距離一站三四分鐘，遠距離要不停換線，坐下意義不大，我和朋友都是除非那天很累，否則不太會坐下。
2、香港的老年人真的比我們想象的要「覺得自己沒有老」，很多的餐廳市場的地方都還是在工作。剛開始來香港經常讓座的時候會被微笑拒絕。
3、香港人到真的很愛給孕婦讓座，基本上只要顯肚子的，都會讓座給她。
再夸夸港鐵，換線方便，準時，工作人員非常負責任。以上。
7樓：
個人認為：是。
這個問題我之前也觀察、思考過。本人幾乎每天都會坐MTR，以內地人出現比較高、辨別local和內地同胞相對容易的東鐵線為例，車廂擁擠時起身讓座的多半是大包小包來港掃貨的內地同胞，剛發現時心裡還挺詫異的。且即便是以local居多的港島線、荃灣線等，早高峰時期最擁擠的時候青年白領也鮮少有給起早出來買菜、喝茶的大爺大娘讓座。
不過香港人似乎也不那麼熱衷於在地鐵上坐著，很多時候車廂裡有空座位大家也不會那麼熱切的去搶著坐，反而傾向於找個地方靠站著玩手機。所以也許他們沒把在公共運輸上坐與不坐看得那麼重要，也就沒把讓不讓座上公升到道德的高度。
8樓：格仔
如果把香港和大陸對換一下位置那些回答的還是這個樣子嗎？因為香港比大陸讓座的少，所以香港比大陸文明，這個結論是怎麼被推導出來的？雙重標準不要玩的太溜？
9樓：Gwen Tsang
孕婦、體弱的老人及身體不適的人,我會主動去讓坐。至於小童、健朗的老人及提著一大堆包包的人,除非不讓座的行為被列作犯法的話,或他們主動要求,否則我都不讓。畢竟上下班時間要站40分鐘車程,真的會很累的...
10樓：張小慢慢
首先說下自己遇到過的，準備讓座給一老人，但人家拒絕了，表示自己不需要。所以我覺得這個問題關鍵是怎麼界定「有需要人士」，不是你認為他有需要，而是人家自己有需要吧。
11樓：熊偉
我來講講自己的親身經歷。
本科在北京的時候在地鐵讓座一般人家都會很客氣地道謝然後就坐下了，可是在我剛來香港的時候，居然有幾次給老人讓座被婉拒了，搞得我略有些尷尬，其中還有一兩位表現出了不滿，好像被讓座是一件很丟臉的事情似的。從那以後我就長了教訓，除非是那種一看就已經風燭殘年步履蹣跚顫顫巍巍的老人，一般我還是選擇不讓吧，我實在不確定對方有多在意自己的自尊心啊。
12樓：Jennifer-Bob
我去過香港坐過地鐵，即使有人懷孕胸前貼著需要請多關照的紙貼，也沒有人讓座。我小孩3歲站在一些年輕人面前也沒人讓座，大概有十來站，當時我覺得不能理解.... 個人覺得還是北京的讓座風氣要強點。
但是香港人過馬路的素養高很多....
13樓：may zhang
我曾經在香港試圖給一位看上去白髮蒼蒼的老太太讓座，結果招來她鄙視的一眼，鳥都沒鳥我。。。我想在香港讓座是不是很不禮貌的行為？也許人家認為自己還年輕力壯，你卻把他歸類成老弱病殘？
14樓：王二小
本來就蓋棺定論，無可非議的一點小事，知乎上也能拿來辯論個是非。
大陸人境外旅遊種種陋習有人辯論麼？事實即是如此有必要辯論麼？
輪到香港人有些細節沒做好的，就得找個理由？
文化有差異，之間相互借鑑，取長補短，這本身就理所當然，不值一提。
看著一堆人還在酣暢淋漓的高談闊論，真心感慨，知乎是個什麼東西！
15樓：
不讓座。闖紅燈。
我回大陸反而會讓座，但在香港不會。同事也經常說帶著寶寶去醫院看病，一路坐巴士都沒人讓座。這裡的風氣就是這樣吧，互相有些漠不關心，法律沒有規定必須讓座，所以香港人不會主動這樣做。
說到關愛座，在台灣搭捷運的時候覺得台灣人如果不是老弱病殘普遍都不會去坐那個位置，但香港人卻不一定，如果我上了一天班特別累的時候，看到關愛座空著我也會去坐的。
總而言之，這裡以法制為主，人和人之間關係比較淡漠，互相都不要麻煩對方最好。
16樓：張萌
不說別人，只說自己。本人覺得孕婦，懷抱嬰兒的都讓，因為一定不太方便也需要讓座，老人未必，除非看得出確實非常需要。但是對於全車人都沒乙個人，不給孕婦和抱小孩的讓座，表示不能理解，但僅限於道德層面，而且是針對整個群體。
17樓：KY Kwok
有次我去澳門坐巴士，看見一小學生放學估計坐車回家，我一看見立馬起來讓座，站起來一半了然後旁邊友人拉著我手不讓我讓座。然後發現周邊其實也是沒其他人讓座的，包括小孩年輕人什麼的，很想知道為什麼。
18樓：Roy Zhang
我也沒有資料，但有一次經歷，從柴灣上來坐了個位，過會兒上來個老大娘，我就起來招呼大娘過來坐，大娘突然說：「小夥子是大陸來的吧？」我說：
「是」大娘說：「別怕，小夥子，這裡不是大陸，你不讓座沒人會打你！」我：
「......」陷入了深深的思考中
19樓：
讓座啊，怎麼不讓？我每次坐地鐵，孕婦、抱小孩的母親、老年人，一定有人讓座的。例外是目測約六十歲上下的人，你不知道他實際上有沒有到需要被讓座的年齡，讓了反而怕被人認為是看不起他，這種情況下往往就沒人讓座。
20樓：
看到一些回答覺得有些震驚。
香港人不讓座是他們的自由，我們不能去因此批判他們。
但是竟然有人覺得大陸人讓座有問題？是虛偽、是偽善？？真是無法理解啊！
就算是虛偽的讓座，那也是讓座，也是值得支援的。這東西就和慈善一樣。
21樓：卞遠
我在香港3年多了，誰說不讓啊，讓的啊。那天我做地鐵，看kindle，我旁邊一位女士起來給站我正前方的大爺讓座搞得我很不好意思。。。
22樓：
關於讓座，我沒有資料。我憑感覺：是的，香港讓座風氣感覺比內地要弱。
我只能說憑感覺。因為我在內地旅遊也沒很多天。
在香港，我看過傷殘、懷孕（肚子很～大）、老人家、抱著嬰兒的女人－－沒人讓座給他們。
當然也有很多人會讓座。但在這兩、三年，風氣弱了很多。
在港，不讓座的多數是低頭族（用手機或平板電腦者），不知道他們是看不見還是不去看？
另，說內地。我去過深圳。看到地鐵裡乙個年青人讓座給老人家，很自然。
去過北京，看到地鐵裡的人總是很快就讓座給老人。
可能有「以偏蓋全」之嫌，如有錯，請當地人說說 ^^ 也請其他內地知友說一下。
另，我不認為香港人讓座是看口音或看人的，
你可以把不讓座看成「港不港內不內我都不讓啦～～～～～～」的事。
至於我，我從沒因為你來自甚麼家鄉而讓或不讓。
我看的你是不是老弱病殘孕或小孩。
關於讓座，
首先我要提出幾個問題
1. 甚麼是有需要的人？
2. 讓座是責任，還是義務？
==>引伸出問題：用手機將不讓座者拍下，然後放在YOUTUBE，可行不？
3. 關愛座應不應該留空？只讓有需要人士坐？
之前在網路上看過一段短片，是截自日劇《legal high》的，
內容關於乙個女孩看見老人上車後，因沒人讓座，就叫眼前的「青年人」讓座，
後來被「青年人」技術性擊倒－－
ps：有知友提醒，劇情最後是男主角也認同女主角的。女主角說：重要的是過程。
如有興趣可自行看這日劇 ^^ 由於我當時是在單看了這段後而受啟發的，所以也就不補那劇情嚕~
（第一次這樣截圖，有點不整齊，請見諒。）
我並不反對讓座，也不喜歡香港這種很弱的讓座風氣，
我只想將之前關於「讓座」的思考，與大家分享一下。
這短片讓我思考到自己的一次經歷
有一天我要坐地鐵，觀塘線。從調景嶺坐到太子，可謂從頭坐到尾了。
那天人多，第二個站就坐滿了人。
我看見有個老人上車。因為當時我病了，所以也就先等一下，看看有沒有人讓座。
沒有人讓座。車上眼見的都是年青人或中年人。
大概一分鐘的時間吧，我想，還是我讓吧。老人坐了。
然後兩個站後，她下了。我站到太子，十乙個站。
如果讓座是種責任，必須的，那麼很可怕。
我年青，但你未必看出我不舒服。
我瘦，但你未必看出我懷孕。（我當時沒懷孕啊我是舉栗子！）
你不知道我有沒有需要坐在這個座位上。
我是年青人，沒病沒痛，也沒懷孕。
可是如果我是前台，站一整天了，而且我需要坐十乙個站才能到家！
那麼該坐嗎？[我舉個栗子]
不是沒有這個可能的。
我又舉個真實慄子，在北京。我在北京旅遊時，看到這一幕
地鐵裡，有乙個空位。當時人不多。
乙個婆婆和年青女人上車了。兩人馬上衝進那個位置上，爭那個座位。
年青女人身材豐滿，把婆婆擠開，然後坐了。之後婆婆被另乙個人讓座了。
我心裡想，這女人好壞！！！！好壞！！！！
幾個站之後，女人起來下車了，我看到她的肚隆起，有了幾個月的樣子。
她應該是懷孕了。
所以，她該坐嗎？還是老人家該坐？我思考了很久，認為，都該坐。
題主，你不是乙個人。香港之前有很熱烈的「應該讓座」風氣
結果在2023年5月，關愛座在九巴上誕生了；2023年，港鐵也有了。
然後大家又思考，誰該坐關愛座？沒有「有需要的人」時，是否要留空它？
如有「普通人」坐在關愛座而不讓，將之拍成短片，放在網路，審判之，恰當嗎？
有些人認為，恰當。於是把坐在關愛座且態度不好的人，拍成短片放上YOUTUBE了。
如果有一天，我病了，沒人讓座給我，且我要坐一小時的車程，
那身為年青人的我，可以坐關愛座嗎？
我很疑惑。
到現在，我還是覺得讓座是件美好的事
施比受更為有福。如果每個人都學習體恤別人需要，互相禮諒，
這社會是多美好啊。
但讓不讓是別人決定的。
我認為動不動就將之拍成短片放上網是很懦弱的行為。
你倒不如像截圖所述，上前問更霸氣。
（在大多數情況下，我也不同意上前問，因為讓不讓是別人的選擇。但兩者比較之，問較優。）
我盡自己所能讓座，至今還是。
可是若我下次病了，且要坐很多個站，那麼，請關愛一下我吧……我想坐一下。
請問各位對香港和香港人的看法是怎樣的？
風過山河 巧了，今天剛在微博上跟乙個香港人進行了 友好和諧 的辯論，看到他說大陸經濟靠香港那每年買水的48億港幣補貼 我 翻了個白眼果斷拉黑了，簡直浪費生命 讀msc剛來乙個月。怪自己倒霉今年碰到這麼個事，學校像被討債似的各種塗畫，所謂的名校烏煙瘴氣的依壁雕鑿看的想吐。local麼我懷疑有些大概就二...
在香港讀書的內地人怎麼看香港人和香港文化？
看了一些回答，我只想說，作為上海人，聽到外地人說上海人說上海話就是排外的心情，香港人想必也是一樣的感受。入鄉隨俗，互相尊重 吳天 殖民地，回到祖國才20來年，有什麼文化可言？全世界殖民地都一樣，扭曲的政治治度，畸形的社會，文化對於他們奢侈品，談殖民地的文化，所無腦 漢娜 本人有幸暑期在港上過乙個月的...
和香港人談戀愛是怎樣一番感受？
剛跟談了一年半的港仔男朋友徹底斷乾淨被我甩了兩次還狗皮膏藥真的不容易第一眼見的時候太驚豔了可能永遠也忘不掉那個顏值但是相處的時候毛病全部出來 看不起女司機穿西裝就不能坐地鐵只能開車或坐車次次別人必須等他幾小時以上對你呼來喝去你以同樣惡劣的態度對他就不行不把錢當錢覺得錢跟樹葉一樣去摘就可以了 還有好多...