對付惡人要比惡人更噁的觀點是否正確?

時間 2021-05-10 19:54:17

1樓:通往自由之路

兄弟,看過蜘蛛俠,蝙蝠俠沒有。懲惡為什麼要蒙面,以暴制暴也是要講策略的。和惡人蠻幹是不可取的,因為你不是惡人,你有底線,惡人無底線,裝逼的那種除外。

縱然你本事再大,你也有家人,總有軟肋。惡人再噁,也有軟肋。你確定他是無底線的那種惡人的話,沒必要講道理,默默走開,回頭陰招整死他。

孫子兵法講,兵者,詭道也。當然,一般還是先講道理,但

2樓:好奇的貓

認同!因為有俗話「點滴之恩當以湧泉之報」和「以血以牙還牙」,乙個有血性的人就該如此,對善良有恩惠的人回以善良,對侵犯傷害自己的人絕不手下留情!

千萬不要以為你的寬容大度善良可以感化對方,之所以對方是壞人,他的道德體系就跟你不一樣,你的忍讓只會覺得你軟弱可欺,傻!不欺負你欺負誰?欺軟怕硬、得寸進尺簡直是某些人人性中的劣根,你又不是聖母瑪利亞轉世,憑什麼慣他?

怒火積累到一定程度一次性爆發讓對方下次再也不敢了,當然注意方式方法。首先正確評估你和對方的實力,懸殊太大且有有重大利害關係牽涉的還是不宜正面衝突,正面不行可以側面。多觀察對方的生活習慣,有什麼弱點把柄的,收集證據,三十六計裡的什麼笑裡藏刀、借刀殺人、美人計你自己想啊。

以上,好像把人往壞處教了,有點陰險腹黑的意思。但是我想說的是乙個單純善良缺心眼的姑娘,除非你有個厲害的爹或老公罩著,否則現實生活裡不僅沒有瑪麗蘇愛情劇裡高富帥來拯救你的人生,傻白甜只有被欺負得很慘很慘的份。

3樓:李小狼

不正確,那樣的話我們跟惡人又有什麼區別?遇上惡人我們不需要比他們更兇惡,我們要做的只是改變他們,多餘的兇惡無疑只是表示著我們成為了惡人而已

4樓:高興

對的,對付惡人要鬥智鬥勇,最好不要蠻鬥,除非他欺人太甚,警察是專門用來懲奸除惡的,現在恰恰相反,有些警察倒是和壞人交朋友了,對付惡人找正直正氣足的好警察,秀肌肉,秀實力,抓他短處,說他壞話,找高人,或者以惡制惡。惡人本性就惡,不是善類,不能和對待善良的人一樣,不能相信信任,更不能交友。不要招惹,不小心招惹了或者他故意找茬欺負人,就和他玩命,讓他看到你的態度,如果明著不好辦,就暗著辦。

最好不與惡人作對,沒有利害衝突的情況下,最好大度一些。

5樓:天成偶得

是的。對付惡人一點不能退讓和心慈手軟。你以為退一步海闊天空,但是惡人不是這樣的,你一旦喪失原則,他就不到不退,反而得寸進尺,以為吃定你了,直到你在他面前完全跪著。

什麼是「惡人」?「惡人」的哲學解讀是什麼?

嚕啦啦 好人 善人 的標準 凡給他人帶來開心 快樂 自由 幸福的人就是好人 善人 凡引導他人走向上帝之道的人就是好人 善人 凡幫助他人度過困境的人就是好人 善人 凡促使他人關係和諧和睦的人就是好人 善人 凡愛惜 愛護生命和大自然的人就是好人 善人 凡促使人類走向和平 統 一 繁榮 昌盛的人就是好人 ...

所謂的惡人真的知道自己是惡人嗎?

一陰一陽所謂道。好人和惡人,簡單舉個例子吧!就拿偷狗的來說吧,乙個人他對面的人家養了一條狗,沒晚都叫個不停,那麼有一天他實在無法忍受晚上就偷偷的把那人家狗殺掉吃了。那麼你說他的行為是惡還是不惡?再比如那只狗每天都很乖,他就很討厭那狗,有天他把他殺了吃了!那這人惡是不惡?這兩個簡單的例是要表達偷狗的人...

要學會做個比惡人更噁的好人,否則,你越善良越被人欺負。止惡,治惡的能力是做個真正好人的基本功。?

vivian chow 當然。只能逆來順受的善良不算是真善良,當惡人給你一巴掌的時候,你也能回對方一巴掌這才算善良。不然國家還怎麼治理,都是黑幫當道了。你能找準那個道,做道的執行者,這個就叫善,這個善也不是傳統意義上的道德觀的善良,而是能夠掌握規律,用規律去辦事的善於的善。只有經歷過穿越過人性惡的那...