1樓：北京何律師
試試唄，挺好的，打自己官司壓力沒那麼大，輸了你爸爸生氣就生氣唄，反正你早就給他說好了這個風險，不怪你。贏了的話豈不是還能受到表揚多好。
2樓：張祖樂-稅務律師
練吧，你不給他打，他也生氣，打輸了，也生氣，反正都生氣，萬一打贏了，按照你的描述，只要是承諾有保底收益的，不會輸的，放心大膽的去幹，人生路上總要經歷一些的，不要太在意每個過往………
3樓：無知的童心
作為已經法考的人，家裡有案子，完全可以積極的參與。無論輸贏，都是練手的機會。是輸還是贏，應該取決於合同約定和具體案情。
如果連練手的機會都不敢嘗試，可能更容易成為父親眼中的笑話。怕輸，盡可以主動和父親講明案情的關鍵要害，提前打預防針，說明有幾成的贏面，至於在外地，也不是什麼大不了的問題，提前一天過去，住一夜，第二天庭審基本就完事了。只要自己盡力去準備，無論輸贏，自己都應該從中獲得一定的經驗。
4樓：微言律詩
我說一下我從你的文字中讀出的一些資訊。
首要問題不是案件輸贏的問題，而是你輸了，父親會埋怨，贏了也不是你的能力戰勝的對方。
一般，我遇到這種客戶，是不會接受委託的。對人不對事，這種客戶屬於沒有20萬以上律師費，我不想受委屈的型別。
你現在可以明確告訴你父親，你這個案子肯定輸，你想好了，你找律師還有點希望，你讓我去就只是搭路費。
5樓：蘇佰林律師
仔細研究你的合同，合同條款是你案件的關鍵。
同時，有乙個問題，就是你去訴訟的路費和住宿費，可能就是當地的律師費，這個帳你也要算一下。
律師為什麼幫壞人打官司？
康律師 在判決之前，不能確定乙個人有罪，也不能確定乙個人是壞人，也正因此，需要辯護人的介入，工作，對抗，通過乙個合理的法定程式提出疑問，質證。最後法官才能判定乙個人是否有罪 順飛葉兒 這個，首先，警察可能不清楚，法官可能不清楚，檢察院可能不清楚，但是律師一定清楚怎麼回事，因為必須給律師說清楚怎麼回事...
律師可以幫自己朋友打官司嗎？
蔡瑜律師 律師幫朋友打官司壓力更大！分兩種，一種是收了朋友律師費案子敗訴，朋友關係不好！一種是不收費案子勝訴，律師時間成本花費了！ 張樂瑜律師 可以的。律師和當事人之間如果有信任關係，無疑可以更好地溝通案件。不過，即使是朋友，在請自己的朋友律師出具法律文書或出庭時，也應當支付適當的費用。這既是律師提...
作為一名伸張正義的律師，幫壞人打官司是一種什麼樣的體驗？
慵懶 首先你說出這句話就已經違反了職業道德，律師只講證據只談法律，拿起法律去維護李利益人的利益，不受他人損害，是律師的職責，不是拿著客戶的錢，對客戶的糾紛者做出退讓，如需退讓也該跟利益者協商，客戶的資訊不能洩露，從你的知乎可以查詢你的資訊，網路資料分析可以定位到你本人，建議你三思而後行。 披著羊皮的...