1樓：我是青青公主
如果是四川的荔枝送到長安也就算了，問題是楊貴妃喜歡吃的那種並不是她老家四川的荔枝而是比四川荔枝更好吃的海南荔枝，這個距離，還要保持新鮮，用的都是傳送加急公文的人員和馬匹，他們本應該是在發生洪水、政變這類非常緊急的事時才會用到的方式，路上很多人和馬都會用最快的速度一路賓士，損耗的人力物力都是極大的
2樓：楊開泰
作為乙個具有頂級流量的大咖，加上超級KOL的文案加持，自上而下的傳播軌跡，哪怕再小的點都會被無限放大，更何況還寫進了課文裡[捂臉]這麼一說是一套傳播理論哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
3樓：xingyusama
對於文人來說，寫乙個歷史故事，從來不是為了批判已逝的人物，那沒有意義。說皇帝和貴妃為了自己的私情花錢(這裡的錢泛指人力物力)大手大腳導致國家由盛轉衰，大抵都是借古諷今。至於吃荔枝到底應不應該，誰關心這個。
再擴充套件一點，很多人說男權社會總要女人背鍋云云，我是很不同意這個觀點的。史家寫這些故事主觀上並不是為了罵那個具體的人，而是要後人避免避免犯同樣的錯誤。放到紅顏禍水這件事上，是為了警醒皇帝們不要因為喜歡女人而置天下不顧。
紅顏禍水故事中的男人們一樣是揹負了千古罵名的，商紂王、周幽王、董卓和呂布這些，唐玄宗是個例外，畢竟功績也擺在那裡。而那些為國家做出犧牲和貢獻的女子，也收穫了後世的尊重，比如昭君、貂蟬、長孫皇后。總之，史書是寫給統治者看的。
而當這些歷史觀點流入百姓後由於眼界和知識的限制，就使得歷史人物變得臉譜化了。要說全由女性背鍋，我看不見得，要背也是夫妻一起背了。何況不因為女人而亡國的君主更多，沒有乙個不被罵的。
相比於女人，亡國之君才是真正的背鍋俠。而引起王朝週期律，成天只想著土地兼併，當國家機器的寄生蟲的士族階層，倒一直一副憤世嫉俗大公無私的樣子，從這點上來說，公知在中國真是歷史悠久
4樓：童年的夢
周幽王就放了個烟花；
秦始皇就修了個牆；
陳後主就譜了一曲《玉樹後庭花》；
隋煬帝就挖了條河；
為什麼會受到千古非議？
（真會輕描淡寫）
現在動物保護主義者反對購買使用象牙製品，所謂「沒有買賣就沒有殺害」，題主居然不明白為什麼楊貴妃喜歡吃累死了好多人和馬從幾千里外運來的荔枝會受到千古非議，是不是太無情了。
話說，題主會不會不知道唐代沒有飛機，也沒有高速公路，沒有汽車，沒有大棚（不要拿大棚裡種的本地荔枝作參考，4塊錢一斤的荔枝肯定不是從南方運來的），馬的速度要比汽車慢很多。荔枝有說從蜀地運的，有說從嶺南運的，入蜀出蜀道路很不好走，馬跑不快的，嶺南又太遠，按當時嶧程潮州至長安八千里。
5樓：老實人
不好用現代的觀念套古代的，送荔枝用的是驛站的通道。古代驛站一般是在邊關動亂，急需傳遞資訊時才會使用，為了最快傳遞資訊，累死馬和人在所不惜的。用這麼重要的通道跑去送荔枝，就為了老相好的嘴饞，跟現在的寵妻狂魔乙個吊樣。
如果說李隆基只是乙個普通人，最多也就害死自己一家人而已，作為皇帝，他這麼搞，就害死乙個國家的人。
事情的發展往往都有先照的，後來發生的安史之亂就是由於李隆基貪圖享樂，不理朝政所導致的。李隆基其實是個非常有能力的皇帝，他只要在晚年不太放縱一些，安史之亂就有可能不會發生，發生了也根本不會規模這麼大，很容易就能撲滅的，對未來唐朝的危害也不會那麼嚴重。
還是老話說的好，滿招損，謙受益，憂勞可以興國，逸欲可以亡身。千載之下，歷史不斷在變，只有人性沒變。
6樓：何必西天萬里遙
作為一名貴妃，楊玉環她所能享受的待遇和應當承擔的責任在唐帝國的各種禮儀中都規定的很清楚，你超出了你的法定待遇標準，造成了極壞的影響，給唐帝國的事業和形象造成了嚴重的損失，現在帝國的中堅力量決定取消你的待遇，並追究你在任期間關於超標準享受生活待遇的作風問題，同時對你嚴重敗壞唐帝國組織形象一事進行嚴肅處理，你居然覺得好委屈，你還有理了？
想不依靠組織，那你別加入我們組織呀，不當大唐人，不選貴妃，花自己錢愛怎麼玩兒怎麼玩，或者現在把當初組織上給你的待遇吐出來啊？吐不出來就別怪組織上處理結果太強硬了！
7樓：懶羊洋大人
像楊貴妃這樣的女子只不過是男權社會下的乙個犧牲品之一。
妺喜，褒姒，妲己，其實都是君王的替罪羔羊，哪有那麼多要美人不要江山的故事，只是乙個可憐的幻想和男人們把髒水潑到女人身上的自私。 擁有了江山往往也會擁有美人，而失去了江山往往也會失去美人，誰會做這麼愚蠢的事，失去了乙個美人還有另外乙個美人，而江山只有乙個。所以李隆基為了保全自己賜死自己喜愛的楊玉環，說什麼「六宮粉黛無顏色，三千寵愛在一身」，原來只能共富貴不能共患難。
馬嵬坡上楊貴妃的死，真是完美打臉「要美人不要江山」的童話。
8樓：CHARLIE
古代是不是只有楊貴妃在北方交通不便的情況下吃荔枝？
如果不是，那只是因為她是楊貴妃，馬嵬坡該死，誰讓你吃荔枝！
如果是，那更是十惡不赦……不知道荔枝高熱量嗎？那麼胖還好意思……推論一下，除了吃荔枝，類似作出民脂民膏的惡行，恐怕哪個朝代也缺不了吧？
為什麼楊貴妃大家印象這麼深呢？
傳媒學的道理：
名人，網紅，美女，熱度（詩文傳說）……
9樓：西湖海豹
你沒發現這故事模版跟夏棨商紂周幽的段子很像嗎?都是在說君王被女人迷得腦殘了才變昏庸的,只是唐代資料比夏商周豐富,所以還有人能找些文字為玄皇辯解一下
10樓：
只考慮區域性現象，當然楊貴妃的荔枝不算突出了，實際情況當年的楊家是非常跋扈和奢侈，以及關係混亂。
耳詳能熟譴責她家的唐詩很多很多，比如什麼麗人行，什麼楊花...什麼早上不化妝去朝堂。
這就相當於乙個人說今天她怎麼奢侈了，明天她怎麼禍國殃民了，天天說，碰到杜牧說荔枝而已。
11樓：
你現在看荔枝當然很便宜，大棚，農業科技，各種先進技術，一年四季想吃什麼隨便你。
當年是怎麼個概況？荔枝容易腐爛，怎麼送到長安的心裡沒數？都寫著了。
這就好比你今天想吃火星上的土種的新鮮植物蔬菜。結果全國勞民傷財的給你不限於火星地球視窗期，必須一周之內把蔬菜給我用核動力飛船給我死推推回來。只是為了你一口火星新鮮蔬菜。
就這個道理。
12樓：時光森林
譴責楊貴妃吃荔枝的事情是殺雞儆猴
本質是對當時勞民傷財的事進行苛責
為什麼要是楊貴妃不是其他事來殺雞儆猴？
因為美女比砸牆挖樹什麼的更吸引人眼球
13樓：喜歡就叨幾句
楊貴妃要還活著，他肯定要反駁你。我老公，太子和好幾個王爺都吃了荔枝。這鍋為啥就讓我乙個人背？
楊貴妃吃個荔枝有罪？
有的皇帝為了字畫，為了石頭，搞得國庫空虛民不聊生，就沒人說。
吳三桂歸順大清，真的是因為小老婆陳圓圓？
少來吧！
誰的鍋誰背！安史之亂的鍋是皇帝的，別往女人身上甩鍋。
14樓：團長的義大利炮
別的不說啊，隋煬帝下江南不是為了玩，是去視察去了。隋煬帝這個人，在歷史上被黑的很厲害，但是據說實際上是個很勤快的人，各種主持政務，大小事務親自操辦。但是當時百廢待興，隋煬帝這些政令過度使用民力才讓人民起了反叛之心。
15樓：紙鳶
這個問題應該從兩個方面來解說，一是唐玄宗玩完了，二是他用的應該是八百里加急那種快馬，所以這就是個君王的態度問題，類似烽火戲諸侯。
16樓：陳禮
古代交通很不方便，中間要利用驛站。中間人力物力要多麻煩。而這只是為了滿足私慾。做皇帝這樣腐敗到極點了，其它更不用說了。打個比方，就是傳送火箭送人看一眼地球
補充：這個回答被評政治敏感，想半天都不知道為什麼，後面一看（傳送火箭送人看一眼地球），難道是這個，原來我想的是外國富翁花個幾千萬去看下地球。現在有錢人花錢去南極散步。
說道政治就勉強了。或者寫了腐敗兩個字，那是唐明皇，難道是你家親戚。
17樓：李馬刀
驛傳是國家機構，是公器；而妃子吃荔枝，則是私事。唐玄宗用驛傳快遞荔枝，是公器私用，公私不分，哪怕在古代皇帝富有天下，這仍是失德的行為。又因為皇帝一人獨大，沒人能勸，更需要自律，當然要被文人痛批。
這和幹部用官車接送老婆上下班子女上學被批是同樣的道理。並不是僅僅因為勞民傷財。
而且，題主對此事的理解有誤——古人批的不是吃荔枝的妃子，而是為妃子用驛傳快遞荔枝的皇帝。
18樓：淚痕春雨
這個，讓我想起了張敞描眉的故事。
話說，張敞給老婆描眉，有人就對皇帝說，張敞作風有問題，因為他經常給老婆描眉。
皇帝問張敞，是不是真有這種事？張敞說，就算有這種事，好像也不是什麼大事啊。因為兩口子在閨房之中，可能幹的事多了，而且有許多事，肯定比畫眉更沒羞沒臊！[注]
[注]：又為婦畫眉，長安中傳張京兆眉憮。有司以奏敞。上問之，對曰：「臣聞閨房之內，夫婦之私，有過於畫眉者。」上愛其能，弗備責也。然終不得大位。
作為皇帝，奢侈享受的事多了，為此花費的鉅額款項也多了。
且不說，唐玄宗用驛站快遞荔枝給楊貴妃吃，未必就是真的，就算是真的，又是多大的事啊？因為皇帝奢侈的消費多了，濫用特權的享受也多了，用驛站快遞個荔枝，才是多大的事啊。
從這層意義上，唐玄宗用驛站快遞荔枝被千古非議，是因為它比較獨特、也比較戲劇性。
這就好像，有人說張敞作風有問題時，就拿張敞幫老婆描眉說事。如果那個人說張敞作風有問題時，說張敞和老婆乙個被窩睡覺，還做羞羞的事，皇帝肯定也會覺得，這就叫扯淡。
比如，說唐玄宗如何消耗民力、奢侈享受時，有人說當時的長安城修得如何高大、巨集偉；皇宮修得如何雄偉、豪華；後宮美女上千人；人們難免也會覺得，這就是扯淡。因為這就大唐盛世的恢巨集氣象，如果大唐盛世的長安城、皇宮一副寒酸樣，唐玄宗丟得起那種人，我們後輩兒孫也丟不起這種人。
當然了，唐玄宗用驛站快遞荔枝給楊貴妃吃，之所以受人非議，最主要的原因，還是安史之亂很快來臨了。
如果大唐帝國依然保持著繁榮強大，這種事也不失為了一段佳話，因為皇帝為了自己心愛的女人，願意這樣玩，想一想也是件浪漫的事。更主要的是，這更證明了大唐的繁榮盛世，因為把距離遙遠的荔枝，可以在新鮮的狀態下運送到長安，這可不是一件容易的事。在同時代，有幾個國家能做到這種事呢？
問題是，安史之亂爆發了！
19樓：Cazer
就是，不就吃個荔枝麼，人家貴妃高興，難道吃你們家的了？還有慈禧老佛爺，堂堂皇太后過個生日，只不過是修修園子聽聽戲，有啥可說的，也被你們罵，真是吃飽了撐得
20樓：透明的襪子丶
瞎答一發
我聽說有個手法叫誇張？就是為了表達楊貴妃的任性編的個事情。
為什麼會千古非議？因為中國自古以來就是言論自由的國家：）滑稽
《水滸傳》為什麼可以流傳千古 經久不衰？
粉紅豬小弟 1不是所有文學作品，都是為了要宣傳你所認為 正確 的三觀而存在的。2有一種愚蠢的傲慢叫做 認為自己的道德標準適用於四海而皆準。3學會審美，你所認為的醜陋和瘋狂，其另一面也存在對應的美學。 顯謙 水滸傳 視角很超越性，非常冷靜，冷漠，透徹。一覽無餘。現實主義。四大名著都有類似的現實主義的超...
《滕王閣序》能否被稱為千古一文，為什麼？
123 滕王閣序好在不作，不是為賦新詞強說愁，也不是語不驚人死不休，這篇文章渾然一體，就像我們吃飯睡覺一樣隨意自然，沒有什麼雕刻的痕跡，以前廣州大學曾大興教授曾說過，文人裡有一批詞工詞匠，他們寫詩就像雕刻東西一樣，過於造作，以至於讓整個詞風大降。參考有聲書 唐宋詞十八講 曾老師講的這個我很喜歡，推薦...
為什麼康熙和秦始皇是千古一帝，鮮有稱朱元璋為千古一帝
歐根宇王 因為你看的辮子戲太多，真實歷史上被稱為千古一帝的只有秦始皇嬴政唐太宗李世民和明太祖朱元璋，韃清一朝根本就沒有哪個皇帝在史料上被稱為千古一帝，直到某位叫獸一看韃清居然沒有千古一帝於是趕緊給韃清也豎立了一位千古一帝 白菜 我喜歡明太祖，是朱重八是從蒙元外族把政權重新奪回來，太祖得國之正，豈是虛...