1樓：代表月亮長得黑
劉氏海龍，世隸耕，壬戌年投於隴之天水，有岐嶷之姿。其父訪鄉紳，曰：「天水者，龍城也，然公子志在四海。」遂名海龍。
公子幼年，喜武厭文，屢試不第，遂輟讀。務農苦，公子不適，自謂：志在四海者，豈可困於阡陌縱橫，魚躍農門堪為龍也。漸有闖蕩之心。
年至千禧，京城奧運，四夷來朝，盛世景象播於九州，公子心嚮往之。戊戌年，公子又本命，兇。庚申夜，公子與狐狗歌姬等飲，歡未盡興。
遂馳寶馬以夜遊。路遇一驢，驢主襲白衣，夜色如無常，阻其右。公子怒，委狐狗下馬責之。
驢主以理論之。公子大怒，取刀責之。驢主仗其魁梧，而視公子身高如提莫馮氏，故而無懼，繼以理論之。
公子丟麵於狐狗歌姬，遂以刀拍之，使驢主懼。驢主身矯捷，迅而避之。公子追，然半醉手顫，刀落於地。
驢主眼疾，撿之自用，劈之公子。公子懼，走於馬。驢主懼鞍內復有刀，遂劈之剁之砍之。
狐狗歌姬畏，不加阻之。
公子臥，腸流，刺青覆其肚者，如鬼面吐舌。公子憶道人之言，悔之，悲呼：救命。俄爾，卒，時年三十有六。
網上看的，看的地方就沒標作者，侵刪
2樓：江韜
關鍵是存在爭搶刀子這個細節，那一刻就好像生死抉擇，無論誰先搶到，都會第一時間刺向對方。白衣男先搶到了，那時他的腎上腺激素是爆增的，沒有可能在這短短幾秒內從為了活命自衛馬上轉變為理性判斷形勢。所以時間很重要。
乙個從生死線上掙扎出來的人，自然會有過激行為，問題是這種過激的反應能不能通過法律的懲罰而被避免。如果過激是人的天性，是不可避免的話，那懲罰的意義何在。
3樓：扒叭八
zèi兩天，就在扒叭八還沉浸在高鐵「坐霸」最新動態的時候，卻被一條新聞反覆刷屏！於是乎點了進去一看：艾瑪，好尷尬呀！反殺……
是非對錯，暫且不論……回憶起兒時的錄影片《古惑仔》，人家都是拿紗布綁著刀把，怕的就是脫手後的尷尬！查了一下寶馬花臂社會他龍哥的「履歷」，也可能那時候他在裡面忙，看不到也學不到《古惑仔》的「言傳身教」……
好了，不閒扯了。
本期漫畫，咱們一起看看，江蘇崑山寶馬花臂男砍人不成被反殺，網友怎麼說？
4樓：假裝沒離開過
中國沒有正當防衛這一說，殺人償命，故意殺人罪，死刑，立即執行，並賠償紋身哥家人上百萬的補償金。這還不行？那就再加判電車男父母管教無方，無期徒刑。還不行？那誅九族吧！
5樓：法海
最少從一些文章的描述來看，這恐怕是防衛過當了。不過這裡引出乙個更為重要的問題：拋離了立法的目的，導致了立法標準的喪失。
我們在確立相應法規時，到底鼓不鼓勵正當防衛，如果鼓勵的話，為何要讓正當防衛擔上如此不確定的風險？這個風險已經高到一般人不敢發起正當防衛了，如果立法的目的是鼓勵正當防衛，那麼對防衛過當的要求過於苛刻就違背了立法的目的。
如果相應立法的目的是鼓勵正當防衛，並且遏制違法傷害，那麼在立法時就應偏向發起防衛的一方，而讓發起傷害的一方多承擔一些風險。發起傷害的一方承擔的風險越高，他越不敢發起傷害，而正當防衛者則更敢於發起正當防衛。
6樓：秀川
為什麼要無罪？
土匪，任何時候都要殺，不殺不行！
各位鹿城的鄉親，你們想想，你帶著老婆，進了城，騎著小車，還唱著歌，突然就被土匪砍啦！
所以，沒有土匪的日子，才是好日子！
7樓：
乙個開著寶馬車的人，竟然隨便的就拿出了砍刀來，白衣男之前本就沒想動手，他在寶馬車渣子拿砍刀前，想的可能是忍忍就過去了，家裡還有老婆孩子的。但是看到刀之後，這事情不會善了了，就在渣子男刀掉地時候，跑過去搶了下來，然後砍死渣子。我只想說白衣男為民除害，當發獎金。
這種社會渣子死不足惜。全網上的人幾乎所有的人都認為渣子死的好。
8樓：阿亮
砍人反被砍之歌
文 /阿亮
話說崑山有羅剎，滿膀紋身刀隨胯。
平生人恨話不多，喝完酒後把刀摸。
只因相逢大老闆，坐著寶馬把家返。
寶馬司機車技差，強行要把車道霸。
正巧小哥騎摩的，摩的橫街也不移。
寶馬司機來交涉，社會大哥急難坐。
衝出寶馬把人懟，然後還要把人錘。
錘完人後不過癮，返回寶馬把刀引。
森森寶刀還未老，比劃三下人皆跑。
這時小哥也不慫，生死關頭眼通紅。
大哥寶刀又出鞘，未能剎住刀跑掉。
大哥小哥來搶刀，小哥步急搶先到。
一刀劃開大哥肚，大哥忽慫站不住。
大哥跑了三步遠，躺在草坪腸子顯。
眼睛一閉又一睜，閻王老子坐眼前。
突憶平生作惡多，又看判官遞奏摺。
嚇得屎尿都流盡，只因地獄慘狀多。
這時再來看小哥，公安局子裡面坐。
江南二老待你養，賢妻幼子因你活。
人人都雲你冤枉，讓他車行又如何。
忍字心頭刀一斬，只因人生事需磨。
在此奉勸諸看官，萬萬勿與人為惡。
9樓：史特林
其實說真的這個做法可能是目前最好的，雖然過了，雖然不建議。後面花臂哥跑回車那邊其實就已經超過正當防衛了吧（在綠燈那邊應該還屬於吧，花臂還在搶刀），反正不解決這種人後面其實也會遭很多罪，也或者下一次對方再找上門的時候這一幕會延遲發生而已。我不知道砍人者最終會被判多少年，但是這個社會某些人都橫成什麼德性了。
10樓：左邊
法律咱不懂，不說了就。只是我覺得再當時的情況下好多都是下意識的行為，在當時白衣對花臂完全沒有威脅的情況下，花臂還要繼續拿刀再砍白衣，而且把白衣已經砍傷。人急眼了嘛！
砍死你不為過。說什麼追砍故意傷害了，那是沒發生你身上。當時明顯已經急眼，我估計不會想太多。
11樓：開四驅福克斯的K
社會我龍哥，個矮戲又多，砍人反被殺，下水流一窩網上這件事鬧得沸沸揚揚，說是南北差異導致了龍哥的死。因為在東北，有一種恐嚇，就是砍你兩刀，然後故意把刀甩飛。意思就是我去撿刀，你快滾，老子也不想犯事。
面子也有了，也不鬧出事。
但是自行車哥很耿直，直接撿起刀把龍哥砍死了。
網上一致叫好，但是個人覺得自行車哥也是要被判刑的，最多緩刑。
為什麼？因為中國的法制不健全，社會制度不健全。能讓乙個劣跡斑斑的人開上寶馬，能讓這個人肆無忌憚的開車走自行車道，能讓這個人敢大庭廣眾下拿刀砍人。
但是這些都不重要。因為人死了，還是被追著砍死的。
活著，總有許多無奈，這也許就是其中之一吧。
12樓：黑白灰
「我以前聽人說過如果刀快的話，
血從傷口噴出來的時候像風聲一樣，很好聽，
想不到第一次聽到的是我自己的聲音！」
——歐陽龍哥
13樓：家住太湖邊
第二法律怎麼判：中國的法律怎麼判自有它的目的，心裡也有數的，完善不完善，合理不合理不說了
第三正當防衛者如何挽回些損失，既然引起大家關注，那就是大v了，是不是可以利用下挽回些損失，參演個類似情節的電影啊，寫寫個人感受啊肯定有人看的吧。也算對正義的補償了
14樓：
大金鍊子大金錶，滿身紋身滿身膘。
橫行鄉里社會哥，爭強好鬥出差錯。
區區碰撞小摩擦，大哥不饒拿刀殺。
連砍數刀未致命，小哥被逼入絕境。
兔子急了會咬人，千萬別欺老實人。
一招未慎被反殺，砍的大哥叫哇哇。
大哥膽顫欲逃走，小哥狂追死不休。
刀刀刺殺砍大哥，大哥最終倒血泊。
人言常在河邊走，不失鞋的就沒有。
冥冥天道在輪迴，蒼天最終饒過誰？
15樓：
結果終歸是樂觀的！判的好！
如何看待？
我只想先知道是否寶馬車違章走非機動車道，而電瓶車哥是否正常騎行；
我只想先知道寶馬車是否有酒駕；
我只想先知道寶馬車上下來的一眾人是不是仗著人多圍毆電瓶車哥；
我只想先知道為何圍毆不成，花臂男還能隨隨便便從車上拎下那麼大的一把刀來；
我只想先知道花臂男為何當街就敢抽刀砍人，而邊上的同夥甚至無一人阻擋；
然後，我想問的是：
是否車上拎出一把大砍刀後，還能再摸出一把槍？
是否這幫人平時也目無法紀，欺男霸女，甚至是黑惡勢力的乙份子？
是否無辜群眾在面對不公對待，暴力圍毆甚至有可能被亂刀砍死的時候只能忍耐躲讓？
即便是我再樂觀，也只能悲觀的覺得這可能會被判是過失殺人，甚至都不一定爭取得到防衛過當；我只想問問國家：當我們普通群眾在規規矩矩的行使自己的應有權利--在非機動車道上騎著電瓶車--的時候，突然被別人違規行為--汽車越線走非機動車道發生碰撞--所侵犯的時候，還繼續被對方進一步侵害--被一眾人圍毆，更有甚者有極大的可能被對方奪走生存的權利--被持砍刀揮砍--的時候；我們應該怎麼辦？如果我們都不一定有機會逃跑的時候，出現一線反擊的生機的時候我們該怎麼辦？
當我們普通群眾已經開始反擊之後，卻還會害怕面對著對方後續無休無盡的糾纏的時候，該怎麼辦？
我們該怎麼辦？
如何看待827崑山龍哥事件？
幽若 本人就在崑山，我不希望崑山因為這件事才被全中國人民記住。第一恃強凌弱真的是不應該，更何況違法。咱這是21世紀的中國。第二白衣哥正當防衛，法庭的正確審判，給了全中國人民乙個滿意的答案。法治越來越健全，我相信崑山會更好，中國會更好。 villain 如今草莽當道，官吏混亂。上可見明史，乃衰敗之象。...
如何看待昨晚曼聯0 5慘敗利物浦
卡卡一點都不卡 很正常的結果曼聯最近狀態起伏不定利物浦最近狀態火熱 按人員配置來看曼聯球員的實力不應該輸五個球只能說主教練不會用兵能力已達天花板 腦子好 1.別瞎學高位逼搶，只有高位沒有逼搶你還不如老老實實防守反擊呢。還有，曼聯那幫大爺，只想反擊不防守啊。2.格林伍德 馬夏爾 拉師傅趕緊該往哪往哪，...
如何看待崑山世碩亂扔員工工作證
幽若 跪久了，真的就站不起來了。崑山工廠很多，蘇錫常全是工廠，黑中介宇宙第一多吧。在蘇州生活過，長輩們給的建議就是不要輕易進工廠。要員工彎腰撿證，這涉及到尊嚴了，世碩企業文化肯定有問題。小時候還學過不為五斗公尺折腰，可現在真正做到，能有多少人呢？ Roger 從另外乙個角度來看有這個事情。我深深感覺...