1樓：
有用沒用都不準確，只是價效比問題，低燒用差不多別太爛的線也就夠了尤其是音訊線，感覺相對的電源線更重要點還有電源淨化，反正音質變化不明顯還是低噪更明顯
2樓：陳二狗
咋這麼多扯淡的。
電訊號在導體中傳播，也就是電子（大多數）在導體表面反向的流動。
說線材無用。。。
不同導體的電阻是不同的，初中物理學的。
電流大小都不一樣，聲音能一樣？
3樓：
說有音質差異的，不如我們打賭做乙個雙盲測試，就您來聽，我來換線，我們準備5根線，來回換著聽100次，然後我們看看5根線的平均分數差異有多大。
我賭100塊。
4樓：狂天方
我媽打毛線的時候給我說過，毛線要多買一點，萬一不夠還有的救。如果用完了，最好買相同品牌且同一批染缸出來的，實在買不到，那新買的部分就會看出色彩有小小的差異，但運氣好，買到顏色極為相近的會很難區分。
其實任何乙個聲音經過的環節都會對聲音產生影響，區別僅僅是個人是否能感知。
聲音很主觀，不同搭配的情況下區別程度也不同。
當然，肯定有部分色弱是看不出來不同染缸出來的色彩差異的。但這並不能證明沒有差異。
既然自己能聽到差異那就相信自己的耳朵。
專業的儀器可以測試出人耳完全感知不到的差異，何況是能感知到的。
5樓：賣糰子的小喵吉
Liu Tone的回答已經無懈可擊，不過我感覺換線卻是有改變，最明顯的就是我的t1和 t1 90th。但這是改變了傳輸新號，跟玄學又不一樣。不過模擬訊號在不同介質中傳播肯定得到的結果不同，但這個不同又不能說就是會造成音質不同，因為燒友真的無法關掉腦放的
6樓：TransLoss
信教二十年，我從來沒有見過乙個帖子，在實踐之後得出上帝不存在的結論。
科學那麼偉大，一定可以解釋這麼簡單的問題的，只是我不知道（或者還沒有研究，或者有名的科學家不屑於研究這麼簡單的問題，或者就是研究出來你們也不懂……）。
可是，經過相當程度的學習研究之後，比如我自己，專業加上工作，在宗教行業那麼多年，又喜歡看聖經，我不是專家，但至少我能明白專家，很久的失望之後，就沒見過專家能用科學理論講清上帝原理的。
我一直感到很奇怪的就是，為啥極少見到第三類？即一方面老老實實承認科學理論解釋不了這個問題，另外一方面又根據實踐，老老實實地承認上帝的確與我們同在的。
如何評價這篇文章
已登出 怎麼說呢？這篇文章，文筆還行，也有激情，作為一名學生寫成這樣，也算不錯了，但如果用嚴格的眼光來看，此文主要的不足在於論據缺乏說服力，深度不夠。此文的論點即文章題目，而論據就是青年人為什麼要擔此重任那段。根據論點，青年人為什麼要擔此重任顯然是因為青年人是祖國的明天，而這麼最重要的一句話，文中並...
如何評價《北大摺疊》這篇文章？
應該只有北大的才能看懂吧 反正我只能看出來 我們學金融的好辛苦啊連未名湖都看不到啊，你們學文科的都是有關係的啊都是第一世界比教授還高一級呢。反正對於我這個連北大都考不上的擼射，你光滑的就不要瞎bb了，你的人生難道不是比我easy幾百倍？ 看似 無差別黑了一遍 其實優越感早已經溢於字裡行間，明眼人都看...
如何評價這篇文章《Twitter地圖 富人用iPhone 窮人用Android》？
已登出 首先要清楚，什麼是富人。用乙個幾千塊錢的電子產品衡量財富是極其不靠譜的。用不用iphone一是消費觀的區別，而非貧富區別。二是習慣使然，大多數人都不喜歡去適應乙個不熟悉的系統。三是思維定勢，安卓初期的一些悲催特性讓一些使用者放棄了嘗試，且認為安卓幾年來並未改變。如果非要將使用蘋果作為富人標籤...