物理學中的動量守恆對人類來說到底意味著什麼？人類終將會被鎖死在太陽系嗎？

1樓：foke

一句話，物理不能證明，只能證偽，但是這麼久都沒有發現違反的例子，所以說動量守恆是基本定理，不過也能通過空間變換來得到相同的證明，可是物理學的起源就是觀察，所以只要有一件事能夠推翻，則它就是錯誤的，就比如說，DNA是主要的遺傳物質，但是它不能被任何實驗所證明。

2樓：三生石

傳統意義上的星際旅行目前看來不太現實，然而人類還是有希望走出太陽系的，只是需要的時間比較長而已。比如我們去距離太陽最近的恆星，4.2光年，我們用百分之一的光速（將來應該可以做到），用420年差不多就到了，冷凍受精卵或者冷凍人體或者派遣機械人？

技術到了都可以。

對人類來說400多年可能太久了，然而對宇宙來說400多年只是乙個眨眼而已。

3樓：

先梳理一下你的問題：

1.你先是思（zhì）考（yí）了一下動量守恆定律和物理學的關係。

2.然後，你在現有物理定律不能打破的基礎上，悲觀的認為無工質飛船不能帶我們去星辰大海…

1.現有所有理論體系，都是建立在幾個簡單公理/基礎理論的基礎上。比如兩點之間直線距離最短（幾何學）、比如牛頓三定律（經典力學）。

這些理論，並不是無比正確的，要麼，是所有人都接受的、認可的，叫公理（數學中的公理）；要麼，是大多數人都接受的、在一定時期被實驗證實了，切無反正結論（物理學定律）。而一旦有新的認知可以反正的，就會打破原有理論（如相對論之於經典力學）。所以，你質疑的物理學理論，是有可能被打破的，甚至是打破的面目全非。

或者，現代時空理論有所突破的話，曲率引擎（無工質）也是有可能實現的。

2.即使在現有物理學框架內，即使有工質，星辰大海也還是可以有的。因為星際飛行器的最終速度，不單單只取決於工質質量，還有把它向後拋射的速度。

如果，能把工質加速到接近光速，則會大大提高飛行器的最大速度、降低工質的質量——參考離子發動機。

或者，可以在霍爾效應發動機（無工質，大概叫這個名，沒查證，抱歉）上深入研究，提高其功率及可靠性等。以上。

4樓：

多讀書，少胡思亂想

6.1更新

這話是說給所有喜歡思考大大超越自己知識水平的問題的人，尤其是中學生的。

除非你相信僅憑知乎網友幾句話就能獲得人家幾年專業學習積累來的東西。