1樓：Nevets
這得看在你設定的這個「長遠」時間範圍內，人類生存訴求有沒有較大的改變。
物理學對19世紀之前的人類基本沒有意義，也就是說，人類在進化成這個樣子之後的十多萬年間根本不需要物理學。物理學變得重要也是工業革命之後至今這百十來年裡。這就跟問番茄醬對漢堡包是不是很重要差不多。
如果人類在「長遠」時間後進去外太空，成為星際移民，那物理學就會越來越重要。如果人類資源耗盡被困在地球，物理學就會變得沒經濟和政治等「救命」學科重要，如果人類乾脆進化成腦插管的虛擬生物，那物理學基本就完全沒意義了，因為真實世界已與人類無關了。
2樓：飛吧大野人
對人類最有意義的？最這個字很難去定義，每個學科都會對人類的未來發展產生一定的作用，喜歡什麼就去鑽研他吧，不要在乎他是否是大多數人的選擇。
3樓：白天
不管從古至今，或者往後1萬年。物理學都不能稱為對人類最有意義的學科。因為物理學還有個老子叫數學。數學才是一切科學性學科的源頭。
物理學，生物學，人工智慧，化學。現在你能想到的大多數的專案都依託於數學。心理學都要依託於數學的統計概率。這麼看來物理學哪有數學重要呢？
4樓：雨丶夕月
有意義就行了，分什麼最不最的，有意義的多了去了。
不過長遠來看，還是社會學有意義，社會弄不好，民不聊生，那還研究個屁物理學呀
這樣說其他學也有意義。
沒有什麼最有意義，有意義的事，幹就完了，什麼時期有什麼時期該幹的事，做自己認為最為必要又重要的事是對你自己而言，最有意義的。
希望有幫助
5樓：Fengzi
從長遠來看，生物學似乎對人類最有意義。
物理的應用都是在如何使生活更便捷。
生物的應用有基因工程，生物進化，醫學等方面。像這些都是直接關係到人類的生存、健康、未來。所以，生物似乎比物理更對人類有意義。
6樓：鄭春傑
物化生數這四個學科，長遠看來對人類都很有意義，不能說最，因為相互牽制著極限，如果想突破乙個學科的極限，必將先提高其他的學術領域
7樓：跑龍套
長遠看來，地球是容不下咱們人類的。唯有向太陽系外擴充套件，就必須星際旅行，這其中包含的天體物理學，巨集觀物理學，微觀物理學，物理化學。。。。
8樓：拉尼亞凱亞超星系團
「長遠」這兩個字就很重要了！基於生物地質、實測天文，未來的我們將知道宇宙自然的歷史！基於神經科學、人工智慧、物聯網、大資料、積體電路、6G通訊網路，連線全世界的所有智慧型終端和雲端，幾十年後的未來便將出現巨大統一世界唯一的，徹底超越人類自古以來所有智慧型的人工智慧集群！！！
但是，我們目前對現代物理，對上個世紀初誕生的量子力學和廣義相對論所揭示的「極端世界」的應用還太少太少。我們已經聽說了那麼多關於時間快慢、空間翹曲、能量變化、物質誕生的科學揭示。若有一天，任何智慧型形式，哪怕是並非人類的智慧型形式，能有足夠的能力對這些理論進行應用。
那麼即將取得的成就，遠遠超過自生命誕生以來創造的一切價值。因為學會使用這些理論的事物，將最後擁有引導自然的能力。
9樓：韓成
人類對於整個宇宙的探索就壞在物理學上，因為生命系統是不能用物理學來解釋的。而生命現象才是宇宙探索的終結標靶，物理學堵死了我們企圖從精神層面破解自然現象的路徑，它迫使我們必須走物質這條線，用唯物論解釋非物質現象，這成了政治是否正確的標桿。
10樓：人生不息
對現在而言物理和生物化學都已經到達一定階段，出現科學結論大發現的可能較小，物理大廈已經建成，但是巨集觀和微觀的統一理論還沒有建成，現在大部分研究都是在一定基礎理論再研究，當然對於宇宙物理，研究還只是滄海一粟。
再說生命科學，施一公說過21世紀是生命科學爆發的時代，現在這倆大車已經出發，輝煌還需要幾年，幾十年。生命科學現在在很多地方都是盲區，迷信來講，還是人人們在挑戰自然，探索，不斷接近目前人們對於生命的知識界限，將人們所希望的身體條件所靠攏。
長遠來看物理探索未知的領域關乎人類生存的地方，關乎身邊條件，但這都是幾代，幾十代，幾百代要做的事。生命科學就算延長了壽命，那每一代人能抵得過星球嗎
11樓：上帝方程
物理的確是科學之源，但是還不夠。
沒有數學這門工具，你什麼也做不了。
沒有歷史這門課，人性的缺陷會毀了自己。
沒有藝術這類課程，人類會悶死的。
乙個人，腦袋、心臟、神經系統……哪個最重要呢？其實無所謂哪個最重要，這都是關係到人生存的要素，都重要，缺一不可。
12樓：張冠偉
將自然科學比作乙個人，
數學與邏輯學是呼吸，每分每秒不能停，為所有細胞提供氧氣；
物理學是吃飯，每天三餐，為每個細胞提供能量；
化學是工作，掙錢養活自己；
生物學是運動，鍛鍊身體，整體上強健體魄。
每種學科都有它各自的作用，無法相互代替，也沒有誰「更有意義」。學科之間相輔相成，相互促進。
數學的發展可以促進物理模型的完善，而物理同時也在暗中引導數學的發展方向——廣義相對論與非歐幾何就是兩者相輔相成的很經典的例子。
化學的發展可以促進生物學的進步，而利用生物酶進行化學催化也是很廣泛的應用。
另一方面，化學與生物學的進步，或者說是以兩者為基礎的醫學的進步，也會使得人類自身壽命增加，人們能夠更加高效地探索自然科學。
說到「最有意義」的話，每個學科都在不同層面上「最有意義」：
數學與邏輯學是人類探索自然的基礎工具，對人類「最有意義」。
物理學是研究自然世界的基礎規律，對人類「最有意義」。
化學是研究物質組成與轉化，為人類提供越來越豐富的物質材料種類，越來越高效的合成方法，對人類「最有意義」。
生物學是研究生命形式與生命活動，幫助人類認知自身，並提高人類生存質量，對人類「最有意義」。
13樓：可可
無需從長遠來看，就看看近處，我們身邊幾乎所有的物質生活必需品，哪一件不是基於廣義的物理學而來？當然，更準確地表達，應該是科學技術，其中還包含了數學這一邏輯工具。
14樓：斯卡布羅集市精靈
生物學才是最重要的，如果能夠延長人的壽命，每個人都可以做出很大的貢獻！先把我們自己研究透了，然後再去研究物質就簡單多了！生物都是有簡單物質構成的，研究生命的奧秘才是解決一切的關鍵！
生物學，生命和物質結合的學科，生命源於物質，物質是生命的基礎，把生命是怎麼來的先搞明白了，再通過物理化學學習物質特性，最終實現為我所用，讓物質為生命服務！
15樓：月之星舞
瀉藥。任何科學門類都是人對世界認知的結果，而非世界本身。物理學是自然科學的基石，從這一點上說：物理學對於人類在自然科學領域的成就有著深遠意義。
但是，科學除了自然科學，還有社會科學和思維科學。物理學對於後兩者的意義要小於前者。
而且，人類文明除了科學，還有很多。科學是純粹理性認知之內的學問，沒有理性，就沒有科學。
醫療技術的發展從長遠角度來看是不是對人類的危害更大？
靠自然篩選 優化 基因的物種，都還處於原始階段。從現在看，人類醫療已經能主動改寫基因了，從長遠看，人類意識自由更換身體也是有可能。題主擔心的 不良基因 積累，其實是個很緩慢的過程，人類技術進化的速度遠比它快的多。 一定要取名嗎 瀉藥。首先，疾病不會導致人類滅亡，其次，基因的好壞之分是沒有標準的。比如...
物理學上「空間維度」的概念是不是人類的胡思亂想
doctorsinian 所有的概念都是人類的胡思亂想。邏輯體系是人類思維的主觀創造。縱然如此，人類的思維仍然可以具有一定的客觀性，這是為什麼呢？如果物自體是一條河的河床的話，人類思維就像流淌在河床裡的河水。河水可以溢位河床之外，在水面泛起任意的浪花，絲毫不考慮河床的形狀，但河水大致上要沿著河床流動...
從物理學角度來講，是不是意識可以決定物質，如果是，為什麼？
0612已解除安裝 意識活動是物質運動時產生的一種特殊現象。從客觀的角度來說，是物質決定意識，因為意識由物質產生。從主觀的角度來說，意識也可以決定物質，但是有侷限性。物質的特殊組合產生了意識，由此產生了主觀能動的錯覺。具體的可以看看我的文章，有更詳細的介紹，可以讓你知道我為何如此認為，對你說不定有幫...