1樓：
在單位被流浪狗咬了找誰說理去？反應的到行政部門要求清除公司大院野狗，人家說愛狗人士惹不起～(￣▽￣～)~
避免被愛狗人士人肉只好匿了_(:з」∠)_
什麼時候中國能像某燈塔國動畫片裡演的滿街捕狗隊啊，快和先進國家接軌啊拜託～(￣▽￣～)~
2樓：danny
挺好的，自然選擇，優勝劣汰。
在原始社會，低智商基因主要靠猛獸和自然災害淘汰。現代社會沒這麼多猛獸和自然災害，就主要靠大貨車來淘汰了。
3樓：
捨身救爹，吃飽了撐的。撞死活該。。
如果不管管。那麼就會有愛貓愛兔愛羊愛牛愛。。。。。就是不會有愛人人士。
我朝這麼多流浪漢，這麼多人在溫飽線。冒著生命危險去犯法去救狗。腦子裡是豆腐腦嗎？死了也好。。
4樓：
根據《中華人民共和國刑法》
第一百一十六條 【破壞交通工具罪】破壞火車、汽車、電車、船隻、航空器，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九條 【破壞交通工具罪、破壞交通設施罪、破壞電力裝置罪、破壞易燃易爆裝置罪】破壞交通工具、交通設施、電力裝置、燃氣裝置、易燃易爆裝置，造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
第一百三十三條 【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;中國刑事辯護網提供
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
第二百六十七條 【搶奪罪;搶劫罪】搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
5樓：張小真
我就說了放狗咬他們，就被摺疊了。我特麼是真被狗咬過啊，狗對於我來說與豬鴨基本沒有區別，除了危險係數高。這種人和綠教自己不吃豬也不能看見別人吃豬肉有什麼區別。
至於違不違法，合不合規，那是監管部門的事，一群**先把人權鬥爭過來，再為你們的哦巴桑爭取狗權吧。坐等摺疊～
別再說我頭像是只狗，微笑臉～以前還用過豬呢……麥兜那樣的。
6樓：「已登出」
看了這麼多回覆，我已經被很多答主的智商著急。
為什麼不去劫雞劫豬劫鴨？ 好問題。
這些都是人家的養殖場養出來的， 有足夠的證據來證明，如果現在愛雞愛豬愛什麼都可以去攔截，強行帶走？ 這算什麼搶劫罪還是什麼？
另外某回答說拿證冒領，引人深思， 如果假設這些狗都是合法必須要需要什麼證（我不懂但是合法的途徑肯定有證明） 那麼又如何冒領？
最後他們的行為已經是犯罪這自然有司法的懲罰。 如果硬要混為一談。 那麼搶劫雞豬的是搶劫犯， 而這個最多是以暴制暴，司法不是誰家開的該怎麼罰就怎麼罰。
做人要理智不能被這些某個團體就影響到全部真心愛狗的人。
吃狗不犯法，不對的是你吃的狗是某個家庭一直尋找的丟失狗。
7樓：森林裡
辣雞自己作怪誰 高速公路上也敢攔車呵呵噠
我的家鄉就是玉林我也不匿名我也愛狗我家也養狗我家的狗走失了我們全家都很心痛我爸出去找了一晚上
8樓：文斌
這事我知道，在寵物群已經傳瘋了。不請自來
首先我也養狗，名字叫小寶，特別聰明可愛。乙隻小土狗，從寵物救助站領養的，帶回家打針吃藥，買玩具等等。
其次帶出門時必須戴繩、帶報紙。因為沒領養之前我也特別怕狗，散步時遇到明顯害怕的人我都會拉緊繩子讓人先走，也遇到過喜歡小寶的小孩，摸摸抱抱，呵斥小寶不准亂叫。帶報紙主要怕它亂拉…畢竟我能忍受它在家亂來，出門在外還需要主人幫助清理的。
回到本次問題。我是堅決反對那些所謂愛狗人士，以愛狗的名義幹著狗都不幹的事。想死就去買農藥喝了，別t.
m出來害人。自己家寶貝出門不看好，自己就沒責任？養寵物的多了去，養貓養狗養豬養兔子養老鼠比比皆是，沒見豬八戒出來攔車，到見哮天犬出來咬人。
愛狗就看好，別讓他出去流浪！公共場合是大家的，出門帶繩、帶紙！
堅決反對高速上攔車。支援高速攔車撞死不用負責言論。
9樓：aliya
我關注的重點1志願者認為其非法。重點2高速公路攔車。
首先我還是敬佩這種行為，如果是我我就不敢。
志願者認為非法，是非什麼法，中國是不是有法律說不能販狗還是不是吃狗，或者說志願者找到了運狗者非法販狗的證據？如果真的非法，警察為啥不出警？當然我覺得交警如果知道是在高速公路上發生這事的，應該管管的。
高速公路攔車違反交通法規吧，高速公路啊喂！你不要命其他人要命的好吧。
最後你可以為了你的正義獻身，但你不能正義綁架，有人估計會說這是我的自由，但我想說自由不是你想幹嘛就幹嘛，而是你不想幹嘛可以不幹。
10樓：方三省
我不是針對誰，與寵物該建立正確的主僕關係，然而現實中，有些主僕關係沒有建立好，或本末倒置……再怎麼說，高速攔車，這種捨身救僕的好老闆不多呀……
11樓：Ming-NJ
微博還闢謠這群人居然假借車內有退役警犬的名義博同情。愛狗我很支援。但靠如此多的違法手段來愛狗。
建議國家在救完狗以後依法處理這些「愛狗人士」。也好將他們愛狗的代價發揮到極致。
12樓：蒼南
現在答題都不用看題目了嗎。。
因為自家狗丟失，所以加入尋狗群，聽到訊息後趕去。
不知道大家有沒有看過電影《親愛的裡面有因為懷疑孩子在車裡而逼停麵包車的鏡頭。。
急迫尋找丟失的狗的那種心情，和丟失孩子是一樣的。一點懷疑，就追上去，把對方車逼停。
完全情有可原啊。
要是陪我七年的狗被發現在車上，還不停車放狗，我也要拼了逼停。
13樓：古月
萬一不是這樣的結果，
萬一是販狗車為了躲「志願者」。
跑到高速上去攔車，明知可能會造成此種嚴重後果而放任危害後果的發生的志（恐）願（怖）者（分）啊（子）
14樓：阿勒
這車狗是往吉林延吉運的，個人在吉林市蛟河市，黃松甸鎮延吉還有琿春呆過小半年，發現那裡的狗肉火鍋店比較多，建議這些愛狗人士直接去這裡直接把火鍋店端了，畢竟沒需求就沒市場嘛
15樓：
清真什麼時候阻止非清真吃豬肉了？！
大家關心狗是好事，但不要以愛狗的名義任性亂來！！
誰借我一輛麵包，我覺得前面的運鈔車上有非法錢幣，手動滑稽
16樓：
我爸是個非常愛狗狗的人，但他很不能理解現在新聞長經常蹦噠的愛狗人士的做法，就是問題中的那種志願者。他之前看到乙個新聞，大概說有志願者懷疑某人虐待狗狗，志願者糾集一幫愛狗人士把那個狗狗的主人當街打了一頓……難道為了狗連人的命都可以犧牲？
我也同樣很不能理解那些志願者的行為。
這不禁讓我想起《武林外傳》裡那個佟掌櫃的師妹南宮，大推素食主義，不吃任何葷菜，還不讓別人吃。那一集最後熬的雞湯希望現在的這些志願者們去好好喝幾碗。
我也不是沒愛心，只是愛狗人士的做法我實在無法接受，如果愛狗一定要像他們那樣的話，我寧願說我不愛狗。
17樓：
我不明白，志願者一句"認為狗車非法"，他就真的非法啦？
證據呢？
中國"四個全面"中的"全面依法治國"，社會主義核心價值觀中的"公正、法制"，還比不過志願者的一句話？
18樓：貳丶師兄
楊威利元帥對此早有定論——
「信念不過是強烈的願望而已，毫無客觀的根據可言。信念愈強，視野愈小，也愈無法正確的判斷和分析。大體來說，信念是乙個可恥的名詞，只要刊載在字典上就夠了，並不用嘴說說的。」
手動劃重點——「信念愈強，視野愈小」
建立於 2014-09-03作者保留權利
如何評價 高速公路收費道口擁堵達到1000公尺應主動免費放行 的政策？
哈利 我覺得這個政策不對，舉個例子吧 18年元旦我出門，津保高速津冀界收費站排長龍。但我第一次走那條路，看左側有車道沒人走，我就猶豫著往前，看見好多小車加塞。結果那車道是ETC，沒人走！我就覺得現在ETC也不花錢，幹嘛不辦乙個？把效率低下歸結於高速公路公司，不找自身原因 最耐煎餅餜子 不支援這種政策...
如何評價高鐵專家王夢恕 高速列車不需要裝Wi Fi 的言論？
無霜 同乙個大學畢業的啊 wifi影響機車訊號和通訊訊號這個有點存疑感覺就像飛機上開手機手機訊號影響飛機與機場指揮塔交流一樣偽科學關鍵是這哥們是院士啊。 摳腳大叔 我記得好像就是他說高鐵不能超過300 全然不顧劉志軍讓高鐵在350的速度上跑了兩年多劉志軍的能力是提速 他的沒這能力 所以他的能力是降速...
如何評價高速收費站，以一敵二那人的搏擊水平
漢尼拔 技術上來看，屬於擂台搏擊，正架選手，有跳步。擊打準確性來說很不錯，兩次ko都是一擊後手重拳打下巴上了。反應也很棒，第乙個ko用了撤步防守反擊 我肯定是做不出來，他速度太快了 應該是乙個小級別拳手。他手舉的不是很高，粗略目測應該是走技術流打法的，面對正蹬腿也沒用接腿摔一類的，應該是拳擊手 那種...