如何評價高中教輔 教材幫?

時間 2021-05-12 05:28:06

1樓:學霸就醬

教材幫也是比較老牌的教輔資料了,但就是層次不太清晰吧,難的題太難,簡單的又太簡單,很多學生找不到適合自己的題型難度,還有一半講解一半練習的形式有點奇怪,經常講解還沒看懂呢就讓做題。

就我自身個人經驗而言,我覺得教材劃重點更好一點,層次板塊清晰,滿足不同學生的需求,例題的講解也比較詳細,我基本上看一遍就能看懂,再做題正確率就很高了。

2樓:全能家長

教材幫的內容確實很豐富,但是就是太豐富了,過猶不及。

解析和習題都有,還老厚一本了,學生的使用感其實並不好。我比較推薦解析歸教輔,刷題歸練習冊這種學習方式,更方便有序,所以不推薦教材幫。

我班上很多孩子都是用的教材劃重點,內容質量很高,知識點歸納的有序且詳盡,也有一些鞏固用的習題,但主要還是解析,一些細節都做的很好,易錯點也有規避,預習和複習都是一把好手。

看前面有回答把教材幫剖析的那麼詳細,廣告的意味也太明顯了。

3樓:三公尺之內

教材幫搭配金考卷使用的,簡直是我高中的救星,五星好評。有一次去辦公室找老師發現老師手裡也有,最主要的是我家千璽也用過,哈哈哈,也算是愛豆同款了。它講解很細緻,題也很有水平,我一般會在預習和課下使用,重點很清楚,自學的神器

4樓:獨一無二的毛毛

我覺著教材幫這一系列的書都很好用,不管是基礎好的學生還是基礎不好的學生,都可以在這一系列的圖書中找到適合自己的學習方法,只要想學習,想提高,用這本書絕對是可以的。拿到這本書我就感受到它的重量,本來高中的知識就多,書當然要厚,不然知識點都被壓縮了,怎麼可能全面而又透徹,我覺得越詳細越能體現書的好。這本書就是把知識點掰開揉碎來讓學生明白,所以對於基礎不好的學生,完全可以入手這本書。

而對於基礎好的學生,這本書有專門的提公升訓練,也有重難知識點的解答,完全也可以閉眼入手這本書。

5樓:

死亡排版!!死亡排版!!

他的死亡排版讓你想瘋掉!

雖然有些知識很細,可是不常考,就是說該詳細的知識不詳細,不考的反而詳細。

題目冗雜,基礎的難的混在一起,不大利於專項突破。教材幫,我給老師看過,確實是這樣,尤其是他的題目設定很不合理。

總的來說,不建議

還有,不要太糾結教輔,自己認真對待的那本才是最好的。

6樓:

剛用教材幫預習完數學教材幫,然後就來答一波說真的,教材幫講解的基礎知識部分還是很詳細的,但是它後面的那些例題,真的是讓我對自己的數學水平產生了懷疑,真的是,我才剛開始預習啊喂,就讓我做高考題競賽題真的是做到想哭

真的是勸誡高一高二預習的同學後面的題看看看懂了就好,沒有必要在那浪費時間,想不起來很正常的!等到你有了一定基礎,在看後面的例題也不遲。

真的不是我黑教材幫,是它真的折磨的我苦不堪言啊!搞得我都不敢預習下去了,一節課老師講了8分鐘而我要看一上午的題!真的超級浪費時間!

7樓:泛若不繫之舟

首先,教材幫最大的乙個特點就是分模組。

講得較為系統跟全面,基礎不好的同學可以用這本教輔是完全沒問題的。

書厚也導致了它比其他教材講解得更為細緻,所以它完全可以用做一本工具書。

其次我不建議在教材幫上刷題,書太厚,答案排版太密,不方便翻頁,會影響刷題對答案的速度,導致喪失刷題的動力。

我只把教材幫上面的通方法模組全部看了一遍,總結題型。講題的思維易理解,也淺顯易懂。

刷題推薦《金考卷》,超貼心的排版有足夠大的空間讓你記下思路和答案解析。

ps:《教材幫》和《金考卷》都是天星教育系列的~()

8樓:

確實很詳盡

可是個人認為該細緻的地方不細緻不該細緻的地方詳盡到了冗雜的地步尤其是理科不能很好地發散思維

有些同學覺得什麼有刷題的快感 ,,,難道不是因為簡單麼,,,個人觀點擊教輔還是因人而異

市面上的教輔仔細挑一本讀完一定是有收穫的

9樓:ze澤

十分適合打基礎,系統,全面。

我高一上了乙個月入手了一本化學選修四教材幫,當時只是看完了必修課本,半個月好好看完(習題做了一半),水平可以達到正常學習水平

10樓:小小龍

還好吧,班裡有人一口氣買了全套(這貨至少買了5000多塊的練習了,而且…他都寫了!沒錯,是那種每一道都寫了=_=)。其他不說,他拿物理的一道題問我…有點被嚇到,幾個帶電小球,要用函式導數解(答案講了個奇怪的數學定理,反正不懂就是了)(當時,下意識就看封面,這真的不是競賽書嗎-_-#)其他的,似乎還是很簡單的,一眼就可以看出來ps:

300多頁,看著那麼厚我就不敢寫了。如果是我的話,去買五三的物理專項訓練了,寫得很爽~~

高中歷史選教輔是《教材幫》好還是《教材解讀與拓展》好?

乙隻喝牛奶的羊 後面那個我沒有用過,但是從書名上來看,應該是有些課外拓展的。單就歷史這門學科來說。在高考的時候,你考到的一定是你從前沒有見過的。所以延伸性即課外拓展就很重要。我不知道這本書裡面是不是講很多課外拓展的。如果是的話建議後者如果不是的話,歷史這門學科,嗯,不止歷史之門吧,所有的文科。基本上...

《教材幫》這本教輔講解的詳細嗎?

我家侄子正在上二年級,陪他學習的時候,會用輔導書,對教材幫印象比較深,感覺它們知識點講解的比較詳細,還比較貼合課本,挺不錯的,還有個欄目是方法幫,會教一些比較常用的方法,還不錯。 逆風飛翔 家裡孩子用過這本書,這本書講的確實十分全面詳細,感覺孩子都可以自學了,尤其是能夠教孩子一些學習的方法,能夠起到...

高中看理化生教材與看教輔有何不同? 回歸教材時翻看的重點是什麼?

清新果香 看教材是把你學的科目,當時章節的東西像讀故事書一樣大概了解。看兩遍之後,看參考書,就是對一些題的補充和變形。但是教輔書的東西反而特別多,多的讓你分不清重點。不建議先看教輔,會讓自己分不清主次。 穿拖鞋的招財貓 能看教材看出重難點的孩子少之又少,教材就是本參考書,界定了高考的學習範疇。也就是...