1樓：蕭依顏
難道沒有良知和道德底線的人，會活得更快樂嗎？
顯然不是的。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
從本源上來說，乙個人善良的程度，道德的高度，最開始往往源於家庭教育，善良溫暖的家庭，培養出善良溫暖的人。
乙個人的良知，反應在他看待事務的角度，對他人尊重與理解的程度，你待世界以善良，世界回你以溫暖。或者，善良的人，會認為世界的溫暖和Sunny會更多一些。
良知是上帝給你的外套，穿著的人時刻覺得溫暖安全，脫下的人，當然會覺得世界冰冷，繼而陰暗，甚至恐怖。
有良知的人，自然有道德底線。如同小時候在街邊看到走在前面的人口袋裡的錢不小心掉在地上，善良的教育是：撿起來還給掉錢的人，或提醒他錢掉了。
這裡的良知，是將心比心的同情，這裡的道德底線，就是不是自己的東西不能要。
善良是人性最好的滋養，是最高貴的品質之一。積善之家，必有餘慶，或許你因為善良的舉動暫時失去了某些東西，但你一次次善良的布施，一定會在冥冥中為積攢福報，為你庇佑終生。
隔著螢幕，人的道德底線是不是很容易降低甚至崩潰？
之乎者也 你不把這些話放心上，你就沒損失。而且你還看清了乙個人，多賺的事。你如果慪氣了，那你就損失大了。被狗咬了，沒人會去反咬狗，那是因為你不是狗，和狗不共享同一條思路。針對這種人，你就當看到一條會說話的狗就行了。純當做乙個樂子。壓根不用你去報復他的，這種腦筋的人不可能辦好事的。最好的辦法還是無視。...
王陽明的良知是不是指道德直覺？如果是，此直覺是先天的還是後天文化塑造的？
木木先生說 我個人覺得不完全是道德層面，包括一切事情的覺察，很多事不能以道德評判的。不能說是先天的，人之初性本善其實不完全對，我們的認知並未形成，也與後天經歷有關，正所謂知是行之成，行是知之始，知行本合一。先天後天應該是互相補充相互作用的。 啊甘 懶得碼字，如果下面鏈結的回答能讓你有所觸動，那你離大...
善意的惡值得被理解嗎？是不是觸及了道德底線？
奕昕 你也怪會給你女朋友找理由的 這叫做善意的惡，那什麼叫做惡意的惡？當著你面跟男人進行和諧運動才叫惡意對嗎 真是怒其不爭，被人綠了還給對方找藉口，我能說你多少有點活該嗎？我沒指望你有多少骨氣，但你要是還是個男人，就趕緊讓她滾。 這事翻過來想就釋然了啊。你願意和乙個不愛你的人結婚嗎？你付出這麼多不甘...