如何評價李昌平致信袁隆平 請給農民留下保命種 ?

時間 2021-09-17 22:15:28

1樓:波美拉尼亞公爵

當年三農問題是什麼?1.農村真窮,2.

農民真苦,3.農業真危險。1和2講的其實都是農民,也就是說要想解決三農問題,要想解決農業真危險的困局,關鍵在農民!

那麼如何解決農民問題就是一等要務!全世界經驗來看,解決農民問題繼而解決農業問題,靠的都是城市化!而中國一部分專家不願意,他們認為解決農民問題和農業問題,靠的是復古,制度上要維護當代農奴制把農民束縛在土地上不讓他們自由流動從事其他行業,或者只能在農閒時節進城打工,技術上要復古,最好是純綠色種植這樣能保證他們的食品安全!

至於農民苦不苦,能不能提高生活水平,能否享受現代生活,他們是完全不考慮的!

2樓:

1.現在以產量為第一標準(不是說唯一標準),若干年後,也許會發現有缺陷,但是回不去了。所以保留以前版本是非常必要的。

2.原來的種子,是祖宗遺產,是免費的,現在的種子,是商業產品。

3. 對於農民,讓他們有這種選擇權,是一種關懷,也對其他人有好處。

4.保持基因多樣性

3樓:幾個計畫

反正黑誰都可以,袁隆平不行,只要是個農民都知道水稻產量近幾十年來的變化!!!翻倍的增長,沒有袁隆平,沒有雜交水稻,哪能養活這麼多人!!!

4樓:Peter Tam

看起來這是乙個雜交的優質化問題,並非是雜交與否的問題。全國那麼多農科院,農科所,都可以從事水稻的雜交工作,並不要求一定要跟著袁隆平乙個人走。只單純為了增產吧?

如果是這樣,應該是他的工作方式有問題,而不是雜交的問題。

誰有好的產品就用誰的,各地環境條件不同,對水稻的要求也不同。不必全國統一呀。

5樓:dieieda

前面的專業人員已經說得很明白了,總之,這個叫李昌平的人,它的核心思想已經非常明白了,這是中國一些小清新特別喜歡的思想就是所有的天然的東西,純自然的東西就是好的,人造的就是不好的。這種思想目前在中國還有很多市場,大家一定要警惕。

6樓:多少

說白了,不是種子的質量問題,而是要做好種子發放的內部控制機制。農業部是不是要考慮設立乙個農監會,各地設立種子庫。或者保險公司專門為此設立乙個險種。

7樓:戰車鎮魂曲

讓他靠著賣他所謂的保命種生活兩年,如果兩年後還沒有餓死(或賠錢賠死),就任命他為格拉……任命他為保命種管理員,享受國家低保待遇。

8樓:玉龍殤

這麼說吧,如果我把這信裡我爺爺能聽懂的部分念給他聽,估計我爺爺能笑一天。

嗯,從這個角度看這封信還是很有用的。

專業領域各種大咖都分析過了,我就說一點自己的看法:這封信要麼是純屬不懂農業、沒見過農民、沒進過農村的人的瞎比比,要麼就是心懷鬼胎加譁眾取寵

9樓:

實際上,在中國農村種雜交稻的田地有沒有一半都很難說,而新品種的比例更低,所以說大多數農民的「保命種」留手與否其實並不取決於袁隆平,這位文章裡提到的一些觀點其實不無道理,但他所針對的物件可能有些錯誤。

那麼另乙個問題,既然沒什麼人種,為什麼還要堅持不懈的研究不那麼好吃的高產雜交稻呢,我認為這涉及乙個糧食安全問題,中國的糧食並不能自給自足,大量依賴進口,糧食安全問題還是很嚴峻的,其實去查查,糧食安全問題幾乎是個年年講月月講的事情,一旦國際環境生變,商品糧進口出了任何問題,那麼雜交水稻技術可能就會排上大用。

袁隆平和他領導研究的雜交水稻,與其說是為了高產豐收,不如說是糧食安全層面上的一種技術儲備,你可以現在不種,但絕不能沒有準備,等到哪天出了問題再研究,恐怕遍地餓殍的屍體都要涼了。

所以說,給農民留「保命種「的提法並不完全錯誤,但不應該針對袁隆平,袁隆平的研究是在給國家留「保命種」,種子壟斷的問題,要找國內的幾大育種公司。

10樓:yq wu

這主肯定不是「有豐富基層經驗」的領導。

中國實行的是「公尺袋子省長負責制」,糧食產量減少10%,你試試跟省長這麼說,看看人家會不會答應

11樓:橢圓的土豆子

乍一看似乎沒問題,現在種子公司買的種子,子代不能繼續種植。

以這個為基礎,寫了個這麼篇文章。需要讓農民獲取並持有常規種子。

但是有乙個巨大的漏洞——他全程把種子公司排除在外了。

種子公司會保留常規種子,保持常規種子的種植,用於選育新型種子。而且這是出於利益驅動,非常靠譜。少了某一種性狀的常規種子,對種子公司來說,意味著以後在選育種子上的劣勢。

所以它們自然而然會大力保護常規種子不至於消失。

也就是說,獲取,儲存常規種子,是現在種子公司已經在做的事,這位先生想把集中力量做成的事情化整為零,分散到個體農民身上。與集中力量辦大事的國家宣傳剛好是反過來的,不是蠢就是壞…

所以,我在懷疑他想藉此炒作一波,然後賣所謂的常規種子。

這種常規種子不需要花費資源育種,那麼成本就很低。甚至農民都不會種,只是作為儲備,那麼即使摻大量劣質種子也不會被發現。農民不種才不會買呢,搞不好又是國家掏錢補助,那就沒有講價的環節了。

想想確實是一本萬利啊~

12樓:我是盲流我怕誰

現在的轉基因問題確實很嚴重,老崔也為了這個事情沒有少發生,很多人還沒有意識到這個食品安全的問題。可以去看看醫院有很多不孕不育的夫婦,其中有乙個很重要的原因就是轉基因的東西吃太多了,zf吃的都是特供,百姓吃的是轉基因,要不然以前的農業部老大怎麼會下來呢?

13樓:

看了一堆高票回答在狂歡,一群人都跟著響應,懟的第一條就是國家有種子庫呢,真遇到啥天災,國家會調控,還能讓你餓死?頓時覺得這論調好眼熟?我只是想到了國家有大片土地,國家也在不斷的調控,可這房價,讓很多人就是買不起房…

14樓:會·一

又是乙個十大夫,中國的十大夫真是怎麼殺都殺不沒。春風吹又生,國家對傳統文化和價值觀剛剛放鬆,這幫十大夫就出來蹦。

怎麼評價?拉出去埋了!

15樓:厄神的花嫁

震驚!!少林寺內竟買不到一把手工梳,手工業藥丸,匠人精神何在?

震驚!!夜店竟買不到高數教材,如此漠視知識,漠視教育,遲早藥丸!

震驚!!普外科竟買不到紅花油,基礎藥物缺失,黑心醫院何曾為人民健康著想!!

16樓:真田安分守昌幸

解決城市和農村之間的對立,結果就是城市的勝利和農村的解體

就像無產階級最後會戰勝資產階級一樣,但是現在這種必然的程序卻被田園牧歌似的小資產者所阻止。這一下就暴露了小資產者反動的本質。

17樓:Inman

我支援保留種子(蔬菜、水果、糧食)多樣性,不支援大面積種植。就像支援言論自由,百家爭鳴一樣。

如果李昌平建議大面積種植自留種子,那麼完全可以懷疑他不是傻就是壞。

看不慣的是:可以不贊同乙個人的建議,但不要謾罵侮辱他。因為這種做法會導致沒有人願意提出自己對事情的看法。

如果、、依然那麼喜歡看殺頭,圍觀叫好。算上我乙個掉腦袋的白丁。

18樓:孔祥科

沒有化肥農藥,沒有新的育種技術,中國所有城市退市還田,中國的可耕地也只能養活6-8億人,也就是現在的人口數量要少一半,那麼誰去做被淘汰的一半?可能有的人覺得自己的經濟水平社會地位肯定不屬於這一半,死道友不死貧道,但是四百年前被李自成點天燈的福王朱常洵當年也是這麼想的,八十年前被TG消滅掉的地主資本家也是這麼想的。所以說在這件事上,那些反對種質資源進步的人不是真的傻就是真的壞。

19樓:包子

李昌平的最基本觀點我們也是認可的,雜交種子這玩意生產起來非常複雜,成本也高,性狀遺傳也不如轉基因種子性狀遺傳穩定。所以為了安全性考慮,應該大力推廣轉基因種子,增加性狀遺傳穩定性,而不是繼續開發雜交水稻種子。

20樓:王飛

只能說昌平同志在基層算是白待了,所謂的「保命種」也是他一廂情願的吧,有沒有問過農民的需求呢?「農民懷念自己的常規稻種子」?以為寫詩呢,還這麼有情懷,文章給我爸(乙個地地道道的農民)讀了一段,他白了我一眼,說了兩個字——胡扯。

21樓:遠離小管家

前幾年,皖南,兩季。早稻都是自留種的。晚稻才是雜交稻。單產真的高好多。現在不種地不清楚了。但是為啥子非要自留種?種子才幾個錢?自留種可沒有雜交稻好的。

難道是信奉天然的就是好的?

22樓:

全文批的都是雜交單倍體斷子絕孫,並沒有說不讓選育、雜交、轉基因。

全文批的都是雜交單倍體斷子絕孫,並沒有說不讓選育、雜交、轉基因。

全文批的都是雜交單倍體斷子絕孫,並沒有說不讓選育、雜交、轉基因。

反駁也請從公司經營、經濟角度,不要扯什麼科學、民科。

或者你可以證明選育、雜交、轉基因就100%斷子絕孫,顯然這是在扯淡,幾千年前的種子發展到近代不是一成不變的,但是都沒有斷子絕孫。

搞高科技附加值農業也請向日本、荷蘭看起,我們沒有那麼多天然資源學美國。

23樓:默默的黃

我就奇怪了國家給我們專業人員撥錢搞研究

怎麼老有局外人自信滿滿指點江山覺得我們是錯的還覺得我們蓄意或者無意間坑害國家

難不成是漢奸最後都成了科研人員?

24樓:jaming

看來我真是和時代脫節了。

這是什麼鬼,王晉康替天行道都寫了17年,

孟山都這個名字要和黑水一樣退出歷史舞台了。

居然現在才有人好像發現新大陸一樣提這事,而且水平還不如2023年的老頭子,真想說一句沒事多讀書啊。。

真是魔幻。

25樓:陳加

常規稻並不需要袁隆平哎,中國常規稻現在做的很成功,沒有袁隆平做的也很成功,雜交稻是雜交稻,常規稻是常規稻,完全不一樣的東西,你想要保命種買常規稻不就好了,為啥要袁隆平去做常規稻,本末倒置,最後一句,中國不是只有袁隆平乙個育種學家。

26樓:

正常,要我是孟山都,我就逼著農民不准保留種子,逼著農民只使用孟山都的種子、化肥、農藥,以及一系列的配套產品,我得想辦法改進一下,讓他們用了別家的產品就顆粒無收。我還得確保種子只能通過公司的先進生產線才能生產,可不能讓兩個老農民隨便自交一下就搞出來,最好種子種下去,長出來的東西只能吃不能種,中了也活不了,搞個二倍體、三倍體,就是一茬。你今年不買明年就得餓死,還沒別的招。

就是得好好教育教育農民,你就得老老實實買我孟山都種子,別想著跟我對著幹。而且,不光種子得買我的,其他的也得買,不買就餓死。

我孟山都通知一下其他國際糧種企業,大家先別忙著窩裡鬥,先團結一下,搞個托拉斯、康采恩,先把農民的種子自主權打掉,然後乙個種子買10塊錢。不愁他們不買。大不了農民的成本高一點,糧食貴一點嘛,總之是我們掙大錢。

最好把其他的自留種全部消滅掉,必要時刻,動用點落葉劑、病蟲害之類的,沒關係嘛。

27樓:雲舞空城

我這段時間在北京市平谷區的乙個村子裡種3分地,幾乎在種子公司買不到一粒常規種子,都是斷子絕孫的「種子」。我因此感到很不安。

北京市還有人違法擅自種植水稻?2023年就下規定逐步停止種植,京密引水渠不再提供稻作用水,逐漸清退了數萬畝稻田。

《北京農業科學》

現在除了海淀上莊和房山的個別地區,出於保護歷史農業遺產的目的,人為保留了一些地種京西稻之外,全北京你找不到農民自行開墾種植的水稻田,滿打滿算兩三千畝。

在平谷想買稻種,就這水平還了解農業,逗呢?

如何評價文章《請暫時遺忘袁隆平,我們應該認識一下這些給我們公尺飯吃的人們》?

此內容因違規無法檢視 由使用者投訴並經平台審核,涉嫌違反相關法律法規和政策,檢視對應規則 這文章已經被封掉了,但是看標題就知道這個作者水平不高。 twtrnrt 在湖南益陽某個農村,之前一直認為大家種的都是雜交水稻,後面發現並不是。慚愧!土生土長的農村人,對水稻的了解僅僅停留在教科書上。而是種的一種...

如何評價《演員請就位2》給演員評SAB市場等級?

紅衣姊姊 看 演員請就位2 第一期,很尷尬,把人無情的分成了三六九等,高端坐沙發,低階坐板凳。我就想坐板凳的人為什麼不轉身走呢?對待工作不該任性,責任感不會讓我把手裡做的事撂挑子,但是驕傲就根本不會讓我接這跪著吃屎的活。社會是有殘酷性的,可大家心知肚明就行了,放在明面上就該打倒,就該再來一次破四舊。...

如何評價防彈少年團出演綜藝《請給一頓飯》?

Black Swan 這一期給飯可以說是能夠給人留下印象的一期了。原因有三 第一,創下了給飯歷史上的兩個紀錄 第一次完全蹭飯失敗 第一次敲了知名藝人家的門。第二,蹭飯成功的一隊剛好敲到了這期嘉賓的粉絲的家裡,在於主人家聊天的過程中的話題觸及了時下熱門的愛豆對於青少年成長的影響的話題,在一定程度上照應...