老實人是傻子嗎?

時間 2021-09-17 22:15:28

1樓:

老實人在我這裡是褒義詞,最討厭一些浪dang、耍心機的城府男調侃別人。老實安分守己,不卑不亢,遵紀守法,腳踏實地也反對壓迫,某些自稱老實人的不安分男你配嗎?別玷汙了這個詞

國內就是多了不老實(利慾薰心)的人讓民眾生活在水深火熱之中,例如衣食住行問題層出不窮,造成惡性迴圈,反觀國外不會想方設法的坑害吃的用的都讓人放心

2樓:賣大力丸的

只感覺是各方面環境和教育的產物吧,而有些人性格又比較容易接受一些「主流思想」! 我從小被父母教育做乙個老實本分的人,但出了社會老實本分只會任人欺負,父母教的那一套根本就沒用!父母沒錯,良好的品德也沒錯,但太側重於老實和本分,後面有吃不完的虧!

老實人不是傻子,只是被動接受了太多老實的思想,讓他動不起不老實的念頭!就想乙個長期吸菸的人,馬上讓他從此不抽,心理身理都是很難接受的

3樓:

我覺得老實人不應該是被世人定義的「老實」 ,可以分三種。第一種就是屬於「弱者」,沒能力,反抗了就會很難生存。第二種人能進能退,該慫就慫,不想損失太多,可一旦利益受到大的損失就會反抗。

第三種人即便自己受損,也願意幫助人,別人侵犯自己也會反抗。正常來說傻的老實人應該是沒有的,人活著最起碼心理都有數,要權衡利弊,否則就需要大家都把他當成傻子才能正常活下來。

4樓:劉言板

老實人在當前的語境下就是樸素的缺乏知識武裝的善良。

"已識乾坤大,猶憐草木青"這種處於臭氧層的叫返璞歸真,叫猛虎嗅薔薇。

顯然老實人處於負一層。

如果問題中的傻子作「沒有了解真實情況容易做出錯誤行動」理解的話,老實人顯然是滿足的。

5樓:錦遇kk姐

老實人倒不至於和傻子劃等號。

只能說老實人表現得好相處(好欺負),性格溫柔(可以拿捏),做事認真(工作加量),樂於助人(有忙不想幫也得幫)。

總結下來,老實人很棒很不錯(就是容易吃虧)。

6樓:新光明

老實人不傻,可能有點笨不會八面玲瓏吧。

因為社會道德水準下降,唯利是圖的市儈多欺負老實人 。

老實人比較守正不會越雷池半步,而精明的卻會玩轉規則與人脈。讀史會發現自古以來大奸大惡都是無操守無正義感的聰明人。青史留名的賢達都是有操守有正義感的聰明人。

老實人是和平世界的中流砥柱,正派的聰明人都喜歡用老實人,老實人按部就班的遵循規則。

如果我們周邊都是有正義感的老實人與聰明人那周邊勢必和諧並活躍,身邊市儈多那某個體系要走向坍塌。

我們當今面臨的很多問題都是沒操守沒正義感的聰明人造成的,例如環境汙染,老實人會遵守國家法律與規定排放的,而聰明人鑽法律空或走人脈,於是汙染越來越嚴重。

綜上,老實人相對的是市儈小人,而不是聰明人,老實人大多數笨而不傻因為看的長遠,市儈大多數傻二不笨因為鼠目短視。

7樓:學歷提公升廖老師

老實人不是傻,而是他心太軟,善良,委屈求全。

老實人,他不願佔別人便宜,心胸寬闊。

老實人,嘴吧笨,不會討好別人,更不會拒絕別人。

老實人,膽小,害怕得罪人,害怕起衝突,害怕自己惹麻煩。

很多人都是欺軟怕硬,所以老實人往往吃虧。

但是老實人,有時,發起脾氣來,也是很可怕了,別把老實人當病貓。

8樓:小木馬

老實人不是傻,大多數老實人都是善良,正直的人,他們與世無爭,不喜歡勾心鬥角,不會溜鬚拍馬,有自己的做事原則,奉守著做人的底線。

價值觀發生了扭曲才會出現把老實人定義為傻瓜;把投機取巧的人定義為聰明的現象,從根本上講,這種認識是不正確的。價值觀具有推動並指引乙個人採取決定和行動的原則標準,是個性心理結構的核心因素,它使人的行為帶有穩定的傾向性。是人用於區別好壞,分辨是非及其重要性的心理傾向體系。

老實人一直以誠實為做人做事的標準,他們帶有的穩定的傾向性是誠實,在獲得利益和得到榮譽時是不會參雜偽心的私利或說法的,這樣老實人在商品經濟的大潮中往往得到的利益是比較少的,在職場中工作沒少幹,但得到的回報往往和付出不成正比關係,所以大家就認為這些人比較傻。

而那些投機取巧者往往是得到了比正常情況多得多的利益,他們在內心裡的穩定的傾向性本身就是以最大利益為目標,在職場時工作付出少,回報多,並且在一定程度上還能得到上級或領導的賞識,所以大家就感到這些人比較聰明。

9樓:石中玉

老實人在現在來說是個諷刺人的詞語。

誰都不想被當老實人。

誰都想自己的朋友裡面有個老實人。

誰看到老實人都想欺負下。

老實人不是傻子,心裡跟明鏡似的。

不珍惜做朋友的老實人是傻子!

10樓:嬌嬌就是嬌

當然不是

老實人代表著誠信,說話做事從來都是一就是一二就是二的。他們不會為了自己的利益,而做出有損於他人過公司利益的事情。老實人可以說的上是乙個褒義詞,而傻子則相反是個貶義詞。

傻子表示說話做事沒有動腦思考,有時候甚至會想一出是一出,即使影響了他人也滿不在乎,因為在他們心中沒有錯誤的概念。老實人只是表面不知變通。但其實他們心裡什麼都明白。

老實人和傻子並沒有任何對等關係。

11樓:郅檣

老實真誠不說謊,是國家的希望,工匠精神的集中體現!德中國人的嚴謹真誠,造就了世界第一的產品!只是國內人的思想有問題,需要大力巨集揚老實的工匠精神,踏實肯幹!

嚴懲偷奸耍滑!要不然,國家沒希望!產品沒人瞧得上!

只能是低劣代名詞!乃何現在事與願為,整個社會風氣不正!

12樓:臥龍

老實人和老實人不能一概而論。

先回答問題:不是。

之所以似乎在職場和情場上,老實人總被欺負,原因有二:1、老實人的情商低。2、老實人資訊端處於劣勢。

解釋原因1。老實人普遍被欺負,因為情商低,這裡的情商,除了人際交往的規則以及調動他人情緒的能力這兩層定義外,還有老實人自身情緒管理能力低下。

很多時候,不是因為老實人更「懦弱」,而是老實人更容易放任自己「懦弱」的情緒宣洩。自卑、膽怯、害羞、恐懼等等。

解釋原因2。不管是職場還是情場,老實人相對對方,缺少更多具體且真實的資訊,以供參考分析,僅僅以被職場996,敢怒不敢言來說,老實人甘心被欺負?不甘心。

那為什麼要被欺負?因為害怕。害怕什麼?

害怕辭職,或者害怕被穿小鞋?為什麼害怕辭職或被穿小鞋?因為會對目前穩定的生活產生影響。

為什麼會害怕穩定的生活產生影響?因為不知道。

答案就是不知道。不知道辭職了,找到下一家單位要多久,得到的收入多少,待遇如何。不知道辭職了,交際圈會怎麼看待自己。不知道辭職了,將來的生活會變成什麼樣。

所有的一切,源於不知道。很多時候,老實人連手頭自己的「資本」資訊尚且掌握不清,更別說外部條件。因為沒有資本,所以害怕改變。因為害怕改變,所以不敢反抗。以上。

13樓:七月星

「一看你就是個老實人。」

「老實人就是容易受欺負。」

「老實人吃虧從來不會吭聲。」

「玩兒夠了就找個老實人結婚過日子。」

「欺負這麼老實的人你們虧不虧心?」

「為什麼老實人很難找到物件?」

「為什麼現在的姑娘不喜歡老實人?」

「你怎麼這麼老實?開口拒絕很難嗎?」

「他/她這人這麼老實,能懂什麼?」

「人家說什麼你都信!?啊!?老實到這個程度你就是蠢就是笨!」

「老實人寧可自己吃虧也不會讓別人吃虧。」

「跟他合作你放心,人老實沒啥花花腸子。」

「你先見面了解了解,條件不錯而且老實。」

「千萬別把老實人欺負狠了,否則小心連下跪的機會都沒有!」

「老實人膽兒忒小,不敢撒開膀子幹。」

「連他這麼老實的人都學會了,你還不行?」

「你說你老實?我看著不像。」

「這裡有個老實人,大家快來欺負他。」

「什麼老實?這人一看就是個人精!」

「老實人最踏實,生活肯定能過好。」

「老實人最不會變通,跟著過不上好日子。」

「我跟你說,職場上最不缺老實人,老實的那些一般都沒啥錢途。」

「領導為什麼不喜歡提拔老實人?」

「我老實,那就活該被欺負?」

「你放心我絕對不會告訴別人,不信你去打聽打聽,我這人最老實了。」

「老實人教程,無門檻,包教包會。」

「他那人可老實了,一輩子沒跟人紅過臉。」

「老實人只是看著老實而已,別被騙了!」

「甯嫁渣男也不要嫁老實人。」

「老實人被看輕還不是自身的問題。」

所以,老實人到底是什麼人?

14樓:暗裔捶地魔

並不是,老實人分兩種,一種是膽小怕事的,還有另外一種是遵循道德原則的。前者你給他機會和底氣,他就敢作惡。後者是真君子,不該被社會惡意對待。

15樓:欲知

天下最老實的人是科學家及一切求真務實的人群,他們傻嗎?

這裡的老實人是指能被聰明人欺負的那些老實人吧,但凡聰明人無法欺負的,聰明人就不敢把他定義為老實人,而聰明人常常以能欺負老實人作為表現其聰明的一種資本。

什麼人最聰明呢,還是求真務實那班人,他們依據客觀認知而踏實實踐,這樣的人是真正的聰明人,其他所謂的聰明人不過是上竄下跳的自以為聰明的小丑罷了,充其量就是社會生活的潤滑劑、鯰魚、刺頭。

那麼,被欺負的人是老實人的概念嗎?不是,應該叫弱者,老實人其實是弱者。用弱者來奠定其聰明,確實很聰明。

16樓:AB牛

我告訴你,有錢有本事會辦事的老實人不是傻子,如果你沒錢一無是處遇到問題不知道怎麼解決,那別人就拿你當傻子。說到底,看有沒有乙個會教你做人有點錢的父母了。就比如郭靖,七位師傅很有錢,一出手就給郭靖很多金子,有了錢所以認識了黃蓉,後來洪七公和周伯通教他絕世武功,黃蓉教他為人處事,終成一代大俠。

17樓:飛天鹹魚神教

只是不願計較無關緊要的東西。

或是某種理性。

精打細算計較得失也很重要,不需要的就不去煩了。徒增煩擾。

不去碰觸某些人,不是因為沒有情商,是無用。

這個世界上有真正重要的叫生命意義的東西。

隨便配圖

18樓:酥清風

怎麼定義傻子呢?

比如明知道吃虧,但是嫌麻煩,算傻麼

比如明顯會吃虧,但是看不出來,算傻麼?

比如吃了虧,但是不敢反抗不知道怎麼反抗,算傻麼?

比如明知道會吃虧,但是算好了得失還是硬吃,算傻麼?

假如都算,那老實人就是傻子。

而且老實人的屬性是不斷轉化的

有些人,面對上級,就是老實人,但是對待下屬,立刻就不那麼老實了。

你說他是傻麼?

19樓:灰色的光

每個人的價值觀不一樣。你眼中的老實人只不過是對底線的堅持比較認真而已。如果這個世界沒有老實人,那豈不是太暗淡無光了。

不會思考問題不能正常勞作行動的才叫傻子。不要混淆了問題的本質。老實人當然不是傻子,永遠不要用自己的認知去定義別人。

如果一定要定義,請深入了解過後再做判斷。你的每一次誤解背後都是一棕冤案。我們對周遭的每一次惡,都會減少你所處世界的幾束光。

傻子和老實人各有什麼特點?

傻子是由於大腦受到器質性的損害或是由於腦發育不完全從而造成認識活動的持續障礙以及整個心理活動的障礙。智力活動的發育停留在某個比較低的階段中。智商低於人類的普遍智商。老實人是由於沒有其他優點或是實在找不到什麼長處,只能這樣稱呼,顯得稍微好聽一些。 這兩類人都有乙個共性,就是在精明人眼中,他們總是吃虧。...

玩玩之後找個老實人嫁了,老實人就是接盤俠嗎?

看完好幾貼後我現在對這種未來深深的恐懼。本人算是小富二代加理工男。因為不會說話,木訥,個子不高未滿一公尺七,導致活了24年還從沒談過戀愛,再加上本人家教嚴從不去酒吧之類的場所。感覺自己正是屬於那種條件非常不錯的老實人,今後的特優質接盤俠 但不管怎麼說,如果真淪落到那種地步我發誓絕對不會讓這種暮刃好過...

「老實人」是個貶義詞嗎?

清風浮萍 1.根據 新華字典 解釋,老實 意為誠實的 坦率 不掩飾的 規規矩矩的。據此,老實人 即為誠實的 坦率 不掩飾的 規規矩矩的人。所以 老實人 的本意並不是貶義。2.但隨著我們周邊社會價值觀的變化,由於 老實人 不夠圓滑應變 不會投機專營,甚至有時會因此吃虧,老實人 成了被欺負 被嘲弄的物件...