1樓：
此內容因違規無法檢視
由使用者投訴並經平台審核，涉嫌違反相關法律法規和政策，檢視對應規則
這文章已經被封掉了，但是看標題就知道這個作者水平不高。
2樓：twtrnrt
在湖南益陽某個農村，之前一直認為大家種的都是雜交水稻，後面發現並不是。(慚愧！土生土長的農村人，對水稻的了解僅僅停留在教科書上。
)而是種的一種叫黃華佔的的常規稻，原因大概是好吃，產量高，並且能賣個好價錢。然後水稻產量的提公升跟農藥化肥的使用確實關係很大。可能不同時期不同地域的情況都不一樣，不發表結論。
3樓：小Ray同學
袁隆平的成就並不僅僅是幾種雜交水稻，而是給後人留下的雜交水稻的經驗和方法
那些以「現在我們吃的水稻都不是袁隆平的雜交水稻」來詆毀袁隆平的人，我想問問你，你現在用的紙是蔡倫造的嗎？你現在做的飛機是萊特兄弟捏的嗎？你現在用的iPhone是jobs在天國給你組裝的嗎？
4樓：
這篇文章寫得很好，我們的時代需要默默奉獻為社會為他人作出貢獻的人。而不是像袁隆平一樣的網紅。
平心而論，有幾個人是吃袁的水稻長大的？他的水稻真的適合養人嗎？他的品種，人體必須氨基酸和含量低，要想長同樣的身體，就要多吃很多量，你真的覺得能吃得起?
他的水稻不過幾千萬畝，增產的產量不多，且增加成本太多，這部分增加的成本完全可以買更好的糧食吃，例如小麥。實際上並沒有對中國人有多大的好處。
這幾十年來，小麥增產100%多，玉公尺增產200%多，小公尺、大豆、花生，都增產150%以上，都比水稻增加的多。我們應該知道，讓中國吃飽的不是袁某平，而是辛苦勞動的農民，一批默默奉獻的科學家，中國領導人務實的精神、進口並改進的化肥農藥的廣泛推廣和使用。袁某平？
呵呵。。
5樓：「已登出」
跟幾年前uc經常推送三國時期曹孫劉為什麼沒得天下——原因竟然沒有得到是此人
劉備不信任諸葛亮劉備信任此人
曹操為何失敗原因此人看破了什麼計謀，誰誰誰給孫權獻計此人經常為劉備獻策，諸葛亮沒有功勞
越到後面越魔改，比如
赤壁之戰真正的功臣不是周瑜而是他
諸葛亮一生沒去出過西川，北伐真正的領導人是他諸葛亮從未怎麼怎麼樣，而是他
顏良之死竟然不是關羽，而是另有其人
這篇文章有真實的地方，那些科學家十分值得尊重，但這篇文章的用意就跟上面這些一樣，目的根本不是科普。
6樓：Zpuzzle
《請暫時遺忘瓦特，我們應該認識一下這些給我們帶來蒸汽動力的人們》
《請暫時遺忘愛迪生，我們應該認識一下這些給我們光明的人們》
《請暫時遺忘貝爾，我們應該認識一下這些給我們遠端通訊的人們》
《請暫時遺忘萊特兄弟，我們應該認識一下這些給我們飛上天的人們》
《請暫時遺忘愛因斯坦，我們應該認識一下這些給我們核能的人們》
《請暫時遺忘賈伯斯，我們應該認識一下這些給我們智慧型手機的人們》
這種文章寫起來簡直太TM容易了。瓦特、愛迪生、貝爾這些人的發明都是針對當時已有的產品的改良創新，讓他們從實驗室裡的產品或者理論上可行的產品，變成了可以量產、走進千家萬戶甚至改變世界的發明。如果我願意把他們之前做過類似研究的人寫一寫，我寫的能比他還好。
科學是有乙個傳承脈絡的，但大多數人提起一件科學產品的發明，往往記起的不是這個理論的提出者，而是將這個產品真正「創造」出來的人。或者說，這個把科技產品「創造」出來的人，是對這個產品的誕生貢獻最大的人。就好比說賈伯斯發布iPhone之前已經有了智慧型手機，也有了電容屏技術和產品，但是賈伯斯通過自己的創新讓智慧型手機真正發揮出了自己的價值，那我們今天把iPhone稱為智慧型手機的開創者也不算是過分。
這種譁眾取寵的文章，還是少出來點吧。
7樓：
我是乙個學農的學生，我對老先生始終是抱有崇高敬意的。原本不明白到底有什麼用，但是學了農你才會知道老先生做的多大的貢獻。如各位知乎回答和文章中所提到，中中國人吃的大部分是常規水稻，但是你們不會知道水稻、小麥一年如果要高產，需要做多少努力，你們想象不了放眼望去全都是病害的農田是有多心痛，假如說有一天，病害已經很難防治了，一些嘴臭的人還會不會嫌棄老先生的努力。
那些人喜歡看資料，那麼去看看中國每年的農藥使用量，去看看中國每年的糧食進口量，去看看雜交水稻在國外的口碑，去問問自己的父輩、祖輩他們吃不飽飯的時候是什麼滋味。我覺得，就是吃的太飽，吃的太好，慣的
8樓：神月wzl
為啥要遺忘袁隆平，說的好像他十惡不赦似的，他幹啥了讓你們這麼恨他，不就是在中國化工產業不發達的時候，化肥農藥不夠的時候讓中。國少餓死些人麼，說的好像沒餓死人讓你們多失望似的，為啥宣傳其他農學家就一定要把他忘掉，他招你惹你了
9樓：廣州堅哥
我就說一下樣。
不遠，10多年前，玩散打的人不多，混合格鬥更是不流行，當年，誰會有人大肆diss李小龍是不是真的能打。現在倒好，知乎乙個個嘴炮武術家，玩了幾天散打，混合格鬥就評頭品足了。韓寒老師說的對，你們對那種力量，一無所知。
10樓：卡拉迦迪斯
2023年中國水稻行業分類及分布地區分析（圖） - 中國報告網
3、常規稻、雜交稻
參考觀研天下發布《2018-2023年中國水稻產業市場運營規模現狀與投資方向評估分析報告》
常規稻是指通過選育、提純而留種並能保持品種特性特徵，未經過雜交和轉基因的原種水稻品種。
雜交稻是指選用兩個在遺傳上有一定差異而優良性狀能互相補充的水稻品種進行雜交，產生具有生長優勢的新一代水稻品種。1975 年雜交水稻在中國各省市始種，此後便被大面積推廣，根據《中國雜交水稻推廣歷程和現狀分析》，2013 年中國雜交水稻種植面積為 1617.87 萬公頃，佔水稻面積的 53.
37%。
中國雜交稻與常規稻發展趨勢分化。根據《2016 年中國農作物種子產業發展報告》資料， 2015 年中國雜交稻種子使用量為 25.1 萬噸，每公頃用種量為 16.
5 千克，推算出種植面積為 1521.2 萬公頃（2.28 億畝）；常規稻用種量為 100 萬噸，每公頃用種量為 68.
1 千克，推算出種植面積為 1468.4 萬公頃（2.2 億畝）。
2015 年中國雜交水稻種植面積佔水稻總面積的 50.88%，而常規稻約為 49.12%。
根據農財網資料，2016 年雜交稻種植面積進一步下降，低於 50%。
目前中國水稻面積在3000萬公頃（4.5億畝）左右，根據國家糧油資訊中心的資料，近年來中國秈稻種植面積佔比約為70%，粳稻種植面積佔比約30%。根據《中國雜交粳稻》，2023年中國秈稻雜交化率約為80%，而粳稻的雜交化率遠低於秈稻，約為3%。
近年來因常規稻口感較好，雜交稻種植面積受到常規稻的擠壓，南雜交稻種植面積較2023年有所下降，根據農財網資料，2023年粳稻面積約1.5億畝,基本為常規稻，我們假設粳稻雜交率與2023年基本一致為3%；雜交早稻面積約3000萬畝，雜交中晚稻面積約1.7億畝，常規秈稻總面積約1億畝，雜交秈稻約2億畝，結合2023年早稻及中晚稻種植面積，可測算出：
2023年雜交秈稻種植面積約2億畝，雜交率67%，其中雜交早稻0.3億畝，雜交率37.5%，雜交中晚稻1.
7億畝，雜交率77.3%；雜交粳稻種植面積約0.05億畝，常規稻種植面積2.
45億畝，其中常規秈稻1億畝，常規粳稻1.45億畝。總體來看，常規稻由於口感優勢種植面積出現明顯上公升，雜交稻整體佔比下降，但中晚稻中雜交稻仍保持優勢。
11樓：氣球 戲子
這個有點像，
我們沒辦法保護所有的瀕危野生動物，所以選擇了大熊貓來盡心盡力的保護。
我們沒辦法感激所有科學工作者，所以我們選擇了袁老先生來感激。
但是這不意味我們忘記了他們，因為我們不可能面面俱到，所以在袁老身上盡心盡力。這樣子如果有心人真正關心科學工作者，就不會忘記除了袁隆平之外的人，我希望這文章就是這個有心人為了呼籲我們關心其他科學工作者而寫的。
12樓：何可可
很早就知道，市面上流通的大多數雜交水稻都不是袁隆平的，但是我們目前的科研需要乙個榜樣的人，袁隆平的雜交水稻沒有廣泛使用，但是他的確開啟雜交水稻的大門，稱之為雜交水稻之父實至名歸。
13樓：
本專業的，都知道怎麼回事，就不多說了。
外專業的人需要知道，學術明星和科學家之間還是有一定不同的。
比如，霍金和麥克斯韋之間隔著兩個伽利略這種常識性問題，希望大家了解。
比如袁隆平老爺子，是學術明星，也是個科學家，但算不上一流（按照朗道的劃分來比較）
14樓：
很多人在看到不符合自己之前認知的事物時會感到恐慌，並且拒絕承認，而不去求證實情具體是什麼。
很多人也只是被灌輸了從小被袁隆平餵飽的觀念，而從來不想想自己住的地方就沒怎麼吃過大公尺。
15樓：fullsail
感覺如果把標題改為
《在牢記袁隆平的同時，我們也應該認識一下這些給我們公尺飯吃的人們》
OK。是不是就沒那麼多人反諷春秋筆法了。
16樓：
這篇文章是以唯物史觀寫的，說明作者zz課沒睡覺，可喜可賀。
很多人對袁老貢獻的認識的確有誇大成分，我還是喜歡以前那種敘事風格：黨的領導下，領頭人+科研團隊+工農配合，人民萬歲。
在「矯正」袁老貢獻時，也別忘記「矯正」廣大人民群眾的貢獻。
17樓：日拾一粟
我是「圈內人」。首先我請大家淡定。
袁隆平是人不是神。
「袁隆平養活了半數的中中國人」，這太誇張。
說袁隆平是中國雜交水稻之父，這並不誇張。
袁隆平的功勞在於他發現了水稻雄性不育系，實現了水稻三系配套，從此出現了大量的雜交水稻品種，大幅度增加了產量，所以他是雜交水稻之父。
因為水稻關係到億萬人的吃飯問題，所以大家感謝他無可非議。
是誰發現的不育系？是袁隆平還是李必湖？這個業內有爭議。
謝華安和袁隆平誰貢獻更大？這個業內也有爭議。但有爭議又如何？
反過來，我們推崇李必湖、謝華安，就沒有爭議了嗎？不論是農業還是其他行業，在學術史上總是有一些人「賺」了點便宜，這也不奇怪。
宣傳畢竟是宣傳。中國水稻育種需要有人扛旗，這個旗手就應運而生了，不管扛旗人自己願意不願意。
感謝作者收集了大量資料，介紹了許多重量級的水稻專家，這些專家都是真實的，都值得尊重。這篇文章可能把袁隆平從神壇上推下來，但袁隆平本來就不是神，是中國水稻史上做出重大貢獻的人。
如何評價李昌平致信袁隆平 請給農民留下保命種 ？
波美拉尼亞公爵 當年三農問題是什麼？1.農村真窮，2.農民真苦，3.農業真危險。1和2講的其實都是農民，也就是說要想解決三農問題，要想解決農業真危險的困局，關鍵在農民！那麼如何解決農民問題就是一等要務！全世界經驗來看，解決農民問題繼而解決農業問題，靠的都是城市化！而中國一部分專家不願意，他們認為解決...
如何評價我同桌寫的「哲學」文章？
舊聞忍者 第一句我就笑了。尚未脫離八股文範疇。後面還有很多雙引號。我說的誠意是什麼？誠意就是作者把讀者當人，而不是把讀者當成閱卷機器。你把讀者當閱卷機器，那麼閱卷機器當然是十秒鐘給成績。 做人 比較侷限，主要是圍繞了乙個人主觀意識投射的變化。無論境還是遇都不是人本身。就好像景物與鏡子裡的影像。卻始終...
如何評價我的文章，有哪些修改意見，，謝謝。 。？
陽辰熙知 首先瀉藥 不過可能是我網文看多了，已經不太習慣這種絢麗的文章了，感覺有幾處描寫有點多餘。還有感覺回憶起初戀的有點突兀，前文稍稍鋪墊一下比較好。不過結尾很厲害 苦艾酒 對於好的作品我向來是不吝嗇讚美之詞，所以，這作品相對於你的年齡已然是寫的非常出色，很看出你的家庭與生活非常不錯，是具備乙個作...