在知道非公升即走壓力很大的情況下，為什麼每年還是有大批博士選擇進非公升即走的高校？

1樓：天道啊啊

因為高風險高回報。

同乙個文章，掛985名頭和掛雙非名頭，中稿率是不一樣的。同乙份科研專案申請書，掛985名頭和掛雙非名頭，通過率又是不一樣。

想在學術圈出人頭地，只能往好學校（非公升即走)擠，給編制的地方高校，進去毫無科研前途。

2樓：乙隻大喵喵

在知道地球社會生活壓力很大的情況下，為什麼每年還是有不是富二代也沒什麼能力賺錢的人繼續留在地球？

在地球生活多年的人，大家都不傻，都知道地球社會生活有多卷、壓力會有多大，而且現在稍好一點的工作都不那麼好找，但為什麼每年還是有很多地球人選擇繼續留在地球競爭那點資源？

是因為對自己的賺錢能力還比較有信心？是因為想繼續實現自己的地球理想？還是被zbj忽悠了？

或者是有其他的考慮呢？

3樓：

因為除了讀書其他的啥都不會啊，博士不好找工作啊，就業面太狹窄了。因為發展環境好一點的城市裡的大多數高校都非公升即走了，願意去四五線城市的博士不是那麼的多。都讀到博士了，大多數人還是想留在稍微大一點的城市。

4樓：Setsushin

不會真有人以為所有博士很好找工作吧？

只有頭部不超過10%的博士，去高校有編制，去企業有大package，選什麼都是人家的自由。

那不是還有一些天天研究雕花藝術、對業界技能一竅不通、還放不下架子跟本科生碩士生同台競爭、甚至放下了架子也未必競爭得過、競爭過了也可能被嫌棄年紀大的水博嗎？

一邊是現實的殘酷深淵，對你在日日夜夜裡研究的雕花藝術不屑一顧，把你在學術研究道路上本就所剩無幾的可憐自尊繼續無情打擊；另一邊是雕花藝術研究院，雖然看起來裡面坑也不少，但門面還是閃閃發光的，況且行政說了，只要做得好，也是能上岸有編制的。

對某些專業已然形成路徑依賴的博士生來說，他還有別的選擇嗎？

5樓：庫酷

同樣的成果，選擇非公升即走可以去個更好的平台，和有穩定編制的學校相比。能在好平台利用資源多出點成果，留下來也不是不可能。即使留不下來，拼了幾年，積攢的成果再去找低一級的學校也還有機會。

有的做博后，師資博后，也是類似的道理。抱著拼一把的心態吧，卷贏了，留下，輸了也能積累點東西，年齡不大的話，依然可以選擇穩定。

6樓：penguin

在學校做科研五年了，個人覺得主要是因為進去科研口的人接觸科研太久了容易陷進去，很難跳出來思考問題，很多都想著做了這麼多年了放棄了可惜了，還有的相信付出就有回抱。我還遇到乙個去乙個很坑的待遇非常差的但他仍然去的人，我問他為什麼去，來歷這麼好隨便找個其他的工作不香嗎？他的回答是：

這麼多人都來搶這個教職，肯定會有它的好處。殊不知很多高校的教職還比不上去當中學老師待遇好。