1樓：昊謙的小酒館
很多人完全忽略了民主也是有成本的。
對於有一萬塊的富人，用50塊錢來支援維持民主制度沒有壓力而且能提公升幸福感當然不錯。但是對於大多數發展中國家來說，人民就100塊而要拿出50塊來搞民主結果是顯而易見的。飯都沒吃飽來搞一些精神建設的完全是理想主義。
所以說經濟基礎決定上層建築。
2樓：keke
這是乙個好問題，民主到底好不好？
首先定義好壞的客觀因素有很多，主觀個體的差別也很大。加上時間的存在（過去，現在，將來）……這個問題可以作為學科來研究。
但個人觀點
民主只是定義乙個國家統治或者治理方式的詞語，現在很多人特別是西方國家，用民主來否定中國的制度，這本身在邏輯上是有問題的。（誰定義了民主這個詞，詞語的理解本來就是多種樣的，就好像以前的語文考試，設定標準答案一樣，西方國家一方面強調民主、自由，卻又在否定違背自己意識形態的東西。）
3樓：
民主很好啊，其實民主是共產主義制度最大的特點啊，因為是將國家權力平均讓公民享有的一種方式。我認為共產主義的乙個原則就是平均分享而不是平均分配。
不過……我覺得從自然科學的情況下看，連乙個生物細胞都存在「私有」的行為模式，任何多細胞生物都是由不同的細胞組成的。也就是平均分享是很難做到的。
最後，民主如何永遠進行正確的決定……？
4樓：poshaz
漢謨拉比問神，奴隸制法律到底吼不吼啊，神說，滾你媽的蛋
社會存在決定社會意識，社會意識只是社會存在的反映。問乙個社會意識好不好，就是在問，鏡子裡的我是大帥哥嗎？是。
5樓：孟禹
就目前的z國，我越來越體會到民主集中制的好處了。這個主要是國民的綜合素質實在是太低了，只在乎自己的生存問題，而對一些國家政策、方針什麼的都認為與自己無關。
一次我奶奶去參加村里的選舉，回來我問她投誰了，結果她說不知道誰，別人幫寫的！！！為什麼會出現這樣的情況，一是她對這些村幹部不怎麼熟悉啊；二是她不知道這個選擇對她會產生什麼影響啊！
再說說台灣的民主好嘛？那些所謂的扔鞋打架都是做給選民看的，你信不信他們事後還在一起喝酒吃飯，還會說，那幫人真是傻子。
6樓：阿諾
皿煮也好，毒菜也罷，個人認為還是由內行人做內行事才好。就中國目前情況下，真是搞那種全民公投決定某事，就真是外行領導內行了。過了一遍答案，說文革體現皿煮的，完全是丟鍋給普通老百姓，文革明明是被某用心人引導的。
皿煮好的地方，乙個壞人如果在領導人位置，那麼他不會幹出多麼離譜的事，在野黨發動普通民眾罷免壞人。同樣，乙個好人想做一些事，在野黨也會跳出來反對。過激一點就會出現日本，台灣這種議會可以打起來的皿煮。
如果在野黨和執政黨聯合起來，參考印度。
毒菜的好處，你做什麼事所有人都給你鼓掌。毒菜的壞處，你做什麼事所有人都給你鼓掌。要就不說皇帝酋長啥的，參考蘇聯時期個東歐國家。
總結就是，毒菜是乙個不聽話的孩子，去犯罪還是去闖出一片天地，都不好說。皿煮是個老實的孩子，也只能給別人打工。
7樓：
馬克思主義者懂得，民主並不能消除階級壓迫，只會使階級鬥爭變得更經常，更廣泛，更公開，更尖銳。我們需要的正是這一點。
離婚自由愈充分，婦女就愈明白，使她們作「家庭奴隸」的根源是資本主義，而不是無權。
國家制度愈民主，工人就愈明白，一切罪惡的根源是資本主義，而不是無權。
民族平等愈充分，被壓迫民族的工人就愈明白，問題在於資本主義，而不在於無權。
——列寧：《論對馬克思主義的諷刺和「帝國主義經濟主義」》（2023年8—10月）
8樓：溫酒
政客一直在做的事情就是：犧牲一部分人的利益成就另一部分人的利益精英一直在做的事情是：以為能給自己帶來利益，但實際上不知道靠不靠譜群眾一直在做的事情是：
以為能給自己帶來利益，結果總把事情搞砸所以我認為最好辦法是：
我去做乙個政客，並且不支援民主，
如果做不了政客，那麼做精英
如果做不了精英，只好做群眾了
是不是民主？當我是群眾的時候，反正最後事情都會被搞砸的，我不care「興，百姓苦，亡，百姓苦」，古人誠不我欺
9樓：
我覺得這個問題，等於問:別人家的媳婦好不好。
好不好呢，這個是沒有答案的。對於你來說，我只能說，它不重要。
別人家的媳婦是無助於你解決問題的。你娶過來也不一定是你看到的樣子了。
10樓：杯中色影
當然好了，全世界都說好。不過民主的形式目前還沒有找到最好的。歐美民主比較成熟不過也有其弊端，其中如何做到最大化的自由平等，又兼顧快速發展目前仍沒有太好的辦法。
凡事都公眾投票說了算那就是香港的代表。修條路都得浪費幾年。如果照顧發展效率，就不得不犧牲公眾決策權，代表為新加坡。
11樓：穆先生
民主不好，論效率，民主跟集權比起來效率很低。
皮諾切特開明毒豺時期可見一般，集中資源辦大事可以參考中國高鐵和美國高鐵建設，當中國準備出工出力出財在東亞大陸鋪滿高鐵的時候，美國還為了某個郡鎮的百十來號居民扯皮工期推上個十年八年。
我們沒看過民主最好的一面，但我們見過集權最壞的一面，羅伯斯庇爾，史達林，紅色高棉……
所以民主高明在它雖不能說是最好的制度，但絕不會成為最差的制度。
12樓：木瓜
民主和自由是兩個概念。現在沒幾個國家公然反對民主，一般都會以形式上的民主裝點門楣，比如北韓民主主義人民共和國之人民最高會議。但是反自由的就多了。。。
13樓：楊丹塵
你自由戀愛選擇的配偶並不一定能夠保證你白頭偕老恩愛一生，那你為什麼不選擇包辦婚姻而要自由戀愛？！！！！
Ps你的父母可是你的至親啊～父母會不會害了自己的孩子？如果你都不相信你父母幫你做出的決定是為了你考慮，你憑什麼認定非親非故的趙家人，精英們一定會為你的利益考慮？
14樓：IDONTCARE
民主當然不好，全中國人都當乙個壯漢的奴才，才是好國家，參見戰鬥的野蠻民族——俄羅斯，看看撅起的大國俄羅斯的經濟被壯漢搞得下行成啥樣了？
15樓：徹醬
沒有絕對的好沒有絕對的壞要符合國情伯里克利時期的過度民主，給一些缺乏政治常識的愚民一些表現智商的機會，導致一系列的用人失敗的問題中國古代的相對集權有時候也能做出一些有利於國家發展的事情例如都江堰等大型水利工程所以民主是要的問題是要百分之多少的民主要以什麼形式民主？
16樓：
富強、民主、文明、和諧，（是國家層面的價值目標）自由、平等、公正、法治，（是社會層面的價值取向）愛國、敬業、誠信、友善，（是公民個人層面的價值準則）你說吼不吼啊？！
17樓：球球sama
不清楚誒。從小政治書裡面教我們:中國是人民當家做主的國家。
好歹我也當人民了二十來年，我不知道自己做了什麼主。自然不明白這其中的甜與苦。
18樓：王鵬
通過這次的英國脫歐公投可以看出，太過於民主是不好的！這次英中國人用事實向我們證明了太過民主的壞處，什麼東西都通過民眾投票的方式表決，是一種比較極端的方式！！！
根據脫歐以後的民眾調查來看，很多民眾後悔自己投了脫歐票，一方面是認為怎麼可能脫離，隨便投票乙個就行了，別人肯定會投留歐的，屬於一種不在意和玩弄選票。另一方面是很多人都還在迷茫，甚至很多人都不知道歐盟是幹什麼的，這也從側面告訴我們，在現在的中國，真的可以實行完全的民主嗎？真的可以通過各種投票來覺得大事嗎？
在英國這種國家中，仍然有很多人脫歐以後去谷歌查閱什麼是歐盟，中國的教育程度根本沒法支援所有民眾去投票！
雖然現在還不能完全說脫離歐盟對於英國是好是壞，但是現階段對英國的影響應該說是巨大的，這次的公投，就像是乙個有錢的國家再玩鬧一樣，民眾根本不知道利弊的情況下憑藉自己的意願去投票，這樣的民主真的好嗎？而且加入現在這種民主放在中國，真的對中國的發展會更好嗎？
所以結論是：民主是好的，認為群眾的力量是無限的，馬克思也教導過我們人民群眾的重要性，中國的歷史也告訴我們人民群眾在歷史中的地位是無限的！但是那種完全的民主（什麼都通過人民群眾的投票來決定）這種民主不論好壞，都不適合現階段的中國，都不利於現階段的中國發展！
19樓：南山北
看看如今的英國，就知道高度民主帶來的混亂了。高度的民主可能會帶來權力的濫用，也容易被他人利用你的民主權利。但適當的民主是利於政治的發展的，也是我們正在努力的方向……
20樓：普峰
隨便做個菜，讓全中國人民投票怎麼做，最後做出來也一定不好吃。
隨便任何職業，靠全中國人民選老大，選出來的都不會是最專業最優秀的那批人，而會是最能忽悠最能作秀的那批人。
21樓：張三
（侵刪）
美好訴求，而不是當下現實。
沒有完全的民主，只有相對合理的民主。
很贊同： @釋宣導 寧做奸人治下狗，不與傻缺共民主。
22樓：達摩院
所謂民主是社會發展到乙個階段的產物不是說讓你隨意嗶嗶就民主啦試想乙個國家在世界叢林連站腳的位置都沒有這個國家的人民嗶嗶什麼民主？
23樓：木公
責任應該是和能力成正比的，如果現在有一張選票說是中國要發展新的經濟政策，要從經濟政治軍事等領域考慮，讓你投票提建議怎麼搞，你敢胡亂選麼？關係到乙個國家的事讓一群不懂政治的人決定，後果可參考那些投了脫歐又後悔了想再投一次的英國佬，國家的事是你以為過家家的呢？所以我更傾向讓專業的人來做專業的事。
24樓：謝必安
宗教事實上的最終作用物件、服務物件和決定者，不是神，是人；各種現代意識形態事實上的最終作用物件、服務物件和決定者，不是國家，是人。萬事都難有完美解決方案，在沒有萬全之策的條件下，如何取捨取決於當前時代背景下人的判斷和需求；是非對錯的標準乃至終極真理，在於人的情感和意志，而非存於外物。以神或國家或任何心外之物的名義，建立終極目標，強調絕對的正確，忽略個體，放棄思考，違揹人的真實意願和情感，從古到今，我們常常這麼做，不如再文藝復興一次吧，全世界範圍的。
25樓：
1.民主既是目的也是手段。
目的是什麼？即是政治平等。政治平等基本只能以民主的方式呈現，否則只是統治與被統治的關係罷了。
2.民主不是讓一群人集合起來選擇A或者B。
我知道你們那些連3秒鐘都不需要便能舉出來的種種例子。所以我只需要告訴你們這一點，你三秒鐘就能想出來的東西，難道認為政治上還沒考慮過嗎？
3.民主很大部分屬於政治範疇，它解決政治問題而不是解決經濟發展。
一邊嘲諷民主萬能論，一邊把經濟不發達算成民主的鍋，真是呵呵呵了。
4.民主不存在中西之分，你不能把不存在的「東方民主」和西式民主比較。
女生學醫究竟好不好？
毛糰子 沒有什麼好不好，主要看你自己有沒有興趣，要不然日復一日重複自己不喜歡的東西挺悲催的 學醫的話找工作肯定是比較好找，且工作相對穩定，對大部分追求日常生活，沒那麼大野心的人來說，穩定其實挺難得。但是也同樣有著前期投入時間長，工資水平 不是頂尖醫科院校 相對普通，工作時間比較長，節假日休息時間也有...
vivox27pro究竟好不好？
手機不只有soc，沒錯。汽車不只有發動機，人不只有腦子。VIVO x27之類的手機如同發動機不好的汽車，腦子不好使的人。當然，腦子不好使的人，只要四肢發達，搬磚也還是夠用，動作流暢。剛上市3998，最近官網基本3598。近期入手了乙個，真的是五彩斑斕的黑。0811 後悔沒有去買第一想法的Reno 照...
女生做酒店前台究竟好不好呢？
三微 不請自來 本人女生，local五星級酒店工作5年，現已轉行。酒店在很多年以前還是比較高階吃香的行業，門檻相對現在來說要高一些，聽一些老前輩說，最開始進五星級酒店工作還需要考試什麼的，外表肯定也是要挑選的。而且那時的五星級酒店總經理或者管理層很多都是老外，還有一些香港的。那時內地經濟也不那麼發達...