為什麼車企業不能在車內安裝生物感測器,以避免兒童被鎖車內?

時間 2021-06-02 05:40:15

1樓:

沒有人考慮到這個問題:廠商的產品可靠性,如果裝了產品,但是可能操作不當或者純粹就是產品出錯導致兒童被悶死的問題,後麼扯皮會多大麼?

2樓:

絕大部分父母,連兒童座椅都捨不得花錢買!生物檢測器能有多便宜?

樓主應該調查下,多少人買了安全帶插扣,以規避汽車的安全帶提醒器,就為了不繫安全帶。

3樓:

不用生物感測器,弄個簡單的超聲波探測器兼顧防盜就可以,也就是鎖車後超聲波對車內空氣擾動進行監測,如果發現車內空氣有擾動就報警,這樣既防盜,也可以起到萬一把孩子鎖在車裡無法發現的問題。

4樓:王爾聞

首先,生物感測器技術上並不簡單。

其次,請問需要的是什麼型別的感測器?二氧化碳或者水蒸氣濃度?那如果汽水漏了會不會導致電瓶沒電或者油被燒光?

光學或者重量?那請問後排還能不能放貨物了?X光?

拜託,對人體的安全性先不考慮,車裡根本放不下X光透視裝置吧?

最有可行性的其實不是在車上下功夫,而是在孩子身上放個訊號源,距離超過多少父母這端自動報警。但還是架不住那些「經常把孩子乙個人鎖車裡」的無良家長。

非得要在車裡下功夫,最有可行性的也是主動報警系統,比如說通用集團有個安吉星OnStar車載資訊系統可以通過衛星連線客服中心,適合作為這等技術改造的依託平台。但是這套系統本身就不便宜服務費用更貴,你讓那些開十來萬小車的普通人怎麼承擔這個成本?

最關鍵的是,為了某些缺德到冒煙的父母本身的不負責任而讓所有消費者承擔這個成本,公平嗎?

與其這樣,還不如給那些父母按照過失殺人判刑,誰的問題找誰去。

什麼樣的車聯網,才能讓你在車內放棄使用智慧型手機?

黎巴嫩 看了一些問題,我個人認為有一點至關重要,車聯網必須最大限度不能出故障或者問題,同時原先的操作必須要保留。將功能集為一體並不是什麼壞事,它恰恰大大方便了人們的生活,但是一但它出了問題就全面癱瘓了,所以保持它的穩定至關重要 瑞恩的奇幻博物館 這個體檢極佳的車聯網,我猜和鋼鐵俠的賈維斯一樣,才能讓...

同乙個遊戲為什麼安卓和蘋果不能在乙個區 ?

蘋果公司要求使用者每在蘋果花的10塊錢就要分給他3塊錢,也就是說30 的抽成。資料互通不難,但是蘋果不讓在安卓花錢買的東西免費移動到蘋果客戶端。 公正 上面全在瞎說,安卓蘋果分割槽完全是中國特色。要知道全世界,除了中國,安卓和蘋果大部分遊戲都是不分割槽的,都可以通過第三方賬號登入。甚至可以用第三方賬...

為什麼不能在背後說別人壞話?

職場火鍋 職場潛規則有千萬條,哪一條都夠深的,遇到就剝一層皮。但是,關於做人做事的潛規則,人人都有自己的哲學,仁者見仁智者見智。行走職場,最大的愚蠢,就是交淺言深,高估與別人的關係,自己掏心掏肺說真話,卻被別人當傻瓜當槍使。職場任何關係,在利益面前都不堪一擊。職場做人做事,繞不開這 四個 關係矩陣,...