求對Thinkbook了解的解答一下,選哪款合適?

時間 2021-05-30 12:13:24

1樓:dd to

ThinkBook是聯想定位於時尚「跨界」商務本的品牌,頭兩年產品做的中規中矩(半死不活),2023年下半年像突然開了竅一樣,高色域屏、大電池、效能和價效比都做上來了。

ThinkBook新品就像是介面和拓展能力更強、售後更好(一年上門)的小新,比較適合主流的商務需求。

目前在售的ThinkBook產品見下表。2021還會有16:10 QHD屏的ThinkBook 14p/16p(高效能)、 ThinkBook Plus Gen2(墨水副屏)、ThinkBook 13x(超薄)等定位更高的新品上市。

入門級別主流商務本,特色是介面非常齊全,酷睿版配置了這個價位少見的雷電4介面,保留RJ45網口,C口充電;記憶體硬碟均可拓展(雙M2,記憶體為板載加單槽)。

主要配置也沒有明顯短板,主流散熱、高色域屏、指紋開機二合一、180度開合、WiFi6、60Wh電池,該有的都有了。

短板是只有A面為金屬材質(14寸為AD兩面金屬),所以C面質感稍差一點。

4800u肯定更強一些,但也要看使用場景,11代酷睿的主頻更高,單核強一些,對於辦公Office這種場景更有優勢

當然這只是理論上,反正我用不出區別。

核顯效能,11代酷睿的Iris Xe核顯如果給足功耗、配合高主頻記憶體,會達到MX350的水準。但Thinkbook 15是3200MHz記憶體,25W左右的滿載功耗,與4800U的Vega核顯(大體相當於MX250水平)差別不大。

在25W功耗下,4800U核顯的效能大體比4500U強20%。

對LOL這種級別的遊戲來說都沒有太大問題。

所以對於主流辦公輕度遊戲的需求,R5就夠用了。

不過,ThinkBook 14/15銳龍版據反饋使用原裝介面卡高負載時會有緩慢掉電現象,需要更換板磚介面卡或另購第三方便攜PD快充才能解決,而酷睿版沒有這個問題。

考慮核顯效能和雷電4介面,我認為i5核顯版更適合題主需求,也是目前市面上主流品牌中價效比較高的一款11代酷睿高色域屏輕薄本。

不推薦4800u版本的另外乙個理由是,如果更看重效能,那麼35W效能釋放、70Wh電池、三面金屬的小新Air 15 2021銳龍版,比ThinkBook更值得推薦一些。

參考:https://

zhuanlan /p/26

8826872

2樓:限量版

對於ThinkBook ,我不能說很熟悉,但是也確實比較了解。用過ThinkBook 14s,ThinkBook 14 2021 銳龍版。分享過ThinkBook 的測評。

對於你的使用需求我建議選擇ThinkBook 15 2021款的英特爾Xe核顯版本。主要是你考慮到了價效比,能省則省。十一代i5重度辦公沒問題,銳龍R7可能性能略過剩。

加上Xe核顯比銳龍的核顯好一點,因此我更建議英特爾核顯版本。

限量版:聯想ThinkBook 14、ThinkBook15、15p及13s的2021款該如何區分選擇?

當前各地的人才引進政策是什麼?求了解的人解釋下!特別感謝!

曾伯庸 座標 四川巴中。博士 碩士 本科分別聘用到事業單位 七 八 九級職員崗位,執行對應的職級待遇,對從事專業技術工作的博士 碩士分別聘用到十級 十二級專業技術崗位。機關事業單位新引進的正高職稱人才和全日制博士 副高職稱人才和碩士,分別由同級財政發放15萬元 8萬元的安家補助費和每月1000元 5...

為什麼在求基礎解系的計算中 對矩陣都是做的行變換?列變換結果不是也一樣麼 只是分量位置不同而已 。

張顯 在考研複習,最近也在複習線代也思考過這個問題。剛開始自己也不太明白為什麼對增廣矩陣只做行變換而不是做列變換,後來想到了乙個解釋 做行變換是相當於對原方程組進行了加減消元,可以得到形式比較簡單的同解方程組。至於是不是只能做行變換而不能做列變換,自己則不得而知了。 這兩天知乎上很火的所謂 陳必紅定...

能不能將數列求和模擬到對函式求定積分來解決一些問題?有沒有相關理論呢?

已登出 當然可以,你可以通過數列求和,計算拋物線的定積分,只需要一點點夾逼定理的思想。用乙個大面積和乙個小面積,共同夾出真實的拋物線下方的面積。而且不需要任何微積分的知識,只需要知道平方求和公式就行。 TravorLZH 建議了解一下測度論 Measure theory 和勒貝格積分 Lebesgu...