1樓：
這兩支筆我都曾經有過，對比一下吧
外型：對於2000的外型，要麼很喜歡，要麼很不喜歡。這應該是選/不選這支筆的重要原因了。74則是很傳統的造型，樸實從容，低調內斂。握起來2000要比74粗一些.
材質：完全不同但都不錯。2000的玻璃纖維手感很好，防滑，不顯舊，輕盈。74比較普通，樹脂材質，質量不錯，不易起劃痕。
儲墨：2000的活塞儲墨量大，但74換了con70上墨器後也不差。
這兩隻筆幾乎可以說完全不同，但如果只看測評，就會有些迷茫，因為都是很好的筆。所以選擇時不妨靜下心來，想想自己需要一支什麼樣的筆，比較看重哪一方面，應該很好選擇。。
如果有可能,建議還是親手試用過再作決定.現在lamy的專賣店是越開越多,服務倒也還好,基本都有提供試用的.
2樓：金多多
74。74的筆尖打磨是順應中文的寫作習慣。
2000也是好筆，但筆尖打磨是順應歐洲人的寫作習慣。適合速記。
另外乙個比較大的原因，2000的筆尖F偏粗，學生不太適用。EF不推薦，因為有些筆友反映其品控有問題。
最後，還是那句話，你有錢就兩個都買了吧！哈哈哈
3樓：
日用百樂74吧，日系筆相比歐美系筆更適合日用，筆尖打磨日系更適合寫中文，歐美系更適合寫字母。
自己的LAMY2000 EF尖爬格仔都有點吃力。
如果對活塞有執念，百樂92。
凌美2000，百樂capless 和寫樂大型21K，百樂742選哪個？
追求穩定選742或者2000 既要日用又要練字選742 純練字選21k 喜歡硬滑，速寫選2000 喜歡一筆一畫寫字選742或21k 想體驗德系活塞選2000 已經有主力筆可以買capless 手裡有凌美2000和capless，不過一支是EF尖，一支是F尖，日用挺不錯，練字的話有些偏細。凌美2000...
凌美跟百樂哪個好用？？？
Dylan白條紋 買了百樂88Gf尖和凌美狩獵者ef。百樂圓的筆桿可真是太不好用了，滑。而且f尖太細了，覺得寫出來的字不好看，筆不受控制的感覺。相比之下狩獵者就好用太多了。一段時間不用，凌美立馬就能出水，百樂88g就 很抓狂了。 詩與酒 結論前置 整體感受，凌美偏外形設計，百樂偏書寫功能，單論書寫還...
寫樂大型21k 凌美2000 百利金m400，萬寶龍320或420，派克75，派克61哪個好
Easoncjl 體驗書寫用21k，日用用2k 品控捉急，不過活塞上墨值得玩，歐美筆打多這個價位打不過日筆，要是想體驗一下也可以，不過建議加億點錢入更好的，不考慮犀飛利或者日系其他兩家嘛 maiganer 這幾款，我只用過lamy2000，m400，派克75。lamy2000是解毒雙雄，寫感硬滑，寫...