1樓：放眼未來
寫不慣百樂74那就賣掉，然後建議賣凌美2000，後再買百樂capless。原因是筆這東西如果太多了自己都不知道要寫哪支所以留個兩三支寫寫就夠了，先入凌美2000是因為有些人不習慣百樂caplee的握筆。而凌美2000拿著特別舒服。
2樓：林染
凌美2000稍重德系鋼筆筆尖一般會比日系的同型號粗所以日常書寫建議capless 如果是收藏的話…相信你買完一支還會接著買另一支的
3樓：周鑫鑫寫不出論文
小孩子才會做選擇，在坑里的人表示只要是心動過的筆最後還是都買了(_)
好像capless略貴一點吧，反正2000的f尖挺水槍的，不過寫起來感覺確實不錯，爬格仔不行的。capless筆握不太舒服吧，筆夾硌手，也可能是我拿筆的方式比較奇怪T_T。。。。。而且我覺得2000比capless好看
4樓：我命由我
都買了。除非很傾向於寫小字，不然真的覺得杜康好太多，杜康運氣不錯，買到一支品控很好的ef尖，王者榮耀都戒了，就想寫字。cap買的f的，不滿意，開始不太適應，求助知友以後好多了，但是並沒有大家說的出水充沛，太節制了。
開始個人比較喜歡細，現在覺得百樂f還是有點細，買了三天，現在就想出掉了。
上面百樂寫的，下面杜康寫的，字醜不要介意。希望可以幫到
5樓：九九蠡
當時我的選擇是cap
【日用 - 杜康 VS capless】
網評最適合日用的兩支筆，乙隻是杜康，另乙隻便是 capless，為什麼我選擇了 capless?
杜康有爆桿的可能性，在傳統碳酸聚酯之中加入了玻璃纖維，也讓他變得比塑膠更脆了。
杜康筆尖品控不行，f 尖水槍，ef 又太貴，基本上要日用還得去打磨一番，打磨完了出筆又太難。
杜康結構複雜，不便拆卸。
雖然對比之下 capless 自然也有比不上的地方:
上墨器容量比不上活塞。
沒有杜康好看。
但是對比之下，按壓尖僅此一項就可以一白遮百醜，日用可以隨時收回筆尖，像用原子筆一樣用鋼筆，多愜意的事情啊。
活塞很便宜就可以弄到手，但是按壓尖便宜的使用起來體驗不咋樣啊，中國產大公和鈴蘭都容易幹尖，而 capless，我洗筆的時候用滴管沖刷筆桿，滴水不漏！
附帶我的測評：
木罹：capless decimo ：日用翹楚
6樓：降臨
沒用過2k的強行講講用Capless的感受我手上這支f尖的，最大的感覺就是軟彈！順滑！18k的享受！
按動結構不同於普通按動筆，加了氣帽，出尖後不會啪嗒啪嗒響用的鯰魚永恆黑，偶爾會染尖
日用完美，這個筆夾對我基本上沒有影響，中文英文數學都沒有問題最後就是低調，用了乙個月都以為我在用水筆，對學生真的太友好了
7樓：bick
都買吧，千元以內是繞不開這兩支筆，我覺得這兩支是幾百塊能買到的最好的筆了（本來這點錢買金尖就不容易2333）我日用就是這兩支。capless細，適合爬格仔，整整齊齊寫要交的作業啊之類的。2000粗但是順滑，一般用來在草稿紙上胡寫暴算。
品控自然capless好，但因為下水節制字一寫快寫多會出現字跡變淡甚至飛白斷墨。僅供參考。
8樓：墨竹劍客666
想買就都買吧。。
個人感覺，日用的話，百樂capless會更合適一些。
lamy2000好看是好看，但是有點重，用久了會累。
個人買了好多筆，最後日用還是金豪911
9樓：陳既望
都用過。實際上我認為capless更好用，畢竟18k更加柔軟，更加有彈性，lamy2000上墨有點炫酷然鵝我選擇墨囊。杜康主要我還是覺得硬，可能大型21k寫習慣了叭
現在大學了3年過去了，杜康已經出掉了，白金也出掉了就剩個capless和21（個人寫過的不多就這4只）現在capless還是作為主力筆，21k太扎眼了上大學主要還是電子稿什麼的比較多就洗洗乾淨放筆盒了。個人建議上capless
10樓：希月檬
妾身覺得買cap！！！
兩根都有，入的心路歷程如下:
買了個紫色的cap，送人了，然後日思夜想，想著買個lamy就收手，然後買完之後還是心心念cap，最後又入了香檳粉。
有圖有真相系列！！！
11樓：Sherlocked
推薦入capless的f尖。
我是用lamy2000的筆握部分用的不太順手。粗粗的。然後lamy的f也有點粗。
和百樂的m差不多吧。可能還要粗點。要買就買ef拼拼人品吧。
運氣壞了就跟f差不多粗，當買了支貴點的f就是了。運氣好了就好多了。
然後capless的ef有點太細。用來寫小字還行。
筆握部分那個筆夾用習慣了就不擱手了其實。
按壓的也挺實用。也不是說筆蓋不好。就2000那材質插後邊也刮不花。其他的就看個人選擇吧。
12樓：TED LEE
這兩隻都有
2000很漂亮很漂亮
但是我日常使用還是capless，capless是一支用起來就像原子筆一樣方便的鋼筆。 這才是真真適合日用的玩意。
lamy品控太差了， 不是一般的差。
13樓：
推薦capless decimo f
軟，但是非常順滑，如果用來寫作業，配合日系廠商的墨水出墨量偏大（用4001可以改善）
寫感和粗細有點（有點）像百樂mf的10號尖品控肯定比lamy好，金屬桿也比較耐用。
個人購買時是650元，，，，，現在好像已經全部在700以上來
14樓：FanZ
先上銥粒圖
題主很大概率兩支筆都會入的。
只是時間先後問題。
兩支筆都有鮮明的特色，使用感受完全不同
日用記筆記什麼的capless很方便，F尖爬格仔也相當不錯。capless m尖比較粗如果沒有特殊需求不太建議。
個人覺得capless寫字不太容易出峰，還有筆夾問題可能會不太習慣。另外capless上墨器con40儲墨量很小建議直接墨囊加墨水
杜康插拔帽日常用也很方便，活塞上墨儲墨量大，續航沒有問題，刀鋒尖寫漢字容易出峰，長時間書寫也可以
寫感capless軟彈杜康硬滑但是都偏滑的那種 （和英雄100那種軟糯的寫感相比）
一年前我也在糾結這個問題（真香）
不過現在日用還是英語100哈哈換了個木桿摔壞換尖40 日常使用完全不用擔心哈哈
15樓：sohokyo
完全不一樣的方向
2000硬滑
capless沒有 743 912 95下來看用途速記都很好練字743或者742都挺好
16樓：雲若曦
我現在日用的是capless的ef尖，覺得寫開了之後超級棒， 對我這個喜歡細尖的人來說，capless的f尖有點粗了，沒用過Lamy2000，感覺會比較粗叭
17樓：逐日孤鴻
我的2000ef和74的f差不多，capless 的f比74的f粗。2000ef有sweet spot，capless 略晃尖。比較嚴重的乙個問題是capless 的筆夾可能會很煩人。
18樓：chase li
粗細：74 f品控：百樂和lamy2000都很好。
非特殊用途不要考慮日系鋼筆的ef尖，細尖控也要f尖起步。日系ef和歐美系ef完全是兩個概念。
19樓：我是明王
我只代表個人之見
lamy2000外觀樸素，低調異常，f尖順滑流暢，我初上手覺得有些水槍，但後面越用越用滿意。
百樂capless，相信筆尖素質也很不錯，但那個按壓尖實在是不喜歡，更何況拿著它，象是反著拿一枝筆在寫字。
你說我在開會的時候這麼作記錄，對面坐著的大領導會不會以為我在裝腔作勢地作筆記，而其實早就神遊四海去了，因此直接在心裡給我打個叉？
為了幾百塊錢的筆惡了頂頭上司，尼瑪我可沒那麼傻
大學生買lamy2000還是百樂 capless？
hop衡 個人認為主要看你喜歡怎樣的手感 2000偏滑，cap有阻尼，另外兩個金尖都挺適合日用 但2000不帶筆帽容易滾落。血的教訓！ 孤獨患者 儲墨量，2000比capless要大很多，可以不用反覆上墨 外殼，2000是拉絲型，很耐磨，而capless容易掉漆 筆尖，個人感覺capless比200...
lamy2000與百樂elite 95s ，親們覺得哪支值得入手？
尤里 直接說結論 2000 手上正好兩隻都有，先入2000接著入的95。2000墨量足，外形低調，寫來較有阻尼感，日用的話這只真的夠了，寫起來是種享受。95外形好看，這是買的的主要原因，寫起來偏軟，墨量小，日常把完欣賞也夠了，看起來是種享受。我第一只鋼筆買的2000，之後買的鋼筆沒有讓我有更上一層樓...
Lamy2000和pilot74和pilot elite 95s 如何選擇？
性感半藏線上射箭 74吧，銥粒耐磨，經典日用筆了。lamy2000因人而異，有的人覺得不好，有的人很喜歡，而且筆跡偏粗。elite 不了解，不評價了 九九蠡 前排說那個台筆讓 95 顯得沒有價效比的，我不認同，95 的筆尖大台筆和老短鋼 大部分 一大截，價效比是比出來的，但是這個還是值得 回答問題 ...