1樓：Dylan白條紋
買了百樂88Gf尖和凌美狩獵者ef。
百樂圓的筆桿可真是太不好用了，滑。而且f尖太細了，覺得寫出來的字不好看，筆不受控制的感覺。
相比之下狩獵者就好用太多了。一段時間不用，凌美立馬就能出水，百樂88g就……很抓狂了。
2樓：詩與酒
結論前置：
整體感受，凌美偏外形設計，百樂偏書寫功能，單論書寫還是選百樂。
送禮給男生建議：凌美狩獵者（磨砂黑）、百樂78G（黑金），送禮給女生建議：凌美狩獵者（白色等）、百樂笑臉。
自己用記筆記建議百樂78G.
練字建議：都別買。英雄616或者英雄100、永生101，最近出的永生601金尖（不太）可以。
一些絮絮叨叨的話：
這個問題指向性不夠明確，比如沒有說價位多少，什麼型號，那麼我就隨便一說。
評價鋼筆哪個好用，可以分成筆握，配重，筆尖，下水幾個方面來看。
代表筆型：百樂78G：原來50元，現在漲到了70吧。
筆身很輕，握感舒適貼手，適合手小的人。戴帽書寫長時間不會覺得累，筆的結構設計在我看來非常簡單優雅，方便拆卸清洗，筆帽不會漏氣，長時間放置也不會幹尖。唯一說不好的地方我覺得是筆尖，F尖很細，有掛紙的可能，M尖寫出來的墨跡是0.
6左右，我的那只有些下墨不暢，調整了一下之後還行，但是筆尖打磨的很滑，不會有沙沙的觸感。總之是乙隻很可靠的入門筆。78G還有一些衍生筆，笑臉的外觀更少女，筆握是透明的；88G筆桿公升級了金屬，在我看來不太值得一試。
百樂74：500元左右。14K金尖，握感舒適，結構和78G一樣，方便清洗，筆夾的球形設計很復古（也有人很嫌棄），金尖較軟，寫字會有停不下來的感覺。
我一直覺得74可以讓寫字不咋地的人寫出的字有一種假氣勢，可能是因為筆尖觸感滑延伸了筆劃？總結：經典，值得入手。
凌美狩獵者：160元左右。爆款。
被他低調炫酷的外觀吸引，做了我的入門筆，但其實到手之後並沒有用很多，原因是筆握太不舒服了，割手，筆帽較重大，不好戴帽書寫，筆尖打磨沒啥特色，歐美筆的硬滑風格，平時寫字來說EF尖就夠粗了。
凌美2000:750左右。解毒雙雄（另乙隻是百利金M400白烏龜，以前的解毒標準還是挺低的，不像現在動不動就開文豪解毒）。
很經典的設計，包浩斯風格，活塞上墨，上手的感覺就是圓滾滾的一根。筆身材料不太清楚（好像是玻璃纖維？），乙個字，脆，見過一些摔裂的慘劇，筆尖是半明尖設計，18K金尖，較滑偏軟。
凌美2000，百樂capless 和寫樂大型21K，百樂742選哪個？
追求穩定選742或者2000 既要日用又要練字選742 純練字選21k 喜歡硬滑，速寫選2000 喜歡一筆一畫寫字選742或21k 想體驗德系活塞選2000 已經有主力筆可以買capless 手裡有凌美2000和capless，不過一支是EF尖，一支是F尖，日用挺不錯，練字的話有些偏細。凌美2000...
百樂74和凌美2000如何選擇？
這兩支筆我都曾經有過，對比一下吧 外型 對於2000的外型，要麼很喜歡，要麼很不喜歡。這應該是選 不選這支筆的重要原因了。74則是很傳統的造型，樸實從容，低調內斂。握起來2000要比74粗一些.材質 完全不同但都不錯。2000的玻璃纖維手感很好，防滑，不顯舊，輕盈。74比較普通，樹脂材質，質量不錯，...
百樂，斑馬和派通哪個好用？
龍馬精神 斑馬是最悠久的，派通文具都做比較範，百樂涵蓋了所有價位所有功能所以特點的筆。斑馬現在基本上都是國內加工，但品質寫感也算是很好了，所以它價效比比較高，話說就是斑馬把一次性筆引入中國，並且做得最好。派通剛開始只要是文具就做，所以它不是專注於筆。百樂的G1我覺得是最好寫的中性筆，另一支是三菱的u...