1樓：馬七駕
提供的了自己蹭車時沒喝酒的證據就不是酒駕，提供不了就是酒駕。關於酒駕，沒有疑罪從無的概念，當然這也不到罪的程度。所以才有被交警攔下後當面喝酒然後被測出也算酒駕的處罰規定，哪怕你開車時沒喝。
2樓：薄濱
把別人車蹭了？然後你去喝酒？喝多了回來處理事故？是這意思吧，如果你能提供證據的話不算酒駕。提供不了呢就看你能不能說服對方和交警相信你是事故發生後才去喝的酒了。
3樓：niuer555
不是，我就是沒明白你的操作。
如果你是蹭到停在路邊的車輛，對方駕駛員在事故發生時不在現場，你急著有飯局要應酬就先去喝酒了，事後對方找到你，你找個沒喝酒的家人或者朋友去和對方溝通處理不就行了，非得你自己去？這不是自己找難受的嘛，要自證你蹭車前沒喝酒這就難了！
要是蹭車的時候對方在場的話，正常流程不是先報警和報保險的麼？事故沒處理完你丟下對方司機跑去喝酒這操作就過分了吧。
4樓：歡樂英雄
你自己都說了酒後駕駛，就是先酒後駕駛，喝完酒沒開車當然不屬於酒後駕駛了。
但你蹭車直接離開現場，不報警不聯絡對方車主，屬於肇事逃逸
5樓：火山
蹭車後，事故已經基本處理好，或者雙方就後續處理已達成一致意見，那各回各家，愛幹嘛幹嘛去。但如果事故沒處理完畢，或沒達成一致意見，就去喝酒，那對方想坑你一把太容易了，畢竟對方想你這麼爽啊，出事了還有心情喝酒，可能就會引起對方的不滿囉。所以如果真發生了，去就餐喝酒的地方調監控證明你是事故後喝酒，但也不能證明你事故的時候是否已經喝過一次了
鄰居說我在停車場剮蹭了他的車，但是監控錄影看不太清楚，我想跟他死磕，算肇事逃逸嗎？
大師兄猴屁屁 我剛遇到這種，監控看不出剮蹭，我車上任何痕跡都沒有，對方車漆都開了。一口咬定就是我剮蹭的，還總說我肇事逃逸，要吊銷駕照拘留等等。我明顯感覺交警是他的朋友，而且對方想訛我。交警讓做碰撞鑑定，車扣在交警那裡做鑑定。現在在等結果。 已登出 先要確定是否你蹭的。若是，且很輕微，你當時也未下車檢...
在小區裡剮蹭了不按規矩停車的車，我該負責嗎？
我們小區家門口就是車位，總有外來的人為了圖省事把車停到過道上還不靠邊，導致其他車輛很難駛入車位，每次遇到這種情況都得調整好久才能停到車位裡，今天同樣情況調整了很久還是由於盲區的存在蹭到了，氣死我了，下次遇到這種情況直接用丙酮給它輪胎做個保養 已登出 你在紅綠燈路口撞飛了乙個闖紅燈的行人，你該負責嗎？...
商品車刮蹭責任怎麼劃分？
4s店自己能處理的這對他們是小事如果他們提出折損賠償要求的話是想訛你 換個角度想他們也有過錯不該亂停商品車。所以私了或者走程式都不該賠償間接責任只對商品車損壞部分負責。比較了解4s店所以一點愚見。商品車基本資訊 商品車，就是指企業已經投產的車型，其安全指數符合要求，可以在汽車市場任意購買。其實這個好...