漢服山與正在質量和穿上身效果等方面有什麼不同呢？

1樓：忐忐

啊哈，講了這麼多還有人不懂是吧，就說這個了，還遮蔽我，笑死了，看看這個是什麼品種的sz。

打假有沒有成功，你沒看見不代表沒有，道定九尾被山寨，道定維權，最後是那家山寨工廠被罰了50多萬。

還有希望各個袍子不噴山不穿山，也希望各個小仙女買到合適自己的美麗漢服，美麗的白菜漢服有不少。如果實在支付不起某些好看的又實在想要，當個閒魚VIP，總會有大佬搶到高額優惠券還有長期積攢有折扣的VIP，可以讓衣服便宜出新高度嗷

2樓：小鵲

說句實話，上身效果遠觀並沒有很大區別，但是近看質量跟正肯定有一定區別，因為正店不僅要利潤，也要品牌，不管是面料做工服務，都要兼顧，而山店，只要短期利潤，做出樣子來就夠了。

山店讓漢服商家頭疼，更不能接受他們的是買了正店漢服的袍子，自己花大幾百或數千買的衣服跟別人幾十塊的一樣，是要抓狂！

3樓：小爺

emmm非要從衣服上來說的話，布料我不太懂，我拿繡花舉個例子

上圖！這是當初買漢服碰雷了買到了不是華姿儀賞的逍遙客，也就是知乎比較抵制說成是「山」的逍遙客，華姿儀賞的逍遙客已經絕版了。

華姿儀賞的逍遙客我沒有，不過可以給你拿價位相近的另一件漢服來對比。

這件不是華姿儀賞的漢服，它的上襦加下裙比華姿儀賞的逍遙客的上襦加下裙要便宜大概一百多，它下裙上也有鶴

這件漢服長得還可以，布料我不知道，挺軟的

我買到的那件逍遙客下裙

我買的那件逍遙客裙襬一字鋪開是三公尺，

上圖做對比的那件漢服一字鋪開是六公尺，

華姿儀賞的逍遙客一字鋪開也是六公尺。

所以我買的那件逍遙客只要一百五左右。

所謂山與正漢服區別除了其他答主說的心理之外，還存在衣服漂不漂亮的問題，

兩件相似的衣服擺在我面前，一件長得醜但是便宜，一件長得漂亮但是比另一件要貴，為了漂亮我會選貴的，無可指摘，同理為了便宜有人會選第一件，這也無可指摘，畢竟人家花的又不是你的錢。

4樓：論文明

漢服山與正都是部分小圈子裡的人搞的主觀性很強的評判標準，與質量和穿上身效果並無任何關係，也並未得到公共認可。評價質量和穿上身效果有相應國標，應該以這些國標為準。

另外，我認為短袖和大褲衩是最正統的漢服，這兩件不僅傳承已久，不同朝代均有廣泛受眾，且實用性極強，目前仍然為主流的服裝之一。最重要的是，華夏同胞選擇穿什麼，什麼就是漢服，我們在夏天穿短袖和大褲衩，那短袖和大褲衩就是漢服，而不是某一兩種因累贅不實用而被淘汰的古代服飾。