1樓:
我們小區家門口就是車位,總有外來的人為了圖省事把車停到過道上還不靠邊,導致其他車輛很難駛入車位,每次遇到這種情況都得調整好久才能停到車位裡,今天同樣情況調整了很久還是由於盲區的存在蹭到了,氣死我了,下次遇到這種情況直接用丙酮給它輪胎做個保養
2樓:「已登出」
你在紅綠燈路口撞飛了乙個闖紅燈的行人,你該負責嗎?
道法規定經過紅綠燈路況要減速通過,以及無責也要承擔10%的人道主義賠償。
乙個道理
3樓:小書童
可以理解你的心情,但正如交警所說,你涉嫌肇事逃逸。
嚴格來講對方不規矩停車,你可以聯絡他挪車,也可以向物業反映,讓物業去溝通,但不能損害他的車。所以說對方是否規矩停車不能成為你損傷他車輛的理由。
你太相信自己的技術了,你剮蹭他車輛不是惡意剮蹭,但你懟他就太衝動了,不利於問題解決,反而讓自己很被動。
4樓:小五同學
肯定是你自己的責任,不論他的車是不是違停,他都是靜止的狀態,交法也規定了只要對方是靜止的狀態被撞都是撞車的全責,如果對方存在違停的現象,交警可以對他的違停去罰款或者扣分之類的處罰,但是這並不是你犯錯後逃避責任的藉口。
被其它車堵很氣憤是可以理解的,但是也需要換位思考。如果是你的車被他人剮蹭,你也不會這樣想了。
他犯錯是他的事,但是你不能因為他的錯誤行為去犯錯。
5樓:Dudududu
痛恨那些瞎瘠薄停車的人,路邊停車你就停吧,能不能規矩點兒?停車位那麼長,塔瑪非要車頭冒出來一截兒?給別人行車造成極大不便。
6樓:Trickie
中國目前法律法規不怎麼完善,正如這位交警所說,小區裡面他管不了,從他的角度來看,就是你賠對方錢。
但我建議是,對方乙個瞎瘠薄停車的主,物業不管反而還給他調監控?啥腦瓜子?是不是車主就是物業工作人員?
取證!所有亂停的車挨個拍照拍乙個月,完事兒投訴或者起訴物業,讓物業包賠全部損失。雖然讓物業包賠全部損失不太合理,他只應該承擔他未管理好車輛的責任(具體多少錢並沒有明確約定),不過這種物業,訛他就對了。
讓法院判唄,賠一塊錢咱也出口氣。
不過看你們物業費多少錢吧,要是太便宜的話。。。那種物業服務標準也就那樣了,就什麼好辦法了,投訴試試吧,充其量免你一年半年的物業費。
機動車與自行車在小區內發生剮蹭 如何判定雙方的責任?
滴滴 交警如何認定的?公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。自行車由出口進入是不是過錯?這樣看自行車全責? 龍助投資 機動車與非機動車發生交通事故,一般認定非機動車無責,能證明非機動車有過錯的話,可以適當減減機動車方的責任。一般就是認定...
鄰居說我在停車場剮蹭了他的車,但是監控錄影看不太清楚,我想跟他死磕,算肇事逃逸嗎?
大師兄猴屁屁 我剛遇到這種,監控看不出剮蹭,我車上任何痕跡都沒有,對方車漆都開了。一口咬定就是我剮蹭的,還總說我肇事逃逸,要吊銷駕照拘留等等。我明顯感覺交警是他的朋友,而且對方想訛我。交警讓做碰撞鑑定,車扣在交警那裡做鑑定。現在在等結果。 已登出 先要確定是否你蹭的。若是,且很輕微,你當時也未下車檢...
小區裡有人騎哈雷,聲音太吵了,能有什麼方式處理麼?
阿拉斯菲爾德 一說哈雷我就想起我們大學有個保安,靠關係整成保衛科老大,然後經常騎哈雷來裝逼。這鳥人沒當過兵,整天穿個軍裝給學生上課,我們老師私底下都笑他傻。對了,他姓黃,叫黃 哈哈 老李 仔細看了看回答,一幫YY俠 原廠排氣安靜的一B好麼,你以為國IV標準幹啥的?我家二樓,我停樓下發動,二樓如果關著...