1樓：
看一看樂一樂就行，不是說他歷史儲備不行，而是解讀過程歷史細節分析過度與歪曲了，整個過程又過於囉哩囉嗦，條理不夠清晰，導致有些人一聽就懵。
比如解說資治通鑑的三家分晉的智氏，司馬光很顯示想表達皇帝在繼承人選擇問題上，應該選擇有德行之人，團結上下獲得人心，聽得了下屬進諫，方可以治國。到他這確卻說成如今一家獨大智氏在這種局面下不得不選擇有才幹而無道德，驕傲自大的智伯來掌控局面，從執政到導致韓魏反叛身死的整個過程，智伯對周圍的威逼說成是一種不得不採取的策略，到了後面我實在是聽不下去了。
我只能說歷史上有許多相似之人，後世如夫差，性格導致命運。
2樓：丶擱淺
聽過兩期，額，資治通鑑篇。
主播談三家分晉，對書籍和歷史有自己的理解和看法，整體而言，對比某些人捏著書頁一字一字的背誦，相對還是很不錯的。
近代史與國外史有點過渡解讀了，不過，總體說法還算過得去。
個人覺得，歷史這個東西吧，不能過於本本主義，結合事件，根據年代態勢，有自己想法，闡述一種思路也很好。
對西遊的解讀很讚，可以了解一下，蠻有趣的。
3樓：
對歷史領域，許多人是幼兒園水平（初高中歷史）博通是初中水平，雖然一些地方明顯不太對，做做非歷史專業人士的啟蒙老師還是可以的。
至於易中天這種大咖，人家可沒空和你把整個世界歷史，中國歷史講一遍。
4樓：NeoPasser
聽了東羅馬滅亡那一集,感覺在草根歷史研究者來說還不錯啦;不過說的也都是一家之言,很多話講得很絕對,有些容不得他山之石,當個相聲看吧;
中間一次看他直播,居然在吃雞,那聲音配上那個遊戲,正經的不行,笑cry
如何看待博通擬以 1300 億美元收購高通？
說真的，高通股價屬於嚴重被低估的那種，真要收購，最終溢價超過100 是必然，觸控到200 都沒啥奇怪的。蛇吞象也得看物件，人家盈利和前景都非常棒，現在市值低主要還是股東太分散不好做拉公升。博通收購就算不被叫停，恐怕也會敗在資金不足上。 Alex lin 簡單的左手買，右手賣 Broadcom CEO...
如何評價李通這個人？
古陵 李通記載的事蹟不多，在歸附曹操以前是一方豪強，自己有私人部曲，從行事的品格上而言 謹慎 無私 慷慨 守法 忠誠。從才能上來看 處世果斷，有謀略，有知人之明，有自知之明，能得人死力，保宗族於亂世之中，對於天下大勢有極為清晰的判斷，作戰勇猛。只是死得有點早。 李仙兒 我他 好吧雖然我死了！但是這個...
如何評價高通驍龍810？
已登出 上面下了死命令，高通開發人員被趕鴨子上架，為了能完成結果，印度團隊修改測試報告資料。導致以後廠商都不相信測試報告，關鍵高通居然沒有懲罰乙個人。果然矽谷印度佬權利很大 張山 努比亞z9 810 夏天熱到自動關機，本來去售後換後蓋，發現電池已經鼓了，不換電池，後蓋安不上。本來覺得820會好一點，...