1樓：
肯定是選擇NUS而不是SMU！首先是NUS的招生難度就高於SMU，其次企業認可度，國際名譽上面NUS仍然完爆SMU。國內去NUS的大都是985，211，次一點的起碼也是個一本；SMU（據說）遍地是雙非，二三本。
我不是瞧不起雙非同學，因為我自己就是雙非。然而人要向上看，招生水平的差異就決定了這兩所學校的差異。
我沒看過這兩者BA的課程設定，無法評判優劣。然而就CS專案來說，NUS顯著好於SMU，類推一下，像BA這種半CS半Fin的專業，NUS肯定也很好。
還有，SMU是新加坡前三的大學不假，然而新加坡就三所公立大學，前三就是第三....如果這個SMU是美國的那個SMU，我還是建議NUS。
2樓：CharlotteW
MSBA在讀
個人感覺這個專案的架構還是很好的，如果是full time 的話，是兩個學期的study外加1個capstone project(其實就是安排到一些合作的企業實習3-5個月，完成乙個專案) 學長學姐普遍反映安排的實習不錯，有些有直接留下的機會。
我們專案的人大部分都是有工作經驗的人，並且來自不同的行業(金融和工程師比較多)，不同的國家。也就是說大家可以互相學習，感覺我作為乙個fresh graduate還是會從前輩們身上學到很多。有些同學背景非常厲害，我覺得如果不是這個專案他們應該是我上司的上司吧 。
在我們專案正式開始之前有半個月的boot camp, 幫你回顧一些基本的統計知識，教一些R程式設計，也會提供各種午餐晚餐下午茶讓我們專案的同學們互相了解認識。
課程設定還是很有針對性的，cover了BA/DA所需的大部分skill，也經常請企業(IBM, SAP等)來給我們做技術/商業分享，也會組織我們參加一些比賽(比如最近就有ANZ的fintech主題的比賽)
第一學期每個人的課都一樣，第二學期是分vertical的，你可以選擇1-2個方向(financial analytics/healthcare ananlytics/big data/consumer等)課程都挺實用的，也有很多group project。最後安排的實習也和你選擇的vertical有關。
個人覺得這個專案也給了很大的自由度，你可以讀的business一點，也可以讀的tech一點。就業方向也看你選的vertical。
嗯當然我相信SMU的專案也是挺好的，我只是自己不了解啦。
想問一下cubase 和fl studio那個更人性化或者更強大一些，新手入坑。？
本人fl使用者 其實現在fl和Cubase在操作邏輯上的差異也沒有那麼大，用fl也可以讓你的工程看起來像那些傳統宿主那樣，乙個軌道乙個樂器。而且通過對patcher的靈活應用，你可以非常自由地設計你的音色。個人用下來，fl真正不如其他宿主的問題有兩個，乙個是自帶的音源 音色等不夠豐富，乙個是混音軌道...
想問一下 Delta Celta Tesol Tefl 這幾個證書的含金量以及後期就業導向？
GP IH Shanghai 含金量方面 TESOL Teaching English to Speakers of Other Languages TEFL Teaching English as a Foreign Language 兩者均為 英語作為二語教學 的統稱，其中後者更強調在非英語國家...
想問一下UT和UA offer的選擇？
美申輔導員 UT的商學院轉進去有難度，但UT的商學院以及回國的名氣比UA好太多，所以建議還是選UT吧，拼一拼爭取花多點時間轉進商學院，不行的話，選修好相關課程，申請商科研究生。 蟲子的救兵是鎖匠 直說好了 進多大商科需要重讀。無論網上誰跟你說可以轉或者似乎可以轉，都是寬慰你。雖然商學院提出可以轉你修...