1樓：
本人fl使用者……其實現在fl和Cubase在操作邏輯上的差異也沒有那麼大，用fl也可以讓你的工程看起來像那些傳統宿主那樣，乙個軌道乙個樂器。而且通過對patcher的靈活應用，你可以非常自由地設計你的音色。
個人用下來，fl真正不如其他宿主的問題有兩個，乙個是自帶的音源、音色等不夠豐富，乙個是混音軌道最大只有125軌，做一些很大的工程可能會有點麻煩。
2樓：丹心嫣然
FL 8兩年→Cubase好像是7兩年→Logic Pro X(主)+Cubase Pro 9 教育版(輔)至今
流行和管弦為主，推薦Cubase。
電子為主，推薦FL和Logic。
當然宿主只是乙個環境，操作也是觸類旁通的，我從FL轉到Cubase的時候很快上手，再用Logic也沒有任何障礙。
不用過度糾結選哪個宿主，最重要的還是看你編的東西，FL和Logic我也經常用來做管弦。
不過這三個裡，多軌混音，在沒有硬體加持的情況下，還是Cubase最好。
3樓：Jac-P
看你的製作需求~電子用FL上手快，流行用cubase畫表情和cc包絡方便，beat製作優先選擇FL（畢竟人家全名就是fruity loops，做loop順手，而且FL的piano roll是真的絲滑~）
順便推薦下Ableton Live，新版本有中文手冊而且包絡強大，FL有些細節做的是真好，但有些功能也是真的雞肋– –
4樓：寒青
你的具體需求是什麼呢？混音多一點還是編曲多一點？做什麼風格多一些？
用windows系統還是mac系統？目前電腦的配置如何（近期有沒有考慮公升級電腦？）？
預算大概多少？
總之問題中補充一些具體需求大家更容易幫到你。
想問一下NUS MSBA和SMU MITB Analytics 的比較？
肯定是選擇NUS而不是SMU！首先是NUS的招生難度就高於SMU，其次企業認可度，國際名譽上面NUS仍然完爆SMU。國內去NUS的大都是985，211，次一點的起碼也是個一本 SMU 據說 遍地是雙非，二三本。我不是瞧不起雙非同學，因為我自己就是雙非。然而人要向上看，招生水平的差異就決定了這兩所學校...
想問一下 Delta Celta Tesol Tefl 這幾個證書的含金量以及後期就業導向？
GP IH Shanghai 含金量方面 TESOL Teaching English to Speakers of Other Languages TEFL Teaching English as a Foreign Language 兩者均為 英語作為二語教學 的統稱，其中後者更強調在非英語國家...
想問一下UT和UA offer的選擇？
美申輔導員 UT的商學院轉進去有難度，但UT的商學院以及回國的名氣比UA好太多，所以建議還是選UT吧，拼一拼爭取花多點時間轉進商學院，不行的話，選修好相關課程，申請商科研究生。 蟲子的救兵是鎖匠 直說好了 進多大商科需要重讀。無論網上誰跟你說可以轉或者似乎可以轉，都是寬慰你。雖然商學院提出可以轉你修...