1樓：楊春敬律師
根據你的描述，你妻子應該承擔不了刑事責任。
涉事主體：騎電單車的死者，沙堆的所有人或者管理人和你的妻子。發生了前後兩個事故。
如果在你妻子壓到死者之前，死者已經死亡，那麼死者的死跟你妻子應該沒什麼關係。對事故不承擔責任。
如果你妻子壓到死者之前，死者還沒有死亡，那麼你的妻子要承擔責任了。
根據中國最高院關於交通肇事罪的司法解釋，你妻子在正常行駛過程中，造成死亡一人承擔主要或者全部責任，涉嫌交通肇事罪。
那麼關鍵看你妻子在事故承擔什麼責任。
電單車行車速度過快，沒有看到沙堆，首先他自己超速行駛要承擔責任，在第乙個事故中，承擔主要責任。
另外不知道他是否存在無牌無證和酒駕的情形，也樣更能增加他自己的責任。
沙堆的所有人或者管理人，亂堆放，不設定安全警示標誌，給過往的行人車輛造成妨礙或者阻礙交通，也是需要承擔責任的，應該是次要責任。
對於你妻子，在正常開車，可能不會意識到有人躺在馬路中間，這需要通過監控和科學實驗來判斷能否意識到前方有需要減速或者停車的情形，但是，確保安全駕駛是她義務，如果那人在你妻子之前還沒有死，客觀上，你妻子的碾壓行為加劇了騎摩托人的死亡，也要承擔責任，但是這種責任應該是達不到主要責任的程度。
總之，承擔刑事責任的可能性不大，承擔同等或者次要責任是有可能的，具體賠償由保險公司支付。當然，即使保險非常全，也有保險不理賠的範圍，個人也會支付一部分鈔票的。
2樓：如履薄冰
就你所描述的情況來看，你妻子的行為在這次事故中承擔同等以下責任或者是無責。在你妻子撞到他時無論他是否死亡，你妻子都有觀察和避讓障礙物的義務，如果撞到的是屍體，也就是說死亡結果與你妻子的過失行為無因果關係，如果撞到的時候此人尚未死亡，並且後面的碾壓加速了死亡結果的出現，即過錯行為與死亡結果間存在因果關係，由於死者當時橫躺在路中間，很顯然也是發生事故的主要原因，可以減輕或者免除你妻子的責任。
交通肇事罪入刑的立案標準是死亡一人時負主要責任，在我看來，你妻子最壞情況下負同等責任，且主動報警等待交警到達現場，在構成犯罪的情況下屬於自首情節，偵查階段即使立案以後也很大可能以此作為撤銷案件的事由。
3樓：畫下星空
根據存疑時有利於被告原則，現在無法查清是在被碾壓之前就已經死亡，還是由於碾壓而死亡，為了保證被告人的利益，視為碾壓之前就已經死亡，避免誤傷。
如果您的妻子沒有違反交通規則的情形，也不涉及交通肇事。
當然這是理論，最後還要看屍檢結果，但是我建議現在可以準備聯絡律師了，律師可以提前介入，自己心裡也有點底。
4樓：全民法務官方
根據最高人民法院2023年11月10日公告、11月21日起施行的《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡3人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
第2條第2款規定，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（5）嚴重超載駕駛的；（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
題主所描述的情形需要先看屍檢結果、如何定責，建議直接諮詢專業律師。
5樓：輝輝律師-勞動法
如果電單車主被你妻子撞擊前已經死亡，那麼死亡結果就跟你妻子的碾壓沒有因果關係，可能構成故意毀壞屍體罪（主觀被認定為間接故意的話）
如果法醫鑑定死因是後一次撞擊致死，那麼你妻子則構成過失致人死亡罪或者交通肇事罪（區別是看有沒有違反交通運輸法規），一般情節輕微的話，刑事責任在3年以下有期徒刑，重的話3～7年也是有可能的。
6樓：田起業律師
出了這種事情，還在知乎上尋求免費法律諮詢和支招，請個律師吧。
從你說的情況來看，不在乎有兩種可能，有罪，和無罪，如果電單車司機自己摔倒後，依然還活著，你媳婦開車壓過去導致其死亡，大概率你媳婦會構成交通肇事罪的，因為沒有履行謹慎駕駛的義務，道路交通法對司機很不友好，可能會是拘役或者不超過一年的有期徒刑，並且還會給個緩刑，這是我之前做交通肇事罪時，在裁判文書網搜到過相關的判例，你也可以搜搜相關案例。
如果電單車司機摔倒的時候已經死亡，則無法構成交通肇事罪。
穩妥起見還是找個專業的律師給你幫忙吧，這上邊給你支招，你也用不好。
7樓：普崔塞德
樓上的回答基本靠譜，如果你陳述屬實，那麼入刑的可能性很小。除非同時具備兩個條件，第一那個人是被你妻子碾死的（因果關係）、第二你妻子在事故中被認定負主要責任或者全部責任。很明顯，在那種情況下你妻子不可能負主要責任，所以不用太擔心。
8樓：慕容鐵牛
這種大事你居然在知乎上提問？你是對你妻子是真心的嘛?
不過既然問了，我大概答一下，不一定對，因為事實還不清楚。
分兩種情況吧
第一，哪個男人在你妻子撞之前已死，肯定是不構成刑事責任。民事責任按照交警隊出具的《交通事故認定書》為準。
第二，哪個男人在你妻子撞之前沒死，是被你妻子撞死的，這個按具體情況吧: 如果你妻子沒有違法交通規則，就不構成刑事責任；如果你妻子違法交通規則，而且交警隊出具的《交通事故認定書》表明你妻子負全部責任，就構成交通肇事罪，如果你所言無誤，你妻子是不可能被認定全部責任的，所以基本不構成交通事故罪。
綜上，你妻子你妻子不構成刑事責任不用坐牢。至於該不該賠錢，賠多少錢，就要參考損失和交警隊出具的《交通事故認定書》。
請各位大神支支招，男友父母躲債，我們的感情到底有沒有未來？
生意失敗導致的欠款還好，比那種賭債父母好。但是幾百萬的欠款對於普通家庭來說確實是沉重的壓力，這算是老天給你們的考驗吧。既然今後希望組成家庭，就要共同面對很多事。如果這次不是他父母生意失敗，而且病重導致的負債，都非父母孫媛，到對於你們今後的小家，都會是乙個沉重的壓力。畢竟中國國旗，這種情況下子女不可能...
請各位學長學姐們給我支支招？
遲楚 說實話，你說的這兩本書我不了解，但是以你目前的水平，建議你先寫五三，五三很適合打基礎，現在你的基礎概念是有問題的。至於那兩本書，建議你選 經典題型 真題不適合你現在這個階段。加油哦，數學刷題是有效果的，一定要堅持，最好做錯題積累，重量也重質 抹茶 同學，你好。鑑於你的基礎，我認為你不太適合做高...
求助各位法律大神！？
其實最主要是老太太的女兒借條10萬是怎麼交付給你的，是銀行轉賬還是現金還是支票？如果不能證明這一點的話，民間借貸糾紛成立但沒有辦法證明合同已經履行。這個如果對方起訴的話那肯定是虛假訴訟，要承擔刑事責任的，如果老太太收到的錢她不承認就是寫給她閨女的借條的話，那至少證明老太太收到的錢是不當得利，應當返還...