如何看待巴利三藏?

時間 2021-06-01 10:36:24

1樓:

現存巴利三藏也是修訂了很多次,錫蘭佛教曾經長時間受到大乘思想的侵蝕,最後辯論取得勝利,依靠國王的護持把大乘經典燒了,但是遺毒沒有清除乾淨,本生經裡面的遺毒最多。

2樓:護法居士

就像有人在公尺飯中摻拌了沙子端給你吃,這碗飯你會吃嗎?同樣,那種近年來興盛起來的所謂「巴利三藏」,就是這麼一碗變化過的「公尺飯」。其實質就是魔眾為滅正教施設的方便!

3樓:吳天天

巴利三藏是分別說部集結的三藏,分別說部按照原始佛教的戒律,使用巴利文而不是梵文。

三藏分別是:經藏:五部尼柯耶。論藏:對法七論律藏:經分別等部分。

客觀上講,由於分別說部特別是大寺派南遷較早,加上該部一向保守的作風,所以巴利三藏應該是現在儲存最完整,最接近原始佛教的經論。

但是,在古印度的眾多上座部中,阿難上座部才是最正統的存在。該上座部後來分化,一部分受到分別說部影響,開始過度重視論藏(阿毗達摩),一部分則堅持弘經。弘論的那部分叫說一切有部,弘經的那部分叫雪山部。

不過,這兩部都尊奉第一次三藏集結的雜阿含經為聖典。

因此,想直接學習原始佛教已經不可能了。我們只能在四部阿含,五部尼柯耶,南北傳的毗尼耶,阿毗達摩中慢慢摸索,逐步還原佛陀原始的教義。

是不是只有「巴利三藏」才是佛法真經?

萬里獨行王富貴 當然不是。巴利三藏換咱們這邊就叫阿含經 律藏 論藏,怎麼,你赤銅碟部有三藏,我根本說一切有部就沒有了?你赤銅碟部的三藏就是真的,我說一切有部的三藏就是假的?沒這道理。各部派基本都往裡邊夾帶過私貨,沒哪個是真的白蓮花,別扯雪山部啊,你最多是個精神雪山部,還不是得看銅碟部和有部的阿含?如...

FGO裡的三藏不會被人舉報汙辱唐三藏嗎?

赤城 如果只是唐僧娘化賣個肉,雖然不合適也談不上侮辱,畢竟是宅係遊戲嘛,但如果加一些奇奇怪怪的屬性之類的屬性就接受不了了。川島芳子則是漢奸,近代歷史問題比較敏感,就好比做個英靈賓拉登,英靈東條英機,英靈希特拉,合適嗎? 我永遠喜歡葉沙耶 平行世界聽說過嗎?型月世界故事發生的舞台壓根就不在我們生活的這...

巴利三藏相應部和雜阿含經為什麼一點也不一樣

別去看它怎麼說的,就看它傳達的義理是否符合法印。能契合三法印就是真聲聞經,符合實相印就是大乘經。還是那句話,依義不依語,依了義法不依不了義法。 香嚴 漢譯 雜阿含經 50卷,收經1359部,其中883部經可與巴利語 相應部 勘同,約佔三分之二。學術界一般認為此譯本的底本屬於說一切有部。2 3的比例已...