缺乏動力和拖延有什麼區別，為什麼？

1樓：刁刁

實際上在我看來，基本不存在缺乏動力這一說。你想想，對待一件事完全沒有興趣可不就是無限期拖延了嘛？拿作業和考試舉例，不寫作業老師不給分，不給分就掛科，掛科就沒學位證，沒學位證就白上，所以總結來說寫作業的動力就是學位證，雖然扯的有點遠，但是本質上都是有聯絡的。

再者拿四六級來說，不想考試，但是不考或者不過跟畢業證有關，完了沒有又不能畢業，所以還是為了畢業要考試，這就是動力。當然這個例子有點消極，但是消極的事情都有動力積極的動力怎麼能沒有呢？？

所以欠缺的不是動力，是行動力啊！！拖延說白了就是懶，墨跡，啥事兒都等到非幹不可了才去做，不到最後一秒不著手。寧願前邊歇的心驚膽戰也不願凡事做好躺的安穩。

想到就去做，慢慢堅持一段時間會感覺不拖延其實挺好的。真的，親身經歷，千萬不要覺得準備好了萬事俱備了才能開始去做某件事，只要想到了，就開始，立馬開始。

2樓：橙子會變甜

動力一般是讓你堅持做一些事

比如你想以後能有好工作，比如你有些夢想

所以你要努力上學，努力高考。

因為你有動力（你的未來），所以你現在才會去做（去努力學習）

缺乏動力就是，你對未來沒什麼興趣（對高考帶來的好處不感興趣）

所以你沒有努力學習的動力。

缺乏動力就是——你不想高考有個好成績。

拖延一般是「你能做這些事，但現在不想做」

比如你知道現在不好好學習，以後高考很難考好

但你仍然不想做、仍然在拖延

你知道後果，但你還是拒絕行動

拖延就是——你想要高考能考好成績，你知道你得學習才能提高成績，但你就是不想去做，就想拖拉。

簡單一點講

動力會讓你去做某些事，動力大多數是有利於自身的，缺乏動力，你也就不太在意這些事。

拖延會讓你不去做某些事，即便你知道拖延會帶來不好的後果，但你還是不做這些事。

前者是你知道「你做了，就會變得更好」，所以你會去做——如果缺乏動力，你則是不做，因為你不在意「後果」。

後者是你知道「我不做，就會變得更差」，但你還是選擇不做。

3樓：阿甘的巧克力

缺乏動力本身就是乙個偽命題。

我們以為要有了動力才會去做一件事。但是事實卻剛剛相反，事實上，當我們開始動手做某事時候，隨著我們的動手，我們會看到「做」的成果，這會產生乙個正反饋，這個正反饋會催促我們繼續「做」，這個正反饋能否稱為動力呢？應該可以吧。

舉個列子，比如我看到這個問題時候時，我只想寫一句話來回答，也就是第一句。但當我打完第一句話後，我不自覺地打完了第二段和這一段，而且我還挺愉快的，我不感覺我需要什麼動力來完成這兩段。

做一件事情，不需要什麼動力，需要的是去「做」，動力是不需要你去操心的。我想起了NIKE的SLOGAN，^_^

4樓：寧靜致遠

動力源自於你心底的期許。是希望學業有成，你就會投入十二分的努力去博採眾長。是希望事業有成，你就會花費大量的時間去攻堅克難，去勇於擔當。

拖延源自於意志和毅力的欠缺。得過且過會使你隨波逐流，應付對付會讓你失去鬥志，放任自流會使你目光短淺。

缺乏動力難免意志消沉，無所事事，從而對於急需要解決的問題或計畫的事項，採取消極怠工、一拖再拖的方式去處理。而拖延則是出於時間管理能力欠缺，分析和解決問題的能力不夠，沒有切實可行的目標或任務等等原因。

找準能激發你生活、工作、事業的源泉，安排並落實完成任務的工作計畫，你會信心十足，成功在望。