c 和python有什麼區別？為什麼市面上有很多教學python的廣告而很少見教學c 的廣告？

1樓：duohappy

現在有一句經典的話：好餓呀，早知道不學C++了

C++很強大，學習曲線陡峭，容易吃不上飯，C++高手除外。核心的基礎設施由一些大神用C++寫好了，上層應用由C++寫，有點吃力不討好，對員工要求高，導致找人困難，產品迭代也慢。而大部分需求都是上層應用，很少寫核心基礎設施。

Python C++其實可以聯合程式設計的，結合兩者的優勢

2樓：

c++不用廣告，用的溜的都是高手工作也好找。

python最大優勢就是入門好學，不容易被勸退，，，直接c++可能直接勸退一大幫人了，那還賺個毛線。

而且學python的，很多都不是為了進入it行業，只是日常工作中有寫指令碼的需求，學員覆蓋也比c++大，，，

所以，如果是衝著轉it去的，千萬別只會python，那個對it行業的人來說實在太容易了，雖然寫大程式跟麻煩，但是上手寫小東西人家也就幾天最多一星期搞定，，，

3樓：王璐

Python開發效率高，即使不掌握計算機基礎理論也能快速上手。

C++反之。

因此非科班上手Python的難度很小，只需要掌握基礎程式設計和簡單資料結構，學習簡單類庫即可助力工作。

這與科班目標不同。單論程式設計課程，Python是很優秀的教學語言，不過其他課程未必。

4樓：eweca(suspended)

因為你們CS學的寫程式，出的結果要不就是給客戶用，要不就是給伺服器用，要不就是寫前端，等等。但是對於非CS工科生來說，學乙個程式要麼就是計算，要麼就是驗證演算法，要麼就是做點簡單的檔案操作，等等。

那麼，就要求乙個語言在可以滿足條件的情況下，最好：

1. 寫起來快，改模型方便（所以最好是動態語言）；

2. 符合非CS科研工作者的使用習慣（python實際不太符合，但是有numpy可以）；

3. 學起來快，大部分科研工作者可沒時間學好本專業知識還要學個C++。你們CS都說C++從入門到入土了，其他的人更沒這麼多時間去磨了。而且C++效率，絕大部分情況下我們不需要。

4. 當然，很多情況下。演算法驗證好了之後，最好是能編成計算快速的程式。

但是反正業界不都是找一幫學CS的用C++重構就好了。。。。。難不成真指望學有限元的自己寫乙個商業有限元軟體不成。注意下，我們學的是有限元/計算流體力學/計算物理，而不是計算機程式設計，程式設計軟體只是個工具罷了。

5. 平時處理的小資料還真是挺方便的。

5樓：少年xp

既然題主是學軟體，那麼與其聽別人的，不如花一兩個小時學一下python的語法，其實就能感受到原因了。

py作為乙個高階的語言，在基礎語法上沒有一些底層的概念，比如c++最難理解的指標，引用，左值右值等，學py的時候完全不用在意。同時相比較於c++嚴格的宣告，定義，型別檢查，指令碼語言的py在使用上簡便太多，使得非專業的人在不用理解計算機原理的基礎上，能快速上手。

同時py有太多太多的好用的庫，基本上，日常能想到的功能都有庫了，像我平時要是自己做乙個小功能的指令碼，都是用py來做的，幾行調一下庫就完事了。有一說一，日常使用真的方便。（雖然做大工程專案確實不太好）

至於為啥這麼多培訓機構吹py？因為比較好吹把，畢竟學一下py，會調一下庫確實有時候挺有用的吧，確實有一定的價值。至於學費那麼貴就有點利用資訊不對等來賺錢了。

有點像十幾年前，那時候吹會用電腦好找工作，我媽花了錢特地去培訓班學習怎麼用電腦，怎麼在電腦上打字。你說有用嗎，確實有點用吧，但花錢去學還真沒啥必要。

6樓：科先生

C++就像是全日制的高考，python就像自考，你見過高考教學到處打廣告的嗎？但是自考廣告滿天飛。

Python也一樣，門檻低，受眾廣，多打廣告能賺錢。

至於廣告說什麼你就不用太在意了，廣告而已。Python就是Python，Excel就是Excel，你不能因為石頭也能打釘子就說有了石頭不用錘子了。

軟體專業，學校開了什麼課都好好學就是，python是門工具語言，軟體專業的人一看就會，何必糾結。

Python是一門膠水語言，瑞士軍刀，能做很多事情，也很好玩，所以你的同學都在用來做各自感興趣的事情，這也是很正常。

建議你可以開始用Python，玩Python。因為Python真的很好玩，很好用。

對於軟體專業的人來說，Python不用刻意去學什麼，只需要了解python適合做哪些事情，要用的時候去學即可。

7樓：「已登出」

Python是個指令碼語言

因為上手比C++要快，所以教Python的比較多由於第三方庫很多，所以py用來做其它領域也是不錯的選擇至於C++，學習曲線是在陡峭，沒有一定程式設計基礎的人學起來難度比Python要大一些