1樓：
我覺得你這恰好是還沒有開眼界，或者說是單一維度的開眼界。
因為就你的描述而言，你看到的只是你認知範圍比你優越的某些方面，並且還是很狹隘的物質方面。
眼界不應當只是向上的羨慕，還有向下的憐憫。你在吃肉包的時候，別人吃的是大龍蝦，但你也要知道還有許多人衣不蔽體食不果腹。
即便如此，你也應該要想想那些人是付出了什麼代價才能吃上大龍蝦，如何奮鬥過，如何委屈過；而且你也要知道這個大龍蝦除了貴之外，口感味道其實比通常的食物沒有多大優勢；再加上貴只是乙個相對判斷，在太平洋裡的漁村，可能乙個蘋果會賣得更貴。
當然，我並不是在說重視物質不好，每個人都有權利追求自己想要的生活。
只是當我們談到「眼界」的時候，它應當包含的是多維度東西。老百姓看到滿漢全席是開眼界，皇帝微服私訪體察民情也是開眼界。世界是多元並且複雜的，每個人所處的環境卻都是有侷限性的，如果僅僅是因為某一單一元素而影響自身世界的穩定，這就肯定是不好的。
所以真正的開眼界，是盡可能全面的認知這個世界，美的醜的普通的，善的惡的模糊的，什麼才是真正的光明，什麼才是真正的黑暗，又還有那些是屬於灰色的。然後在找到想要爭取的東西的同時，也會肯定自己所擁有的。
真正開了眼界的人，也就不會有這種落差感了。
2樓：求知慾
有這種感覺很正常，因為不是每個人都是馬雲馬化騰的。我們既然看到了別人精彩的生活，肯定心嚮往之，但是現實的條件又沒辦法一下子實現，能則麼辦呢？做出改變，短期目標中期目標和長期目標。
大龍蝦吃不到嘴裡，吃個大雞腿總是可以的吧？一步步來，慢慢來比較快。
3樓：愛運動的無名小卒
為什麼我和題主的感覺不一樣呢。我總是覺得網上的社交平台就是乙個舞台，每個人都是裝扮好了才上台的，所以當看到別人的精彩生活時，我覺得只是看到了別人生活裡的乙個面，我們都是人，有的人可以過得精彩幸福，那不說明我過得就不好，生活方式不同而已，而且也讓我看到了新的東西，是在告訴我也可以選擇過這樣的生活。假如暫時吃不到，那就先付出吃「大龍蝦」的努力。
4樓：丹瞬
埃克哈特托利--寧靜在說話_有聲書-喜馬拉雅FM「念頭的續流有著巨大的力量，它能輕易地拖拽著你與它在一起。每個念頭都假裝它非常重要。它想要吸引你全部的注意力。
這兒有乙個新的靈性練習給你：別把你的念頭太當真。」http://www.
5樓：紫矜
你看到的並非就是真實的，或許人家也和你一樣，要趕夜班要早出晚歸要操勞家裡，只是這些別人不願意展示出來罷了。
再說，有些人天生就出生在乙個富裕的家庭，而你可能只能住在農村裡，這是沒有辦法比較的，也談不上什麼落差，如果想要得到些什麼，那就自己努力去得到，而不是怨天尤人，不思進取，自尋煩惱。
6樓：風揚川
鄙人不認為這是見過了世面，更不認為這是所謂的光明與黑暗。之所以指出這兩點，是因為通過這兩點足以說明題主的思維在某種程度上被扭曲了。
這種落差感出自貪欲還有虛榮。如果說什麼人人平等什麼平凡最偉大，這不是在抬槓就是在毒雞湯。但是，「由儉入奢易，由奢入儉難」這是人性裡最虛偽之處。
因為那種浮華喚起了虛榮而不是什麼求知探索。
這並非在指責題主，這是人的共性，但是，這並不是沉淪墮落的理由。畢竟題主的經濟條件並不允許享受其中。
至於怎樣處理，鄙人認為，並沒有乙個明確的方式。但可以肯定的是，如果過於糾結這種物質條件，而對自己曾經的美好自怨自艾，結果只能是，放棄了享受生活，成為物欲橫流裡的行屍走肉。
你沒得選，要麼拋棄對物質享受的追求，要麼繼續糾結，然後鬱鬱寡歡。
問題不在於怎樣處理這種落差，而是怎樣選擇。
你有哪些大開眼界的經歷？
關於地鐵乞討。2016年大年初六，去上海找工作。第一次來上海，沒見過世面，我帶醃製的雞。檢票員以為蛇皮袋裡活體雞鴨，其實是醃製的，溫度比較高，雞鴨有異味，旁邊的這乙個貴小姐，一直鼻子扇風，我也聞到了，社會性死亡，那只尿素蛇皮袋，讓我丟面子。地鐵上有乞討母女，女兒十多歲，母親是啞巴。母親牽著女兒的手，...
有哪些讓你大開眼界的行為？
不知何處吹蘆管 有那麼一天 今天 晚上我睡不著 然後不知道怎麼就看起了八字 一看不要緊，三柱都是空亡，我就搜了一下，實際上並沒有那麼不好。因為最近的事情 搜著搜著看到，三柱空亡反為貴。果然，人還是比較相信對自己有利的事情 芥子康 認識乙個瑜伽的教練。有一次去鍛鍊，她正好在教妹子們練瑜伽，教乙個需要先...
怎樣旅遊才能最大程度上的長見識開眼界？
M silence 我想讓一群旅行愛好者，熱愛旅行的人凝聚在乙個圈子裡。一起溝通，何為旅行，何為旅行深度體驗，你們眼中，心裡，定義的旅行是什麼概念的？一起來一場旅行頭腦風暴，分享您的旅行經歷，分享您的樂趣與學識。禁止一切廣告黨等等，一群旅遊發燒友交流圈而已。 做好功課，不要跟團。尤其是去古蹟 名勝 ...