1樓：徐碩
關於愛情.
茫茫人海中遇見一人。兩個人相識、相知、相戀。初始必定會經歷熱戀的甜蜜，我們眼中只有她完美的形象，無限放大優點，忽視缺點。
隨時間推移，但這份熱度終會隨時間推移漸漸降溫，心動也終歸平靜。
我們開始在意她的缺點，開始懷疑她是不是真的很適合我，開始湧現出了乙個個似乎比她更合適、更優秀的令你心動程度比的人。她亦是如此。如果兩個人真的契合度很高，且兩人都不變心，那麼恭喜，擇一人伴終生了；故而世上千千萬萬段感情，能走到最後的必定經過長期磨合，反斟酌，而且兩人一定都要有較多的愛情方面的經歷，有了對比才能說：
這個人，很適合我，我願意和他走到最後。但這種終究是少數。故而愛情幻滅的居多。
有的人就要說了，愛情哪有那麼複雜那麼多規則啊？一對夫妻從年輕認識到白頭偕老也好多啊。
那麼反問一下現在的夫妻事到如今還保留那乙份心動的甜甜的愛情的真的多嗎？所謂轉換成親情，真的不是愛情消失的乙個好聽的說法嗎 ？況且如果愛情轉換為親情，那它依然幻滅了。
不離婚也不等於還存在愛情。
但是如此對待愛情就要謹小慎微甚至迴避嗎？
作者寫，螢火蟲在暗夜裡發光從來都不是為了保持這份光亮。即使它終有一天會熄滅，但它的光亮存在過。那段黑暗的時光曾經那麼的耀眼。
我們每一段戀情的開始從來都不是為了結婚生子，走到最後。（有人要說了：「靠渣男吧你」。
我覺得不是也沒準我錯了 ）即使最後沒有走到最後，但是我們曾經在一起的點點滴滴，笑過哭過心動過愛過，這便夠了。我們會想起這段時光，我們會肯定的說這就是愛情。會想起你你無可替代。
我們沒在一起。很遺憾，但又一點也不遺憾。我們太難跟乙個人走到最後，大多時候她只會陪你一段時間，但是那不是已經足夠了嗎，我永遠心存感激。
雖然光芒終究會褪去，但這世界記得他（她）們曾經如此絢爛奪目。
你想過嗎，有時候
那一剎那，即是永恆。
2樓：棕熊是可愛聰明機智
愛情來臨的時候，人往往先不會去想它的結果，因為那個特點的時間特別的場景足成為一生寶貴的回憶。生活愛情都是一點一點的積累形成的巨大能量，不是為了愛而愛，只是單純的愛。就像吃冰淇淋從來不是為了填飽肚子，只是我們喜歡它在口中融化帶來甜甜的冰冰的感覺而已。
3樓：吞吞
正如螢火蟲在深夜星星點點的光對它來說不是為了恆久，對我們來說也並不足以帶來光明，但正是這種夜幕下的點點閃爍，讓我們觸碰到一種無力的顫動的美。
愛情也是如此，恰恰美在她的不知所起，一往而深，美在她的兵荒馬亂，瞬息萬變。
而這種美，儘管如螢光般短暫，可又是我們誰都無法忽視與忘卻的。
4樓：
螢火蟲光在夜裡亮起又幻滅。
比起路燈，我們覺得真是美好，是幻滅成就了他。
愛情又何嘗不是，如果一人一生只愛一次，多麼平凡普通。
如何理解《霍亂時期的愛情》中的愛情？
龔勵志 花了幾個禮拜好在斷斷續續讀完了，故事並不是我所喜歡的，甚至多數情節有違當下價值觀，讀的過程也一直在試圖剖析主角心理，但到頭來我感悟到更多的不是愛情，而是乙個瘋批對本就不屬於自己的東西長達半個世紀的偏執。這段滋生於互通信件的 網戀 對於年輕時期的費爾明娜來說不過是在長期父親的嚴管之下從未體驗過...
如何理解那句 公主死去了，屠龍的少年還在燃燒 ？
活人勿擾 五年前，我關注點在屠龍的少年和公主，美好如玄幻故事一般 五年後，我才發現大師兄想告訴的卻是結尾那句，這麼好的故事，你可別演砸了 你的人生，你的故事，你的曾經，你的火苗終是隨波逐流，失了承諾，涼了熱血，滅了火苗。而那些不變初心，不滅火苗的人，終活成了你憧憬模樣 就像你小時崇拜的那屠龍的少年一...
如何理解羅大佑《戀曲1980》中「愛情這東西我明白 但永遠是什麼」這句歌詞
從常任理事到非會員國，從防禦條約到六項保證，從大使外交到文化代表，什麼都可以拋棄，又什麼也不想忘記，好個男歡女愛，好個美麗的1980 AlephX 看了前17個回答。歌詞字面的意思，你們就信了？難道這是一首教訓女朋友的歌？正言若反。唱出了種種平凡，心底希望的卻是能不能不那麼平凡。原版全歌的倒數第二句...