以城市 國家的繁華程度來判斷城市 國家的核心實力好與差是否正確?

時間 2021-05-09 08:22:37

1樓:廣東沙麵

當然是不正確的,因為繁華程度是結果,既有可能是因為內在的發展潛力大,也有可能是因為計畫經濟人為製造的。

九十年代的時候,東北的瀋陽大連,北京旁邊的天津,都因為幾十年計畫經濟下過度的人為干預而遠超長三角的蘇州無錫常州。

92年以後,計畫改市場,取消了對南方發展重工業的限制,現在嘛,GDP前十,北方就剩下乙個北京了。過去的明珠天津,連因為疫情停擺大半年的武漢都沒打過。

北方當初吹牛的沒有北方重工業,南方輕工業藥丸。結果現在連重工業也被南方摁在地上摩擦只能靠著行政壟斷和補貼維持存活。

2樓:我們飛向太空

核心實力好與差是用什麼標準量化?

清潔度?

人均收入?

交通便利與否?

醫療服務的好壞?

城市國家的繁榮程度使用什麼標準判斷的嘛?

清潔度?

人均收入?

交通便利與否?

醫療服務的好壞?

無法回答乙個沒有對比維度和定義的問題。如果核心=宗教

如果繁榮=人口

那麼印度就是最繁榮和最有核心的國家啦、

3樓:Matrix

以乙個人念的學校的實力程度來判斷這個人的能力強或不強是否正確?大概率是正確的。可以參考有名的「東興飯局」。

同理,具體到城市/國家,你不會從髒亂的非洲城市聯想到發達,但繁華的大都市常常是建立在較強綜合能力的基礎上。雖然也有特例,但總體是正相關的。

國外城市 國家是如何命名的?

Archt 命名法則主要可以歸為三點 如同 澳洲 其名,最早可以追溯到古羅馬時期,意味 南方 無論庫克船長如何想要將 澳洲 命名為 新南威爾斯 都好,都要遵從這個原則。拓展 古羅馬的猜想 北半球太多大陸,是否有乙個 Terra Australis Incognita 拉丁文原文 大陸 南方的 未知的...

在乙個五線城市國家電網工作是什麼感受?

孫榕聲 看了幾個回答,感覺就是最近這些年學電氣的都是聽說供電公司薪水高才學這方面的,我個人正好相反,我是真的喜歡物理和電力學才入行的,所以我在五線城市的感覺是 累是累,苦是苦,不過小日子過的也挺愜意的,沒有大富大貴也是吃喝不愁,做自己喜歡的東西我是不會轉行的,你要說個人的理想和價值的話,我要告訴你,...

準一線城市國家電網省電科院辭職,能去做什麼?

難得上一回知乎,碰到和我有一樣想法的人。一樣的位置,當時一樣的糾結。不過我已經糾結過了,也做出了選擇。說點建議給這位同志。電科院的生活方式,是需要有比較才有意義的,如果你沒有真正的機會去做這種比較,建議你按兵不動。說白了,電科院的平台是很高的,按道理你應該懂,如果你還懂不了這個的話,還是多蒐集點資訊...