為什麼古代同等級的文官比武官地位高?

時間 2022-01-23 07:25:52

1樓:漫步人生

我覺得武官比文官好太多了,武官保家衛國,風吹日曬,沒有武官,中國早被人欺負了,為啥武官沒有好下場,比方說岳飛,文縐縐一打仗就躲起來的人居然比武官的地位高?古代文人真的是文縐縐的,還有就是官僚機制臃腫,公務員和行政人員太多了!不需要這麼多人。

2樓:花念花藝杭州

乙個是體力活,乙個是心機婊,哈哈哈!

3樓:小林子

不應該這麼表述……應該是為啥武官品級偏高?比如指揮使品級比知府高?都指揮使比布政使高?都督比尚書品級高?

4樓:我的前任是人渣

因為高低的評價標準就是文人弄出來的啊

5樓:陳風暴烈酒

從宋代開始才有文官高於武官的制度保證。

另外,帶兵的不一定是武官,但武官一定帶兵。科舉系統出身的一般都算文官,所以文官地位高於武官的局面從宋代開始越來越多。

最主要的優勢是預防反叛。

6樓:阿西

這是宋以後開始才這樣的吧!

想想宋趙匡胤是怎麼當上皇帝的?趙光義又是怎麼當上皇帝的?

明朝朱棣是怎麼當上皇帝的?

現在知道為什麼要壓制武將了嗎?

7樓:陳寒

因為朝堂上可以鬥嘴,不能比武。

8樓:

我胡猜一下:

因為歷史是文人寫的,所以凡是貶低文人抬高武人的朝代都被噴的一無是處,於是文高於武成了歷史上」政治正確「的常態~~

同理,現在五仁月餅被黑也是這幫文人的鍋!

古代的文官士大夫為什麼總是要皇帝堅持立嫡長子為太子呢?甚至不惜殺頭也要跟皇帝對著幹?

根本的原因有兩個因素 第一這是儒家經典裡規定的,政治正確。第二嘛,這些堅持立長子的人,只有少部分是死硬派,大部分是覺得不會被皇帝殺。如果朝廷明文規定這樣做要殺頭,也就沒人堅持了。例子就是清朝的秘密立儲,什麼周禮,什麼春秋,大清自有國情在此,那也沒人說三道四。 反駁某回答 春秋的媵是什麼身份?親姐妹,...

古代大俠比武出絕招時為什麼都大聲叫絕招的名稱?

仿井水 類似鬥地主,喊招式是武林社交禮儀。各種武功招式江湖上都排名者呢,使用者也大致有排名,對應鬥地主中的各種牌型。你想象一下,郭靖師徒大戰張三丰 郭 見龍在田。洪 pass。張 管上,白鶴晾翅。郭 要不起。洪 飛龍在天。張 Mustang分鬃,快點吧,我等到花兒也謝了。郭 過。洪 亢龍有悔。張,郭...

騰訊不同等級的產品經理要做的事情有什麼差別?

田高星 先給題主上乙個說明圖再說他們的主要是工作。首先你要了解他們的等級 大致分為四個等級 初級,中級,高階,大神級,四個等級的大致工作方向是 Product Architect 主要負責產品架構與規劃 Product Designer 偏向需求與設計 Product Manager 做專案管理 團...