1樓：
鄭國是被韓魏楚瓜分蠶食掉的，南韓並沒有吃到乙個同等體量的鄭國，只是吃了最後一口，得到了宜陽、新鄭等地。
魏國之前占領了鄭國東北的領土，包括了後來的魏國首都開封。
楚國占領了鄭國南部南陽地。
2樓：葉落風逝yzm
世界的矛盾是相互平衡的，也就是說如果有乙個勢力，那麼也會有另乙個相當的勢力與之制衡，這是歷史的發展規律，不以人的主觀意志為轉移。
比如美蘇爭霸雙方各自有乙個陣營，蘇聯解體之後是美國稱霸，但是這不是說美國一家獨大，一家獨大是無法達到平衡的，現在的世界格局是五大流氓與非五平衡，美國歐洲中俄等大流氓之間相互平衡。
也就是說，世界歷史必然向著不同形勢的勢力平衡發展，但同時又因為其他要素打破這種平衡，最終形成打破平衡復歸平衡的運動。
春秋時期的主體是晉楚爭霸，而鄭國在晉國與楚國之間，十分的悲劇，就好比北韓，鄭國直接處於晉楚爭霸的鬥爭中心（當時鄭國還有個難兄難弟宋國，但是宋國稍微靠東一點，比鄭國好一些）。
所以，鄭國除了在春秋最早期曾經一度強盛之外，一直不斷地被吊打，晉要打楚，肯定先打鄭國，然後鄭國附晉，同樣楚國打晉，也是先打鄭國，然後鄭國附楚。
但是，恰恰是因為鄭國一會附晉一會附楚的搖擺在兩大相互平衡的陣營之間，反而不會滅亡，因為晉國不會同意楚國吃掉鄭國，而楚國同樣不會同意晉國吃掉鄭國。
最終，我們可以總結一下：乙個國家會不會滅亡，決定於他的存在是否有利於形成世界的均勢。
那麼鄭國在戰國時期為什麼被乙個一直都不是很強大的南韓吃掉了呢？因為戰國時期的均衡形勢發生了變化。
大概在西元前550年以後，
為什麼春秋戰國會產生這麼多關於鄙視愚笨的成語？
逝影絕憂 你寫過寓言就明白了 那些所有的愚笨只是表達否定 否定某一些事情和觀點 然後寫一段故事讓每個人看的都認同那樣子很傻以下是我最近隨手寫的 然後我批評的是一部分認同河南某學校只給重點班空調的人強調的是平等，斥責的是一些人鼓吹高低貴賤，而不是為了罵鄭人蠢 有一點不解，題主列舉的這幾個成語都是形容人...
為什麼非洲歷史悠久且有四大文明古國，會被後來的西方國家殖民？
非洲的文明古國，大約聽說的只有埃及，那麼埃及本身即使古巴比倫，兩河流域文明的投射之地！而現代西方文明其實在某種程度上既可以，可以看作兩河文明的延續。因為他們的歷史都是連貫的互相繼承的。整個地中海沿岸可以看作乙個整體，類似於戰國爭霸吧！你方唱罷我登場，也許正如我們不能說文明古國楚國滅亡，或者說齊國滅亡...
諸子百家為什麼編了很多鄭國 宋國的段子？
飄雪之夜 很多人都說這倆弱 但說實話這哥倆一直都算是強國，鄭 宋是那種剛好大到天下人都知道，但又沒大到可以讓寫段子的士人混不下去的程度 liu 為什麼大家這麼喜歡吐槽蘇聯？首先，蘇聯曾經強大，把周圍一圈打怕了 其次，蘇聯亡了，現在吐槽，即報一口惡氣，又不用擔心被打，何樂而不為呢？同理，鄭和宋都曾經很...