科舉制度不好嗎?為什麼《儒林外史》是諷刺科舉制度的呢?

時間 2022-01-03 10:39:33

1樓:四夕

「這都是我的了?」老太太把細瓷碗盞和銀鑲的杯盤,一件件看了一遍,大笑一聲,往後便跌倒,忽然痰湧上來,不省人事……

中了舉人之後,先是范進喜極而瘋,被丈人胡屠戶一巴掌打醒,沒想到他的母親因為歡喜過度,竟然去世了。

「百無一用是書生」,范進家裡過得非常悽慘,這位53歲的老童生,考秀才的時候:「面黃肌瘦,花白鬍鬚,頭上帶著一頂破氈帽,身上的衣服已經朽爛了……」

范進聽到中舉訊息的時候,正在集市上賣雞,因為自己偷偷去參加考試,家裡母親妻子已經餓了兩三天,沒公尺下鍋,他只好把家裡僅有的乙隻下蛋的老母雞拿到集市上,準備賣掉換回幾公升公尺。

隨著中舉,生活中的一切困難都解決了。

先是那個死摳、看不起他的丈人胡屠戶提著七八斤肉、拿著四五千錢來賀喜。(在這之前,範進去借盤纏參加鄉試,被胡屠戶罵個狗血噴頭,一分錢也沒有拿到。)

緊接著同鄉的張鄉紳送來了五十兩銀子,還贈送了一座三進三出的小院子,從此以後,送東西的越來越多,有送田產的,還有送店鋪的,還有一些人來自願為奴僕的,不到兩三個月,他們家的生活就發生了翻天覆地的變化:搬進了新房子,「爛眼歪腿爛腳」的老婆換上了緞子衣服,奴僕丫鬟一大堆,就連用的杯子盤子都是細瓷鑲金邊的。

這一切讓范進的母親恍如在夢中,她不敢相信這些東西都是自己家的,因為幾天前他們還餓著肚子,直到僕人再三肯定眼前的一切都是屬於她的,老太太的心臟因為狂喜而受不了,一命歸西了……

頭懸樑、錐刺股,寒窗苦讀,擠過科考的獨木橋,就可以榮華富貴、封妻蔭子,所以才有很多人對科考痴迷,怪不得《儒林外史》中有這麼多可悲又可憐的「范進」們。

2樓:

儒林外史實際上諷刺的並不是科舉制度,是諷刺了當時社會的一些價值觀,而且這個價值觀直到今天都沒有改變,所以雖然今天已經沒有了科舉制度,儒林外史卻仍然有廣大受眾的原因。

3樓:玄離

科舉制,有利有弊,跟高考乙個道理,但是《儒林外史》也沒有說抨擊它,只是針對書中某些人物對科舉制太痴狂,就有所諷刺,同時書裡也有寫一些人因為科舉制收益的。吳敬梓本人也不是反對科舉制的。書要完整看吧,書中不同人對科舉制有不同的看法,不同的態度,並不是完全處於某乙個極端的觀點上,而作者態度往往是中立的。

科舉制度創立之初作為一種先進制度,為什麼隋唐兩朝都沒有超過三百年?

黃如一 所謂 先進 是怎麼定義的?有時候你看著 先進 的制度反而會加速葬送乙個政權。隋朝的創立源動力很明確,隋文帝楊堅作為北魏 西魏 北周政權中兩大勢力 鮮卑軍事奴隸主貴族集團 漢族關隴門閥集團的居中協調者,得到雙方的共同支援,選為共主,也就是漢族王朝皇帝,但他卻大搞科舉,從民間底層選舉人才,擠占了...

科舉制度原本只是給庶族地主提供仕途機遇的麼?

半個煙圈 不完全是!古代中國的人才選拔制度和皇權的集權息息相關。先強調一點,生產力才是一切制度的根源和基礎,中國古代出現的人才選拔制度和生產力的進步息息相關,進而影響皇權的集權。這裡不談生產力對人才選拔制度的具體影響。人才選拔制度大致分三種四類。一,世襲制,主要是商周時代大規模盛行,不光君王世襲,手...

為什麼這麼努力?鹹魚不好嗎?

不請自來,為什麼努力?因為有些人覺得努力比當鹹魚快樂,而且鹹魚沒什麼不好的,我本人就是一條鹹魚,現在兩個月沒曬到太陽,骨質疏鬆到關節痛,不說了,曬太陽去了 july 因為人的想法不是固定不變的呀。隨著個人經歷 社會環境的變化,人的想法很有可能也會改變。你現在覺得對人生的要求很低,鹹魚很好,所以不願意...