1樓：任雷
西歐語境下，公國（公爵等級）王國（國王等級）帝國（擁有傳統的皇帝稱號或者偽稱，如凱撒（沙皇），奧古斯都），王朝是王國以上統治者直系家族傳承的的統稱，汗國是對東方游牧政權的稱呼，元是典型中式政體 ，霸權就是霸權，其他幾個問題……用西方語境談論中國政體毫無意義
最後，西班牙不是皇帝！！！
2樓：
舉例說明：
Dynasty：唐宋元明清。國家歷史上的某個時期，和其餘的不是一回事。
Empire：秦及之後的朝代大多數都屬於漢帝國。帝國就是法統上允許稱帝的國家。
合法的帝國的稱號很難獲得，最出名的大約有漢（中華），羅馬，沙俄，波斯，帖木兒，塞琉古等。
Kingdom：春秋戰國那一票，齊楚燕趙等等，大多數都是王國。王國，（諸侯）王的領地。
歐洲的英法德等國在相當長一段時間內都是王國。後來英國在16世紀以後叱吒風雲那麼多年也沒能稱帝，直到另闢蹊徑地從莫臥兒帝國手裡接過了帝權——是的，大不列顛帝國的皇帝職位是「印度皇帝」。
Kingdom之下還有Dukedom，Principality, County等等，都是根據其領袖爵位而來的派生詞，意即duke, prince, count....等人的封地。
Khanate則屬於另乙個系統。但凡國家領袖叫做汗的政權，稱之為汗國。由於游牧國家習俗制度特殊，所以Khanate有可能是以上任意一種形式。
譬如元朝時期的中國，本是帝國的位置，但可以稱作汗國。原因無他，大汗的國家而已~
元的定位比較特殊，忽必烈是全蒙古大汗，因此元中國是帝國一級。但其餘仨汗國很快脫離控制，因此也有學者認為元中國是蒙古帝國的一部分，與其餘部分平起平坐，從這個意義上說則屬於王國一級。話說回來，無論哪一級，都可稱Khanate。
清是帝國。
霸權這個我還沒想好怎麼解釋。Hegemony大約和中文的霸權意思一樣，所以也和上面幾個名字沒啥關係。
帝國 王朝和王國有什麼區別？
王國的版圖比較小，一般是諸侯國或割據政權。例如東周列國中的 列國 三國 東晉十六國中的 十六國 五代十國中的 十國 都屬於王國。帝國的版圖比較大，一般是大一統政權。例如秦帝國 漢帝國 唐帝國 蒙古帝國 大明帝國 大清帝國。王朝沒有大小之分，一系列君主 統治者 都來自同乙個家族 同姓 這樣的政權就可以...
西班牙為什麼稱帝國而不是王國？
Toad Knight 你的三個例子全都不對。英國確實有印度帝號，但他們自己可沒說繼承莫臥兒 俄羅斯的皇帝稱號是 全俄羅斯皇帝 和東羅馬已經無關了 神羅皇帝確實娶過東羅馬公主，但神羅自稱繼承查理曼，查理曼的帝號和東羅馬也沒有關係。西班牙從來沒有帝號，西班牙帝國只是個俗稱，可能是由於卡洛斯一世國王同時...
城邦與王國 帝國有什麼區別？
八丈居士 說的通俗易懂一點，這三個的區別就是體量 試問誰聽過 中國國王劉邦 這種說法嗎？但是我們卻在文言文裡能看到像 趙王 秦王 楚王 這樣的稱呼秦滅六國後建立了秦朝，設立了皇帝的稱號，彰顯自己的強大和尊貴，說明 皇帝 一詞比 國王 要高階 同理，帝國比王國高階，同理，王國高于城邦 Eric三丹 城...