1樓：同心之言氣如蘭
是的，時間是個人為概念，既然是人為的概念，必須有人才能有時間觀念啊，所以，在人類出現之前，是不存在時間的，因為沒有人怎麼搞出這個概念？所以我很懷疑所謂碳14測年的真實性，假如人類已出現幾百萬年，那麼測年結果在這個範圍內，我認為資料大體真實，但是幾千萬上億年的考古文物，我不認為碳14測年能得出接近的測年結果。
2樓：flow251
時間就是變化的同義詞，是一種心理對映，是一種抽象概念，應該說是過去和未來不存在，存在的只有現在，所以，你無法穿越到乙個不存在的狀態。
3樓：軒轅龍一
來說說我對於「時間」的理解，就是通過記錄固定速度和其運動的距離以機械或者其他什麼形式來表現出來的一種理論，它已經幾乎被世界上所有人都接受了，但是其實說到底還是我們人類所制定一種物理規則而已，也就是你說的概念，我認為這個是沒什麼問題的，「電」在出現之前也只是個概念，甚至連概念都沒有，我相信時間也是這樣的
另外，穿越時間的事情，如果你自己都認為沒有時間這種概念，那你想穿越的是什麼呢？
要知道，時間其實是具有欺騙性的，以巨集觀物理手段所記錄的「時間」實際上並不涵蓋所有的方面
例1乙個人在外太空呆十年和在地球上呆十年的時間真的是相同的嗎？我可以明確和你說，並不是，時間其實和引力波空間之類的有密切關係
例2巨集觀物理所記錄的時間和微觀世界的時間實際上是不一樣的，參考復聯
穿越時間的問題呢，如果真的能具體研究出外太空引力波微分子等對於時間本身的影響，並實現自由操控那麼我相信穿越時間是可以實現的
4樓：李德甲
將實際發生的某個物理事件視為乙個點，這個事件前後的相關歷史集合，構成一條線。
如果把這條線看成麵條，物理世界，就是這麼一鍋麵條湯。
穿越時間的意思，其實就是說：麵條有沒有可能相交或者變成麵條圈？
如果相交，那麼1個物理事件，會有多個歷史，也會有多個未來。
如果變成圈，那麼就無所謂過去未來了，過去即未來。
5樓：荒野人珞九
科學家都回答不了的問題，你讓我來回答，這不是強人所難嗎？
算了，為什麼老想著穿越，一直走到未來不好嗎，為什麼要折回去？
你就那麼好奇穿越過去啊？
知道嗎？
好奇害死貓。
6樓：馬虎
發展的宇宙，「時間」線並不是對齊的。之所以加引號，是因為這只是個概念，你可以換作其他的說法。既然不是對齊的，那麼它就會有乙個分布，如果獲得了某種方法，可以任意選擇這個分布中的點位，那麼理論上來講，回到過去，或去往未來，皆有可能。
並不必糾結於時間的概念問題。
7樓：昌月朝
時間沒有乙個確切的定義，大家都知道。但說時間就是個概念，有些不妥當。
時間定義雖然說不清，但是時間是可觀測的，有完全確定的意義，是唯一的。
例如時間單位「年」，就是地球圍繞太陽公轉一周的時間。它表示地球相對太陽的位置，地球公轉90度就是乙個季度，180度就是半年。地球公轉的不同角度就是不同的時間。
從這個觀點來看，時間表示了物體間的空間位置關係。
再例如時間單位「天」，就是地球自轉一周的時間，我們把一天均分為24小時，每小時均分為60分鐘，每分鐘均分為60秒。從這個視角來看，時間表示地球自轉的角度，也可以認為，時間表示了物體的空間位置。
由年、天的具體定義可以看出，時間表示物體的空間位置，是可觀測的，它表示物體在空間的位置，是乙個狀態引數，根本不可能時間穿越。但是，我認為時間是實實在在的，是可觀測的，是客觀的，有確切而唯一的意義。
沒有空間沒有時間，無的概念應該如何理解？
張易傑 在老子的 道德經 中，無的概念類似於佛教中的非。表示否定。無為，即非人為。為無為，即為和不為。為，表示肯定，即人有意識的作為，即人為。為和無為，互補。滿足互補法則。兩者合在一起即滿足完備性。也即 道德經 中，所講的 全 在 金剛經 中，有 佛曰A，即非A,是名為A。A即非A的背後蘊含的本質 ...
如何理解光子沒有時間？
喵嗚大將軍 時間是用來衡量變化的。與其說光子沒有時間，不如說光子的態函式是時不變的。以下的描述雖然不嚴格但是可以供你想象到達光速時為什麼會時間停止 物質之間的任何相互作用本質上都是通過交換虛粒子來實現的 四種基本力 當乙個物體光速運動時，那麼任何乙個粒子發射的虛粒子都永遠無法追上他的交換目標，可以理...
除了靈長類，有哪些動物有時間概念
舟舟 你所說的 時間概念 指的是什麼？1 知道早晚 季節的變換，那麼很多動物都具備。2 擁有時間的緊迫感，那麼這個時間概念必須是與 勞作 聯絡在一起的。 Joe 11 按照哲學的角度來說，動物是沒有意識的，它們只有本能。這種本能讓它們似乎也遵循一種生活規律或者說是節奏。然後因為生存的需要一般不會打破...