1樓：心月狐
個人不覺得門閥士族有什麼大問題需要解決。門閥政治的出現是符合那個時代潮流的。或者說，在士農工商的時代，土地兼併必然引起大地主階級的出現，有人有錢有勢力，太正常不過。
皇帝自己說白了也就是個最大的地主，佃農給地主幹活交租子，全中國人民都給皇帝幹活交租子。
看回東漢，東漢最大的問題是什麼？不是世家大族的問題，而是外戚宦官的問題。外戚宦官問題怎麼來的？因為老皇帝死的早，新皇帝年紀太小。
小皇帝遇到問題怎麼辦？回家問媽媽。媽媽是個家庭婦女，不懂啊。怎麼辦？問外公，問舅舅。外公舅舅表示你玩兒去吧我們給你做事兒。皇上玩兒去了，外戚起來了。
小皇帝長大了，想自己做事兒了，天天玩也沒勁。沒法兒做啊，舅舅那邊都做好了。怎麼辦？把小時候一起玩的小夥伴們召集過來，想個辦法把舅舅做掉。這麼一搞，宦官就起來了。
所以諸葛亮需要做什麼？他不需要做什麼。他只要在家裡點著七星燈，保佑老劉家個個都活五六十歲，太子成年繼位，那麼什麼問題都解決了。
士族門閥？隨他們去唄，政務交給他們能出什麼亂子？只要跟著諸葛亮北伐的這幫精銳野戰軍掌握在諸葛亮手上，保持威懾，完事兒。
以後？以後再說吧，哪有不滅的王朝？有功夫思考那麼多不如先去把五胡給滅了。
諸葛亮未能興復漢室，是否愧對劉備父子
半似月 主觀講，諸葛亮自覺愧對昭烈父子 昭烈父子也應該自覺愧對諸葛亮 客觀講，雙方都無愧對方，這對君臣千古無二，劉備遇不上諸葛亮，赤壁之前大概就歸屬曹操了，諸葛亮遇不上劉備，或者空老山林，或者上限是個陸遜。 阿瞞瞞 摸著良心說，諸葛亮真的沒有愧對劉備父子。受任於敗軍之際，奉命於危難之間 蜀漢本身就發...
如果給諸葛亮乙個韓信，二人合力能興復漢室嗎？
從薪開始 諸葛亮一出祁山，兵仙拿下江陵。諸葛亮二齣祁山，兵仙占領襄樊。諸葛亮三出祁山，兵仙兵破建鄴。諸葛亮四出祁山，兵仙請封假吳王。諸葛亮五出祁山，曹睿四面漢歌。諸葛亮六出祁山，興復漢室，還於舊都。改封吳王為荊王。 神之子民 沒戲。諸葛丞相似乎誰都不相信，尤其是馬謖失街亭以後。丞相事必躬親，小心翼翼...
如果諸葛亮不心急北伐，打持久戰會興復嗎？
芝蘭玉樹玄阿胖 先用諸葛丞相自己的話回答一下這個問題。雖然後出師表作者存疑，但是觀點是沒錯的 以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故託臣而弗疑也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲 陽群 馬玉 閻芝 丁立 白壽 劉郃 鄧銅等及曲長 屯將七十餘人，突...