1樓：雙樹園
曾經，寫過《塵埃落定》的阿來，在《科幻世界》雜誌社時，做過一期欄目，就是蒙古冷兵器。
他在文中提到了蒙古人縱橫天下的幾件利器，第一是鉤鐮槍；第二是牛皮甲；第三是大量可替換的馬匹；第四，才是弓箭。
細看很久，深以為然。只是歷時過久，居然一下子找不到原文，真是遺憾。
2樓：為誰乄執著
難道弓騎兵不也是槍騎兵嗎？蒙古騎兵不就是長槍+馬弓+戰馬？？？
弓騎兵克制的是輕步兵類，重步兵直接無視繞開，射殺輕步和遠端兵種，不會拿來對騎兵的，對騎兵還是長槍和弩更實際，還有弓騎兵也有拿弩的，弓騎兵只是個代名詞。
弓騎兵拿刀？你在馬上砍個人試試，地上的摸不到，同是馬上的絕大多數拿槍，不戳死你？
弓騎兵比起輕騎兵的好處是，多了一種打擊手段，少了衝陣的犧牲，輕騎衝陣很容易死於矩陣槍兵之下，騎兵的死傷是比步兵更心疼。
重騎兵養不起一大堆，那就來一大堆弓騎兵收個地面上的輕步兵和弓兵唄。
弓騎兵對弓兵好處是，地面弓兵移動弱，很容易被射殺，而弓騎兵高移動，真不是容易瞄準的。
對上騎兵，弓騎兵也是以槍為主，後排才是弓箭。
弓騎兵也屬於輕騎兵類，但不怎麼衝陣而已，除了逃跑快過重騎，面對重騎，也是能不衝就不衝。
3樓：在下不才是小白
題主所說的騎射應該就是我們常識的蒙古騎射，西方人的「帕提亞箭術」。
我可以負責任的告訴你，並不是，面對裝備較為精良的著甲部隊時，騎射並不能發揮多強的作用，面對重灌槍騎兵時弓騎兵也要避其鋒芒作鳥獸散。
我記得東羅馬皇帝莫里斯在他的《戰略》一書有提到過，薩珊軍隊中有一種著甲弓騎兵，皇帝陛下的建議是立刻派出己方的槍騎兵部隊發動衝鋒將其消滅。。。。。
4樓：槍騎士
《三國志公孫瓚傳》——瓚嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。
《舊唐書尉遲敬德傳》——及竇建德營於板渚，太宗將挑戰，先伏李勣、程知節、秦叔寶等兵。太宗持弓矢，敬德執槊，造建德壘下大呼致師。賊眾大驚擾，出兵數千騎，太宗逡巡漸卻，前後射殺數人，敬德所殺亦十數人，遂引賊以入伏內。
《舊唐書白孝德傳》——孝德挾二矛，策馬截流而渡。半濟，懷恩賀曰："克矣。
"光弼曰："未及，何知其克？"懷恩曰：
"觀其攬轡便辟，可萬全者。"龍仙見其獨來，甚易之，足不降鬛。稍近，將動，孝德搖手示之，若使其不動，龍仙不之測，乃止。
孝德呼曰："侍中使余致辭，非他也。"龍仙去十步與之言，褻罵如初。
孝德息馬伺便，因瞋目曰："賊識我乎？"龍仙曰：
"誰耶？"曰："我，國之大將白孝德也。
"龍仙曰："是何豬狗！"孝德發聲寔啖，持矛躍馬而搏之。
城上鼓譟，五十騎繼進。龍仙矢不暇發，環走堤上。孝德追及，斬首，攜之而歸，賊徒大駭。
近代槍騎兵
上世紀四十年代的藏族騎兵
上世紀四十年代的藏族騎兵復原像
5樓：某人
其他都不說了，首先，人騎在馬上，往馬屁股後面射箭是相當困難的（幾乎不可能），這也就意味著，蒙古騎射手必須至少是側面對敵。
——什麼意思呢？面對不到十公尺的距離你玩側面對敵，只要兩秒的時間你就能被歐洲騎兵捅翻在地，指不定時間還夠被馬踩上幾腳。
所以什麼八步外放箭，那個最多也就打一下缺少弓箭手、沒有盾牌的長矛方陣，別的啥都打不了。
是不是槍裡的撞針都是獨一無二的？
HP10 與其他答案的角度不同，某種意義上槍裡的撞針可以說是獨一無二的。在刑事中的痕跡鑑定下，每支槍的膛線，擊針等在彈頭和彈殼上留下的痕跡，類似人的聲紋和指紋一般是獨一無二的。我們可以通過膛線磨損來判斷犯罪槍枝，檢驗膛線的磨損和子彈上的痕跡是否相應，因為每一把槍的膛線磨損是不一樣的，而且即使是新槍，...
BLACKPINK的rosie 是不是皇呢 最近看了好多資料 她真的很皇？
一直都很愛朴彩英 怎麼看出來皇了？你看到的是誰家的資料？在韓圈，一般都是主唱 或主唱line 和ACE拿killing part和副歌。肉作為唯一主唱part多正常的很，而且這次正專，分part真的很平均了，主唱和ACE拿的part多理所當然。反過來，如果肉作為唯一主唱拿的part像ic裡的一樣少的...
男槍是不是快成為亞索之後最遭路人厭惡的英雄了？
不知名路人 我作為乙個男槍玩家 不髒兵 想說一下路人局這個英雄，白金以下，就是看張嘉文直播看多的了，一人我吃3路，打團一句我好煩，吃了一堆資源，打團一點作用沒有，問就是隊友的鍋，我願意稱這種男槍為nt玩家，我看見路人選男槍我現在真的頭皮發麻，選亞索都不至於，真的，亞索頂多就自己那路崩，選個男槍，本來...